История Украины с древнейших времен.

[Костянычь]

Разом нас багато...Нас не подолати...

[Алекс]

Ні.

Потуги розколоти, що ж то за такий "трєтій варіант".

 

Все просто. Мне предлагают только 2 варианта-как будто нет альтернатив.

Может это каприз-захотелось пообсуждать определенную тему.

 

Вообще-странно. Из всех моих знакомых и друзей практически никто не разделяет мои политические взгляды. Тем не менее-мы чудно с ними общаемся. Вот с Эдалмасом раскошно пили водку как-то...Наверное-это действительно бред-из-за политики и истории "перейматися"

 

Нужно о будущем думать-как плыть в одной лодке

[DecorMaster]

Повернемось до історії. В чому тут абсолютно усі погоджуються, так це в тому, що вона спотворена. Незгода в тому, що нема єдиної думки з приводу фальсифікаторів. Шановна трійка, котра вже занесла мене в ігнор, стверджує – серед головних фальсифікаторів Світової історії фігурують переважно «свидомі», і ще кілька «из этих проповедующих хамское отношение к оппонентам». Головний аргумент – власні емоції.

Не бачу жодних підстав виправдовуватись перед подібним стадом. Однак спробую копнути правди, щодо справжніх крадіїв історії. Без сенсацій – виключно раніше відомі речі, давно вже опубліковані. Лише не всіма «істориками» взяті до уваги.

Як відомо, головними письмовими джерелами були і лишаються літописи. Об'єктивність вказаної в них інформації все-одно була б сумнівна, навіть якби вони збереглися в оригіналах. Наприклад, ще при Кучмі вівся «Новітній літопис України». Думаю, він досі лишається в непереписаному оригіналі, однак на об'єктивність записаної там інформації годі й чекати. Проте навіть в ньому можна прочитати принаймні суб'єктивне трактування подій, котрі насправді таки відбулися.

Чого чекати від «літописів», переписаних неодноразово? Правильно – величезного домішку брехні від тих, хто займався їх переписом. Ви ще досі вважаєте, що їх попереписували «свидомі»? Нажаль, «свидомим» оригіналів навіть в руках потримати не довелось. В чиї ж руки стікалися усі ті літописи, які до сьогодні не збереглися?

Слово надається «статсь-сєкрєтарю імпіратріци єкатєріни втарой» з його щоденника:

 

 

Згодом я ще викладу не один не менш цікавий скан із «Памятния запіскі Храпавіцкаґа».

Вищенаведений текст вирізано з сторінок 254-255, а отут можна передивитись усю книжку:

books.google.com.ua/books/about/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%90_%D0%92_%D0%A5.html?id=6PEXAAAAYAAJ&redir_esc=y

З того що я виклав: «мітрополіт» вже не вперше передає «імпіратріце» якісь літописи (НЕ «літопісниє своди», не якісь там «спіскі», а саме літописи), а Храповицькому аж двічі наказують їх переписати. З якою метою? Звісно, щоб невдовзі в самих різних місцях «дослідники» почали масово знаходити ті самі переписані «своди» та «спіскі».

Куди поділися усі оригінали, які «опрацювала» комісія, за переплетення котрих Храповицький отримав "блаґадарнасть"??? Зникли за непотрібністю для «справжньої» рассейской історії.

Безслідно зникли не тільки оригінали документів зібраних на Україні, але й навіть «Стєпєнная кніґа» написана під патронатом івана грозного. Навіть вона виявилась достойною лишитися для нащадків виключно у вигляді «спіскав».

І де поділось те «ізвестіє» про смерть Володимира Рюриковича? Досі нічогісінько із обставин, крім місяця і року смерті, не відомо.

Де оригінали???

[serg1]

Один - бухой, второй - пытался всех переиграть в шахматы, третий - просто думал, что мужики на охоту соберутся...

Ребята востанавливаем память, был и четвертый Богя Бегезовский вспоминаем его должнось на тот момент. Ото ж то и оно.

[Алекс]

Де оригінали???

 

Где деньги,Зин? (с)

Я вот не сомневаюсь, что переписывалась история при каждом правителе. Опять-таки-не по национальному признаку-какая разница немке Екатерине-по большому счету-а по принципу "власть-быдло"

И какая вера может быть рукописям-которые писались или в монастырях, либо при правителе-в них всегда элемент субъективности, ретроспективы-пишется, в основном, по памяти, через несколько лет после события-потому, что во время события не до того-живым бы остаться-а память имеет свойство обманывать.

 

Можно-ж трактовать так :Позвали варягов княжити-так, как сами немощные...А можно так-Пришли какие-то оборванцы-норманны-убили законного правителя и пытались захватили власть...

Смотря какая партия окажется у власти в результате события...

[Reno]

Создание Украины-юридически незаконно. В Конституции СССР была возможность выйти из состава СССР-вполне законно.

 

Создание СССР - вот что незаконно.

Шайка-лейка мафиозной гопоты путем захвата власти и насилия создала себе красивую жизнь.

[МАМАЙ]

не сомневаюсь, что переписывалась история при каждом правителе.

+1

18 жовтня на саміті глав держав й урядів співдружності в Санкт-Петербурзі, низка країн СНД взяла на себе зобов’язання не розкривати радянські архіви без згоди інших держав, для яких ці документи можуть «становити загрозу національній безпеці».(!!!)

Історики закликають Україну не віддавати контроль над архівами Москві. Вгадайте з трьох разів, як вчинять риги?

 

 

Шайка-лейка мафиозной гопоты путем захвата власти и насилия создала себе красивую жизнь.

Шановний Reno, пишіть зрозуміло: Ви про 1917, чи 2010 рік?

[bora-b]

Шановний Reno, пишіть зрозуміло: Ви про 1917, чи 2010 рік?

 

А в 2010 был создан СССР?

[Алекс]

+1

18 жовтня на саміті глав держав й урядів співдружності в Санкт-Петербурзі, низка країн СНД взяла на себе зобов’язання не розкривати радянські архіви без згоди інших держав, для яких ці документи можуть «становити загрозу національній безпеці».(!!!)

Історики закликають Україну не віддавати контроль над архівами Москві. Вгадайте з трьох разів, як вчинять риги?

 

Да не выгодно раскрывать архивы и Украине. Вот тут требовали всех НКВДистов пригвоздить...А как откроют архивы-и окажется, что Ваш дедушка стучал и по его доносам 100 чел. посадили?...А ЮрийКиев узнает-и придет Вам мстить за грехи деда?

Или наоборот-что моя бабушка сотрудничала с УПА-я ж не перенесу позора...

[Sтранник]

Создание СССР - вот что незаконно.

Шайка-лейка мафиозной гопоты путем захвата власти и насилия создала себе красивую жизнь.

под кайзером то оно лучшее было ????? да под поляками?

[bora-b]

под кайзером то оно лучшее было ????? да под поляками?

 

Трудно сказать, ведь я, слава богу, не жил ни при одних, ни при других...:D

[Алекс]

Создание СССР - вот что незаконно.

Шайка-лейка мафиозной гопоты путем захвата власти и насилия создала себе красивую жизнь.

 

Согласен. Незаконно.

Но это не повод создавать незаконно другое государство...

 

По поводу красивой жизни. Черная волга была только у секретаря облисполкома, его заместителя, директора военного завода, замминистра и т.д.

А теперь налоговый инспектор замухрыщенского района брезгует на ней ездить-мерседес подавай.

[dms]

под кайзером то оно лучшее было ????? да под поляками?

По сравнению с "под кем"???

[Алекс]

По сравнению с "под кем"???

 

Проблема, что не "с под кем" не жилось хорошо-ни под князем, ни под царем, ни под гетманом, ни под Директорией-и при президенте незалежном х..во живется-по крайней мере-моей семье.

[DecorMaster]

Я вот не сомневаюсь, что переписывалась история при каждом правителе.

 

Є значна різниця між трактуванням різних подій під свої інтереси, і переписом історії під корінь. В різних поглядах на Конотопську і Полтавську битви нема нічого дивного. А ось знищення першоджерел - особливий, хоч і не єдиний, випадок і Історії.

 

Опять-таки-не по национальному признаку-какая разница немке Екатерине-по большому счету-а по принципу "власть-быдло"

 

Сторінка 213 тих-же "запісак":

 

 

 

 

 

Ця "нємка" навіть хворіючи і не маючи сил займатися усім іншим, наполегливо продовжувала "упражнятся в історіі". Вона поставила величезного пам'ятника петру 1, і явно була непроти, щоб і їй понаставляли ідолів. Манія величі і потреба бачити себе "імпіратріцай" - наднаціональні сили.

[bora-b]

Вона поставила величезного пам'ятника петру 1, і явно була непроти, щоб і їй понаставляли ідолів. Манія величі і потреба бачити себе "імпіратріцай" - наднаціональні сили.

 

Сегодня, именно это мешает нам жить счастливо?

[DecorMaster]

Сегодня, именно это мешает нам жить счастливо?

 

Сьогодні це одне із того, що не дозволяє людям "розплющити очі". Замість цього вони з піною у рота оберігають міфи про "откуда єсть пошла".

[bora-b]

Замість цього вони з піною у рота оберігають міфи про "откуда єсть пошла".

 

90% населения это абсолютно неважно.

[Алекс]

Ну вот раскрыл я очи. Шо там Иван Грозный-то написал-сознался, гад, что истинный ариец украинец?

И теперь я могу спать спокойно-что заводы-пароходы неньки в иностранных руках?

 

Это секретное знание помогло-бы Раскольникову в его дилемме:

-Тварь я дроЧАщая или правоЙ умею?

[Sass]

Ребята востанавливаем память, был и четвертый Богя Бегезовский вспоминаем его должнось на тот момент. Ото ж то и оно.

 

 

Ну и какая такая должность была у Боги Бегезовского в 91-м году ?

Любопытно.

[Костянычь]

Ця "нємка" навіть хворіючи і не маючи сил займатися усім іншим, наполегливо продовжувала "упражнятся в історіі". Вона поставила величезного пам'ятника петру 1, і явно була непроти, щоб і їй понаставляли ідолів. Манія величі і потреба бачити себе "імпіратріцай" - наднаціональні сили.

Когда ты явлаешся единоличным правителем 1/6 - й части суши наверное тяжело "звездочку" не поймать.

[Sass]

Сегодня, именно это мешает нам жить счастливо?

 

 

Не мешает.

Однако отвлекает охрененно...

[DecorMaster]

90% населения это абсолютно неважно.

 

Їм не важливо не тільки це. Тому таких і обирають, тому так і живуть. Так і житимуть, поки не прокинеться хоч якась самоповага.

[bora-b]

Їм не важливо не тільки це. Тому таких і обирають, тому так і живуть. Так і житимуть, поки не прокинеться хоч якась самоповага.

 

Греки очень гордились своим прошлым. С "самоповагой" было все на уровне...

[Reno]

Греки очень гордились своим прошлым. С "самоповагой" было все на уровне...

 

И так беспонтово выступили на Евро-2012...:D