История Украины с древнейших времен.

[samarind]

Я тут в закрытой ветке цитату оставлял. Позволю себе повториться. Думаю уместно. Уж больно книжка нравится. lib.ru/POLITOLOG/voevodin.txt

Почему в России существуют фашисты?

Вопрос поставлен некорректно. Фашисты существуют не "почему", а "для

чего". А существуют они для того, чтобы у действующей власти был удобный

враг. Пока около Кремля, в центре Москвы продается фашистская литература,

а фашистские лидеры пытаются участвовать в парламентских и

президентских выборах, можно очень удачно снимать с этого политические

сливки, укреплять силовые структуры и подчеркивать демократичность

режима, а в нужный момент проводить дозированные решительные действия.

Поднимите имеющиеся оперативные данные и дайте приказ специалистам,

прошедшим горячие точки, решить проблему российского фашизма.

Проблема будет решена за очень короткий срок. Навсегда. Участие судов,

прокуратуры, принятие новых законов просто не потребуется.

Но пропадет политический козырь. Обидно.

x x x

У Антуана де Сент-Экзюпери в "Маленьком принце" описывается планета,

на которой жили монарх, крыса и судья. Время от времени крысу

приговаривали к смертной казни. Но монарх всегда ее миловал. А что ему

оставалось делать? Кого судить и миловать, когда единственной крысы не

станет? Наоборот, крысу надо беречь, поскольку только она дает возможность

проявлять царское величие и наглядно демонстрировать реализацию

принципов правового государства.

x x x

Можно не искать враждебную группу. Можно весь мир объявить враждебной

территорией, а всех людей -- врагами. За счет этого достигнуть полного

контроля над своей группой. Такой способ активно применяется в

тоталитарных сектах.

x x x

Данная стратагема находит применение во внешней политике.

В 1976 году в Китае умер Мао Цзэдун. Новое руководство Китая

провозгласило политику реформ.

Но без поддержки Запада невозможны ни инвестиции, ни современные

технологии, ни реформы в целом. А как помогать Китаю, когда в нем правит

коммунистическая партия?

Руководство Китая нашло успешный выход. В 1979 году начался прямой

вооруженный конфликт между Китаем и Вьетнамом. На стороне Вьетнама

выступил Советский Союз. По сути две страны получили прямое военное

столкновение.

Зачем Китаю был нужен этот конфликт?

Только затем, чтобы Запад увидел, что у него и Китая общий враг -- СССР.

Запад поверил Китаю и начал оказывать ему всестороннюю поддержку.

В то время как Советский Союз участвовал в гонке вооружений и укреплял

псевдонародные режимы, Китай динамично развивался и к концу

восьмидесятых годов удвоил внутренний валовой продукт, снял проблему

обеспечения собственного населения продуктами питания.

Кто и когда станет его следующем реальным врагом?

[Алекс]

Вернее факт, что победа будет за третьей стороной - манипуляторами кукловодами. То может ну его эту историю?

 

Все верно. На это и расчитано. Когда МАМАЙ намекает, что Хрещатик выкупили русские (Коломойский, Пинчук, Корогодский, Меламуд, Шпильман:D)-это оно и есть. Промывка мозгов, отвлекающий маневр. Как у фокусника-все повернули головы-якобы он платок уронил-в это время со сцены вагон с тушенкой умыкнули...

Под лозунгами независимости разворовали страну в 1991-а теперь все принадлежит иностранным компаниям-заводы, недвижимость, порты, связь-скоро- железные дороги. Все оформлено на офф-шорки.Осталось только земли-и то уже половина негласно куплена...И все-можно валить отсюда. А дебилы-типа нас-пусть обсуждают-Сталин-УПА-голодомор и т.д. до посинения.

Вот нету щас Сталина,независимость, демократия, рыночная экономика-чего-ж капиталистический рай не построен-и все хуже и хуже? Оно конечно на москалей сваливать можно еще пару лет...

[Starper]

Ну а для начала публично бы расстрелял человек 10-ть причинивших наибольший вред Украине..

 

Мне кажется, если прольётся кровь - тяжело будет остановить.

[samarind]

Мне кажется, если прольётся кровь - тяжело будет остановить.

Уговорили. Рейтинг составить, а там помиловать - пусть живут зная как их народ любит. Пожалуй это даже лучше.

ПС Я так понял, что по остальным вопросам возражений нет?

[qseft]

Мне кажется, если прольётся кровь - тяжело будет остановить.

 

Был такой веселый персонаж - Робеспьер, который своей целью поставил отмену смертной казни. В итоге ради достижения этой цели залил кровью всю Францию . Так что вы правы - где первые десять трупов - там и десятки тысяч.

 

Добавлено через 1 минуту

Вопрос поставлен некорректно. Фашисты существуют не "почему", а "для чего". А существуют они для того, чтобы у действующей власти был удобный враг. Пока около Кремля, в центре Москвы продается фашистская литература, а фашистские лидеры пытаются участвовать в парламентских и президентских выборах, можно очень удачно снимать с этого политические сливки, укреплять силовые структуры и подчеркивать демократичность режима, а в нужный момент проводить дозированные решительные действия.

 

Вы хотите сказать нам вот этих всех МАМАЕВ, эдлмасов, сеев - Кремль заслал? Плохо же вы о них думаете

[samarind]

....

Вы хотите сказать нам вот этих всех МАМАЕВ, эдлмасов, сеев - Кремль заслал? Плохо же вы о них думаете

Заслал? Нет. Ими просто пользуются как представителями одной из древнейших профессий.

При таком отношении к происходящему, не обращая внимание на окружающий мир рефлексировать к истории могут только или недалекие люди или люди которым абсолютно безразлично будущее страны.

Неужели они думают что кто-то когда-то принесет им на блюдечке страну где Бандера будет признаваться героем всеми гражданами? Если это невозможно в принципе то надо адаптироваться к современным реалиям а не долбить с упорством дятла одно и то же.

[Алекс]

Да никто ни кем не пользуется. Кукловодам не важно, кого героизирует часть населения-Бандеру или Сталина...Главное, чтобы обсуждали, отвлекались от важного-того, что мы уже не хозяева в своей стране-без всякой войны и оккупации. Сами продали-пропили-разворовали Украину. И если расстреливать-так все население СССР-которое допустило, что бы нас так отымели.

[romi9999]

Вот он образец фарисейства-скопи***ить кусок статьи какого-то Егорки...

Еще раз, - (ссылка устарела). Здесь и полный текст ЖК 49 года и т.н. комментарии.

В частности раздел "GENERAL AND HISTORICAL" (собственно на который ссылка), почитайте вдумчиво, особенно выделенное предложение, оно сформулировано достаточно однозначно "....no obligation in regard to States which were not parties to that instrument".

 

А вообще - ну не подписал СССР ЖК29.

Это первично... Почему не подписал? Что так мешало, какие обстоятельства были против?

А не стенания - " ...они были должны..."

[Алекс]

Опять фарисейство.

Есть документ-причем официальный текст -на сайте ООН-конвенции 49 г.-и причем здесь она?

www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners_1.shtml

 

Есть статья 82 Конвенции 1929 г.

 

Зачем ссылаться на описательную часть по истории на сайте Красного Креста. И как это связано с тем, что вы тырите тексты в ЖЖ чувака, живущего -судя по всему-в Дании, искажаете их и выдаете за свои?

 

То, на что Вы ссылаетесь-трудности перевода или Ваш умысел. Подчеркнутое относится к Конвенции 1907 г. Вот, что написано дальше

 

Конвенции 1929 года, уже отошла от этого, заявив, во втором абзаце статьи 82, что "во время войны, если одна из воюющих сторон не является участником Конвенции, ее положения, тем не менее, остаются обязательными в отношениях между воюющими сторонами которые являются сторонами ». Таким образом, положения, касающиеся военнопленных получили обязательную силу которого они были лишены по решениям, принятые на мирной конференции. Тот факт, что одна из воюющих сторон не является стороной Конвенции не могла свести на нет его применения на стороны, не являющиеся сторонами этого документа.

 

оригинал

The 1929 Convention had already departed from it by stating in the second paragraph of Article 82 that "in time of war, if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto". Thus the provisions concerning prisoners of war were given the binding force of which they had been deprived by the solutions adopted at the Peace Conferences. The fact that one of the belligerents was not a party to the Convention could no longer nullify its applicability were not parties to that instrument.

Змінено 9 липня 2012 користувачем Алекс

[Starper]

И если расстреливать-так все население СССР-которое допустило, что бы нас так отымели.

 

Саша, меня хоть не стреляй.

Я не виноват, что вас (нас) так отымели.

[Алекс]

Саша, меня хоть не стреляй.

Я не виноват, что вас (нас) так отымели.

 

Ты весь 1991 г. был в командировке в Антарктиде?

[Sass]

Ты весь 1991 г. был в командировке в Антарктиде?

 

 

Пипец Старпёру.

Не был он весь 91-ый год в командировке в Антарктиде...

[bora-b]

Ты весь 1991 г. был в командировке в Антарктиде?

 

А то ты не помнишь?

Клубника в России, яблоки в Польше, ***асы на соседней стройке...

Не до того было, совсем не до того!:D

[Starper]

Ты весь 1991 г. был в командировке в Антарктиде?

 

Дочку рожал. Меньшенькую.

[bora-b]

Бляха, какие люди!!! Шо я вижу-SAY-откопался-спасибки ставит в этой ветке...Побатрачил в подмосковье с Равшаном, еще больше запасси русофобией-когда заработанные рубли закончились, отдохнул-и щас нам че-нибудь расскажет:D

 

Помнится мне, тебе нужно было будку построить для псины. Не хочешь воспользоваться креативным товарищем?

[romi9999]

Сегодня у ВФЯ день рождения. Благодарные соотечественники поздравляют своего президента....

 

[Алекс]

Дочку рожал. Меньшенькую.

 

САМ?:shock:

 

Я вот хоть что-то делал для Родины-ходил на митинги в поддержку ГКЧП-а ты сексом небезопасным в это время занимался:D

 

Кстати, шоб подкинуть говнеца на вентилятор

Создание Украины-юридически незаконно. В Конституции СССР была возможность выйти из состава СССР-вполне законно.

[DecorMaster]

Приход к власти людей проводящих политику как одной, так и другой идеологической направленности будет встречаться оппонентами в прямом смысле "в штыки". И еще не факт кто победит. Вернее факт, что победа будет за третьей стороной - манипуляторами кукловодами.

 

Взагалі то ця тема не про ідеологію, а про історію.

 

То может ну его эту историю?

 

Ну то чому ж вона вам так спокою не дає?

Звідки така бидлувата впертість і намагання переконати усіх в тому, щоб усі сприймали її виключно так, як нам її оспівали ідеологи всесвітнього кацапізму напару з московськими попами?

[Sass]

САМ?:shock:

 

Я вот хоть что-то делал для Родины-ходил на митинги в поддержку ГКЧП-а ты сексом небезопасным в это время занимался:D

 

Кстати, шоб подкинуть говнеца на вентилятор

Создание Украины-юридически незаконно. В Конституции СССР была возможность выйти из состава СССР-вполне законно.

 

А что именно было сделано незаконно и как должно было быть законно ?

Мне действительно любопытно.

[МАМАЙ]

Кстати, шоб подкинуть говнеца на вентилятор.

 

Дозвольте запитати: це Ваша професія чи стан душі?

[Алекс]

А что именно было сделано незаконно и как должно было быть законно ?

Мне действительно любопытно.

 

Выход из состава СССР должен был утвердить Съезд народных депутатов СССР большинством голосов-согласно Конституции. ОНИ понимали, что собрать их не получится, поэтому три пьяных мужика после охоты подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР.

 

Добавлено через 32 секунды

Дозвольте запитати: це Ваша професія чи стан душі?

 

Третий вариант.

 

Добавлено через 3 минуты

Помнится мне, тебе нужно было будку построить для псины. Не хочешь воспользоваться креативным товарищем?

 

С его масштабами-плюс минус 70 сантиметров при стандарте ширины будки 80 см?

Тут мне светит попадалово на деньги в любом случае. Сделает плюс-перерасход материалов, минус-придется покупать хомяка:D

[Sass]

Выход из состава СССР должен был утвердить Съезд народных депутатов СССР большинством голосов. ОНИ понимали, что собрать их не получится, поэтому три пьяных мужика после охоты подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР.

 

 

Ну эт Вы, батенька, сильно упростили..

Правильнее было бы так. Один - бухой, второй - пытался всех переиграть в шахматы, третий - просто думал, что мужики на охоту соберутся...

 

пы.сы. на ТОТ момент ТОТ Съезд народных депутатов подтвердил бы абсолютно все. Они всегда умели держать нос по ветру.

[DecorMaster]

 

Третий вариант.

 

Генетична особливість?

[Алекс]

Генетична особливість?

 

Потуги юморить?

[DecorMaster]

Потуги юморить?

 

Ні.

Потуги розколоти, що ж то за такий "трєтій варіант".