levoved Опубліковано: 30 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2007 Все равно 4,5 верхних окошка в высоту крыши на фотке не помещается. Ну да ладно. Дом действительно кажется гораздо больше, если присмотреться к фигуре человека на заднем плане одной из фоток. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 30 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2007 А вот еще вопрос возникающий в связи с предметом темы... Правильно ли я понимаю, что в одноэтажном доме проще сделать гравитационную систему отпления? И, соответственно, систему отопления, допускающую параллельное включение в нее резервного твердотопливного котла? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fuzik Опубліковано: 30 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2007 А за счет чего стоимость будет больше? Из-за периметра фундамента и крыши? И какие именно минусы в отоплении? Теплопотерь в системе отопления явно будет меньше. На первый вопрос вы уже сами ответили. По отоплению, не забывайте что второй этаж греется на 30-40% от первого. А считать площадь стен по квадрату неправильно, на 300 квадрат дома его придется делать не квадратным а какой то формы растянутой или загнутой. А так же площадь крыши больше гораздо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 31 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 Все равно 4,5 верхних окошка в высоту крыши на фотке не помещается. Ну да ладно. Дом действительно кажется гораздо больше, если присмотреться к фигуре человека на заднем плане одной из фоток. там вокруг окошка - еще по кругу идет по 12 сантиметров со всех сторон кирпичиком обложено. 8О)))) а человечек на заднем плане - это моя жена - которая 170 см роста. 8О))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 31 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 На первый вопрос вы уже сами ответили. По отоплению, не забывайте что второй этаж греется на 30-40% от первого. А считать площадь стен по квадрату неправильно, на 300 квадрат дома его придется делать не квадратным а какой то формы растянутой или загнутой. А так же площадь крыши больше гораздо. точно так же одно этажный дом греется от земли.... я сужу по двух этажному дому в котором сейчас живем.... на втором этаже всегда жарко летом, и всегда холоднее зимой... на первом же этаже никогда не бывает жарко.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 31 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 А за счет чего стоимость будет больше? Из-за периметра фундамента и крыши? И какие именно минусы в отоплении? Теплопотерь в системе отопления явно будет меньше. На первый вопрос вы уже сами ответили. По отоплению, не забывайте что второй этаж греется на 30-40% от первого. А считать площадь стен по квадрату неправильно, на 300 квадрат дома его придется делать не квадратным а какой то формы растянутой или загнутой. А так же площадь крыши больше гораздо. Но с другой стороны - фундамент проще, а стоимость крыши компенсируется за счет отсутствия второго этажа, лестниц, перекрытий о чем уже говорили. Пока не видно, чтобы в ДВА раза больше стоимость выходила. Вот именно, что во второй этаж выдувается тепло с первого этажа, а теплоноситель доходит до его радиаторов с потерями все равно. Стены конечно будут иметь углов больше, это ясно, но, во-первых, стены это всего 30% теплопотерь, а, во-вторых, планирую утепленные стены и крышу в любом случае не зависимо от выбранной в конце концов этажности. И все таки меня интересует вопрос простоты систем коммуникаций в таком 1-м этажном доме. Мне видится, что трубы для всех коммуникаций (отопление, вода, и даже гофры электричества) можно пустить по потолку цоколя. Это делает систему более мобильной, ремонтопригодной, а значит повышается надежность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
faraon Опубліковано: 31 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 Могу дать разницу (стоимости кв.м. общей площади) по каркасным домам (расчеты делал где-то на пяти проектов): 1-этажный в 200 кв.м. выходит на 20-30% дороже чем 200кв.м. в мансардном варианте. И разница в основном за счет фундамента , кровли и фасада Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 31 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 Мансардный дом даже не рассматривается как вариант. А соотношение стоимости полноценного двухэтажного и мансардного у вас нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
faraon Опубліковано: 31 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 Мансардный дом даже не рассматривается как вариант. А соотношение стоимости полноценного двухэтажного и мансардного у вас нет? один был. По фундаменту 8х8м, 2 эт. холодный чердак. Разница 15%. (Потянул опять же фундамент и крыша, а фасад уже больше вышел) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 31 жовтня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2007 Ну, т.е. разница по Вашим подсчетам, как я понял, между 2-ч и 1-этажным домом одной площади, процентов 15-ть. Фигня для мечты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROXY Опубліковано: 4 листопада 2007 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2007 общая плошадь дома - если по периметру - 360 квадратов, без терассы - 300 квадратов..... и все чудесно стало в один этаж.... 3 спальни (по 25-30 метров) + гостинная (65 квадратов) + кухня (30 квадратов) и кабинет (30 квадратов) ..... Сонечко, ты немного ошибся у нас не 3, а 4 спальни) +3 ванные по 10 метров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 4 листопада 2007 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2007 общая плошадь дома - если по периметру - 360 квадратов, без терассы - 300 квадратов..... и все чудесно стало в один этаж.... 3 спальни (по 25-30 метров) + гостинная (65 квадратов) + кухня (30 квадратов) и кабинет (30 квадратов) ..... Сонечко, ты немного ошибся у нас не 3, а 4 спальни) +3 ванные по 10 метров. ыыыыы..... да уж.... чуть чуть ошибся.... гостевую спальню забыл... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
faraon Опубліковано: 5 листопада 2007 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2007 Ну, т.е. разница по Вашим подсчетам, как я понял, между 2-ч и 1-этажным домом одной площади, процентов 15-ть. Фигня для мечты. Да, где-то так. Но: 1. Просчитывался облегченный фундамент (у меня же под каркас считался) - лента по периметру дома (шириной 250мм, глубиной 800, снизу подошва 150мм) и сверху плита (2-я армировка, толщина 150мм) 2.В моём варианте кровля была ондулин(и естесственно стропильная система просчитывалась под ондулин). Если взять нормальный (не облегченный) фундамент и кровельное покрытие, к примеру битумку или ППЧ или металл и естественно под них необходимую стропилку то разница думаю будет побольше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 6 листопада 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2007 Да, но ведь и второй этаж не в каркаснике потребует затрат по боле: и фундамент мощнее, и камни на верх тоскать. и плиты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз