Перспективы экономики (новые)

[alyak]

www.epravda.com.ua/news/2011/01/5/264770/

 

Кабінет міністрів у черговий раз збільшив статутний капітал "Нафтогаза" на 5 мільярдів гривень за рахунок випуску ОВДП і дозволив випустити підприємству процентні облігації на 20,416 млрд. грн. для рефінансування заборгованості за кредитними договорами компанії.

 

На думку експерта Інституту енергетичних досліджень Юрія Корольчука, уряд і Міністерство палива та вугільної промисловості "стахановськими темпами" продовжують рити боргову яму для "Нафтогазу".

 

"На цей раз у "флагмана" вітчизняної економіки банально немає грошей на оплату спожитого газу в грудні. Саме ці 5 млрд. грн. (600 млн. доларів) покликані закрити грудневу "діру" у балансі "Нафтогаза", який погано збирає гроші з боржників", - відзначає він.

 

За словами Корольчука, якщо підсумувати всі ресурси, які були видані державою "Нафтогазу" в 2010 році, то вийде більше 12 млрд. грн. "Але якщо ці 12 мільярдів, влитих у статутний фонд "Нафтогаза", можна назвати наполовину боргом, то додаткових 3 млрд. грн., позичених у комерційних банків і окремо 3,2 млрд. грн. у VTB Capital Plc - це вже борг у його чистому вигляді", - наголошує експерт.

 

Всего в прошлом году нефтегаз одолжил 32 млрд гривен ....

 

скоро пузырь лопнет .

[Барбариска]

что касается обычного вообружения , то украина вообще в ж..е , у нас новые истребители - всего 23 года средний срок эксплуатации при нормативном 25 , мы наконец-то имеем шанс починить единственную подлодку которую по сроку уже пора списать .

Оно нам надо, то вооружение? Лучше уж в здоровье людей вкладывать. А то потом глядишь: танки есть, а защищать как-бы некого

[alyak]

Оно нам надо, то вооружение? Лучше уж в здоровье людей вкладывать. А то потом глядишь: танки есть, а защищать как-бы некого

 

не будешь платить своей армии , будешь платить чужой .

[rut57]

В прошлом году в конце года резко увеличилось количество ОВГЗ 28/12/09 было 71 МЛРД грн а 4/01/10 стало 85,7 МЛРД тоесть + 14,7 МЛРД ЮВТ таким образом сводила бюджет.

 

А в этом году опубликувано старые цифры .. откуда тогда Азаров взял деньги на подбитие бюджета?

Вот опубликовали что нужно кинуть ОВГЗ нефтегазу я так понимаю допишут цифры в колонку іінші" но уже не 4 числом а позже а остальное???

Откуда деньги Зин? (с) В. Высоцкий.

[AndyAntonov]

«Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.» кажись © кажись Наполеон

На образование и здравоохранение тратят не сильно больше армии. Вы почитайте закон о бюжете.

[Барбариска]

не будешь платить своей армии , будешь платить чужой .

 

«Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.» кажись © кажись Наполеон

На образование и здравоохранение тратят не сильно больше армии. Вы почитайте закон о бюжете.

 

"А мужики-то не знают!" (с)

 

Самая крупная за 50 лет военная реформа утверждена кабинетом министров Германии: с 1 июля 2011 года отменяется всеобщая воинская повинность и численность армии сокращается с 250 тысяч до 185, сообщает Associated Press.

Канцлер Германии Ангела Меркель согласилась в среду с планами сокращения военных расходов, а также с формированием армии на добровольной основе. Эти меры позволят сэкономить, по оценкам экспертов, 8,3 млрд евро.

Для вступления законопроекта в силу теперь необходимо одобрение парламента Германии и утверждение закона президентом страны.

«Газета.Ru»

Я понимаю Россия. У нее уже в генах заложено стремление захватывать, доминировать, диктовать свою волю. И Украину при большом желании заглотит. И никакая армия нам не поможет. А нам с кем воевать? С Молдавией?

[alyak]

А нам с кем воевать? С Молдавией?

 

представьте что завтра румыния захочет провести легкую и быструю войнушку за остров змеиный . далее у румынов возникает вопрос - будет ли она быстрой и успешной ? сколько ИХ солдат погибнет . И степень принятия решения будет зависить от ответы на эти вопросы , все любят быстрые и успешные войнушки . Если у нас будет армия , то ответ на вопрос будет уже сложным . если не будет - то они легко приймут такое решение . Вместо румынии подставить любого нашего соседа .

 

угроза потери солдат и негативного восприятия обществом - вот главные аргументы против быстрых и легких войнушек . И степень тяжести войны зависит от состояния армии противника .

 

Т.е. вопрос даже не в том чтоб победить , а в том какой урон нанести .

[Редактор_diy]

"А мужики-то не знают!" (с)

 

 

Я понимаю Россия. У нее уже в генах заложено стремление захватывать, доминировать, диктовать свою волю. И Украину при большом желании заглотит. И никакая армия нам не поможет. А нам с кем воевать? С Молдавией?

 

Еще вариант, в качестве оплаты за мифические скидки за газ послать наших парней помогать РФ восстанавливать конституционный порядок в Чечне.

[Sakar]

" А нам с кем воевать? С Молдавией?

1. Россия

2.Румыния.

3. Польша.

4. Венгрия.

5. Турция.

6. Молдавия.

Мало? Одни сплошные друзья вокруг.

[Барбариска]

представьте что завтра румыния захочет провести легкую и быструю войнушку за остров змеиный . далее у румынов возникает вопрос - будет ли она быстрой и успешной ? сколько ИХ солдат погибнет . И степень принятия решения будет зависить от ответы на эти вопросы , все любят быстрые и успешные войнушки . Если у нас будет армия , то ответ на вопрос будет уже сложным . если не будет - то они легко приймут такое решение . Вместо румынии подставить любого нашего соседа

Боюсь, через несколько лет "покращень" большая часть населения встретит румынскую/польскую/венгерскую армию хлебом-солью, как освободителей

[Редактор_diy]

Боюсь, через несколько лет "покращень" большая часть населения встретит румынскую/польскую/венгерскую армию хлебом-солью, как освободителей

 

Кстати, своя нормальная армия, должна была бы выполнять функцию остранения от власти публики, которая ведет страну к катастрофе. И из своей среды выталкивать временных управляющих-диктаторов. Ататюрк, Пиночет, Колчак, Петлюра и т.п. Но, сомневаюсь, что в нашей армии есть хоть пару процентов офицеров всеръез воспринимающих свою присягу стране. Преимущественно - профессиональные бездельники, которым было "впадло" напрягаться чем-то на гражданке.

[САНЫЧ]

ФГИ официально сообщил о продаже 40% акций Северодонецкого "Азота" на треть дешевле номинала news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/01/05/222974

[Mendeleev]

Т.е. вопрос даже не в том чтоб победить , а в том какой урон нанести .

Мне лично нравится как построена армия Швейцарии по типу народного ополчения, там всё мужское население в возрасте от 20 до 50 лет, периодически бывает на военных сборах где их в течении 3-месяцев учат воевать (а не драить параши как в Украинской армии) после чего выдают армейское оружие с боеприпасами на хранение, вряд ли кто-то полезет в страну где живёт 1,7 миллиона вооруженных человек.

[VDV6nik]

Азарыч сказал - до августа дотяните, а потом все нормуль буит

 

"Н.Азаров: Кризис в украинской экономике к августу 2011 г. завершится"

 

www.rbc.ua/rus/newsline/show/n-azarov-krizis-v-ukrainskoy-ekonomike-k-avgustu-2011-g-zavershitsya-05012011104700

 

 

"юбилейный (20 лет независимости) год мы отметим достойно"

 

Лучше надо работать, что бы ОНИ отметили...

[sadrow]

представьте что завтра румыния захочет провести легкую и быструю войнушку за остров змеиный . ...

Т.е. вопрос даже не в том чтоб победить , а в том какой урон нанести .

 

Времена изменились несколько.

Сейчас дешевле купить министра иностранных дел, Огрыську, например, и получить шельф практически ни за что. Так проще, чем вести "горячую войну". А Змеиный - кусок гранитной скалы, ок 20м2, - останется побежденному. Пусть там заставу содержит, цыганям на смех.

 

так и россияне уже не могут. смотрел по НТВ передачку, они сравнивали свою армию, с китайской и индийской. Не говоря о количестве личного состава, по качеству вооружений, в том числе новейшего российского (истребителия всякие МИГ-30какието), эти страны намного опеределили РФ.

 

По поводу Китая, России, армии и ядрёной бомбы.

Как-то недавно была беседа с командующим сухопутными войсками РФ, на фоне начавшихся кулуарных бесед в прессе о том, что войска РФ стали тяжелыми на подъем, немобильными. Что, дескать, если 2 военных округа КНР, которые по численности больше, чем все сухопутные войска России, перейдут в наступление - армия РФ не успеет быстро среагировать и защитить границы.

Так вот, ответ командующего был приблизительно таков, что оборонительная доктрина России предполагает, что как только - так сразу всем ядерным арсеналом по территории этих округов КНР или еще кого.

Разговоры в прессе прекратились.

[alyak]

я бы кстати обратил бы внимание на экономический аспект перевооружения россии . Например россия заказала у франции 2 вертолетоносца за 1.4 млрд евро с рамочным договором еще на 2 . На украине находятся судоверфи , процесс я как понял там застыл и украина не будет зарабатывать на перевооружении россии . Более того все недостоющие компоненты они постепенно переносят изготавливать к себе .

 

Почему ? Потому что украина сильно утратила технологически . Фактически мы продаем остатки складов 30 летней давности третьим странам . Все разработки отстали не менее чем на 20-30 лет . А если где-то и остались специалисты - то дешевле их перекупить чем оплачивать к ним тысячи бездельников и бюрократию .

 

Т.е. в скором времени мы обратим внимание на серьезный технологический разрыв .

 

Бороться за специалистов нужно поштучно , а мы их отпускаем на вольные хлеба пачками . Деньги платить не привыкли . Уже люди уровня "хороший слесарь" уезжают успешно к соседям .

[alyak]

Времена изменились несколько.

Сейчас дешевле купить министра иностранных дел, Огрыську, например, и получить шельф практически ни за что. Так проще, чем вести "горячую войну". А Змеиный - кусок гранитной скалы, ок 20м2, - останется побежденному. Пусть там заставу содержит, цыганям на смех.

 

дык , остров там и нахрен никому не нужен .... 20 мильные шельфы с нефтью - вот предмет раздора . И когда румыния вступала в нато (нато требует урегулированности границ ) , то данилович не очень хороший договор подписал , который зависит от судоходности канала . А они его быстро стремяться сделать несудоходным .

 

 

По поводу Китая, России, армии и ядрёной бомбы.

Как-то недавно была беседа с командующим сухопутными войсками РФ, на фоне начавшихся кулуарных бесед в прессе о том, что войска РФ стали тяжелыми на подъем, немобильными. Что, дескать, если 2 военных округа КНР, которые по численности больше, чем все сухопутные войска России, перейдут в наступление - армия РФ не успеет быстро среагировать и защитить границы.

Так вот, ответ командующего был приблизительно таков, что оборонительная доктрина России предполагает, что как только - так сразу всем ядерным арсеналом по территории этих округов КНР или еще кого.

Разговоры в прессе прекратились.

 

Россия вела НЕСКОЛЬКО войн с китаем , по результатам я думаю большого оптимизма китайцы не испытывают , но судя по тому какое оружие они разрабатывают - они готовятся . Например ракеты способные долететь до москвы . Истребители 5 поколения . Но китайцы - хреновые покупатели , они слишком много воруют .

[Rainbow]

Бороться за специалистов нужно поштучно , а мы их отпускаем на вольные хлеба пачками . Деньги платить не привыкли . Уже люди уровня "хороший слесарь" уезжают успешно к соседям .

Ну так, у мене давно враження що десь на 70% Україна складається з політиків і нероб-невдах. При тому цей процент росте і росте.

[Nivkidacha]

Начали щупать почву. Судя по тому кто это озвучил.

В долгосрочной перспективе Украине грозит банкротство. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» заявил заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валерий Новицкий.

 

Отвечая на вопрос «Обозревателя» о том, за счет каких средств будет погашаться внешний долг Украины и, в частности, долг по кредиту Международного валютного фонда, эксперт сказал: «сегодня в Украине при власти достаточно квалифицированные люди, они смогут не допустить ситуацию, когда Украина станет банкротом». Вместе с тем, по мнению Новицкого, банкротство «может произойти в долгосрочной перспективе, но не в ближайшие годы».

[alyak]

Ну так, у мене давно враження що десь на 70% Україна складається з політиків і нероб-невдах. При тому цей процент росте і росте.

 

где-то так и есть , иногда начинает серьезно раздражать .

[alyak]

банкротство «может произойти в долгосрочной перспективе, но не в ближайшие годы».

 

Боюсь что реалии лежат гораздо ближе . На 1 октября валовый долг уже был 111 млрд долл . Источником наполнения в прошлом 2010 году были выросшие цены на металл и кредиты . Боюсь что маленькая улыбка доллара , или естественный процесс могут легко привести к ожидаемому результату .

[Nivkidacha]

Ну судя по тому что, "...сегодня в Украине при власти достаточно квалифицированные люди, они смогут не допустить ситуацию, когда Украина станет банкротом»." и мне так кажется.

[voffka75]

Что значит банкротсво Украины? Как это будет выглядеть реально?

Где такое уже было? Аргентина?

[Мышка]

Что значит банкротсво Украины? Как это будет выглядеть реально?

Где такое уже было? Аргентина?

 

Сдается это больше будет похоже на 98 год в России и Украине

[AndyAntonov]

дык , остров там и нахрен никому не нужен .... 20 мильные шельфы с нефтью - вот предмет раздора . И когда румыния вступала в нато (нато требует урегулированности границ ) , то данилович не очень хороший договор подписал , который зависит от судоходности канала . А они его быстро стремяться сделать несудоходным .

 

Конвенция по морскому праву от 1982 года. Двухсотмильные, а по ст. 76 — до 350 морских миль (последний известный мне случай применения: присвоение банки Сайя-де-Мала Маврикием, Сейшелы и Индия претензию признали, а это «всего-то» 379 тыс. кв. км, ну, и бодания с Северным Ледовитым океаном). Потому и держатся все за самые завалящие острова, на которых даже населения нет. Зато есть шельф и рыба.

Граница по реке по фарватеру — международная практика. У РФ ровно те же проблемы с Китаем по Амуру.