Исторические памятники стилям - Украина

[Белая Рысь]

Я размещаю фотки по теме "Исторические особняки Киева". Мне кажется,что нужна отдельная тема. Если модератор сочтет нужным -- перенесет в отдельную. Мне кажется, что застройщики, в погоне за бюджетным вариантом, превращают частную застройку в унылое копирование архоновских проектов, которые выпрашивают друг у друга и копируют. Причем даже этот примитив ухитряются упростить. Эта тенденция, распространяющаяся в широких масштабах, лишает украинскую малоэтажную массовую архитектуру, которая рождается на наших глазах, -- своего неповторимого лица, и в исторической перспективе выглядит далеко не безобидным явлением. Мне кажется, что посмотреть на давно известное по-новому будет отнюдь не лишним в плане учебы. Комментарии, как и договорились, я не даю, их будет делать Dr. Mendisobal . Возможно, он же будет ответственным за одесскую архитектуру? :-D

[Белая Рысь]

И еще.

[Белая Рысь]

Еще

[Chiara]

Рыся, последняя фотка не модерн.

Я тоже, если смогу, попробую снять любимые мной дома

 

А на Терещенковской, около музея Ханенкив, внутренний двор - отпад просто

[Белая Рысь]

Ай, модерн!

Он двух видов бывает -- эклектика и собственно модерн.

 

У меня сократили трафик, если останется, выложу вечером.

[Leslie]

Сиравно строить красивее стали, чем, скажем, 15 лет назад: силикатный кирпич и абиззательно с арочками! А толку нам смотреть на эти, бесспорно, прекрасные образцы архитектуры, если ничего из увиденного не сможем применить на практике. Часть из нас фасад не закончит только потому, что на декоративную отделку уже не хватит средств, часть из-за вкуса ну, знаете, такого, своего, о котором не спорят. )) Прочее меньшинство (не путать с меньшинствами) сделает хорошо и современно. И, скорее всего, там будет работать архитектор. Хоть какой-то.

[Chiara]

Часть из нас фасад не закончит только потому, что на декоративную отделку уже не хватит средств, часть из-за вкуса ну, знаете, такого, своего, о котором не спорят. ))

 

так никто не призывает копировать дворцы и арх.памятники. Важно, что кому-то (визуалам) фотки помогут определиться с экстерьером дома. А денег...много не бывает :wink: (Аксиома, даже не ИМХО )

[Белая Рысь]

Кьяра, прощу прощения -- таки да, не модерн, Вы правы! 70-80-е годы Х!Х века... неоклассицизм... Только посмотрела и вспомнила -- давно не подходила... Пойду дворик снимать у Ханенков.

 

По сути вопроса -- это принципиально. Зачем это нужно? Вообще нужно и застройщикам нужно ли?

 

Человек отличается от животного наличием исторической культурной памяти. Без этой памяти он опять превращается в животное по Дарвину. Не зная культуру (в данном случае архитектуру) наших предков, мы не в состоянии идентифицировать себя в своем времени. Не в состоянии понять, кто же мы такие, чьих отцов дети. Манкурты -- люди без исторической памяти -- это полуживотные.

 

И это первое.

А второе заключается в том, что дом -- не только место сбора дорогих или не очень дорогих предметов, а и СТИЛЬ (пожалуйста, слово не уменьшайте!). Человек, как известно, это стиль. Значит, и жилье человека -- тоже стиль. И этот стиль отражает стиль самого владельца. Поэтому, даже если у вас есть деньги на дорогого дизайнера и архитектлора, то все равно сотворенное им будет только стилем самого дизайнера, а они у нас так же невежественны, как и мы сами. А поскольку здесь форум самостройщиков, то у большинства денег на этого невежественного дизайнера нет. Поэтому надо учиться самим. Так, как учимся делать фундамент и стены, и крышу, не доверяя рабочим. Иначе получится безликая польская типовая архитектура Архона. И это еще в лучшем случае. Я не говорю уже о бездарных российских проектах или еще лучше -- проектах, нарисованных прорабами. И если не будем учиться, то не создадим свой стиль. И оставим потомкам чудовищную безвкусицу в наших городах и коттеджных поселках. И помянут нас злым словом и снесут наши дома до времени....

Учітеся, брати мої.......

[Chiara]

Обожаю этот дворик на Терещенковской!!!! У самой на фотосессию просто времени нет! Спасибо за грядущие фотки

[Белая Рысь]

Завтра