Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Газоблок ХСМ, Купянский газоблок или Гостомельский пеноблок?

ASTe-X

Рекомендовані повідомлення

Подскажите, совсем запутался...

Смотрел ХСМ - белый, сантиметровые кусочки ломаются двумя пальцами без напряжения. В палетах много сколов и битых.

Купянск видел пару блоков - по цвету более серые, остальное не щупал, не видел.

Гостомельский пеноблок резаный, не выстояный, прогибается монеткой.

 

У Газоблока класс прочности В2 - 500, у пеноблока В1,5 - 600.

Можно ли такой пеноблок ложить на несущие?

Ломается ли Купянск так-же как ХСМ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, совсем запутался...

Смотрел ХСМ - белый, сантиметровые кусочки ломаются двумя пальцами без напряжения. В палетах много сколов и битых.

Купянск видел пару блоков - по цвету более серые, остальное не щупал, не видел.

Гостомельский пеноблок резаный, не выстояный, прогибается монеткой.

 

У Газоблока класс прочности В2 - 500, у пеноблока В1,5 - 600.

Можно ли такой пеноблок ложить на несущие?

Ломается ли Купянск так-же как ХСМ?

ХСМ вполне приличный блок. Геометрия тоже не плоха. Несколько домов построили именно из него. Их клей МР-2 тоже хорош. Есть резмер 400х200х600, что есть не у всех.

Купянск - геометрия хромает.

Пеноблок- много цеховского "хлама".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но ХСМ крохкий какой-то... Да и марка 500 у него, А у Купянска 600.

Я все-равно на раствор буду ложить. Стоит выбор - пеноблок или Купянский газоблок при оденаковой цене. Что лучше? Или у Купянска хуже геометрия чем у пеноблока?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но ХСМ крохкий какой-то... Да и марка 500 у него, А у Купянска 600.

Я все-равно на раствор буду ложить. Стоит выбор - пеноблок или Купянский газоблок при оденаковой цене. Что лучше? Или у Купянска хуже геометрия чем у пеноблока?

Газоблок заводского качества как-то больше вызывает доверия.

Правда я не видел предлагаемого Вам пеноблока. Но знаю точно, что его качественного крайне мало. А с современным качеством цемента, думаю, что вопрос его качества открыт.

Все только моё ИМХО.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Однозначно заводской газоблок лучше кустарного пеноблока,хоть у Купянского и геометрия хуже чем у ХСМ!

И класть однозначно лучше на клей(расход меньше и мостики холода)!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сравнил ХСМ и Купянск..

ХСМ весь крошится ломается, ощущение что из пористого мела сделан, а не цемента. Купянск - отличный, прочный, не крошится. Ну, с геометрией конечно у него не лады.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сравнил ХСМ и Купянск..

ХСМ весь крошится ломается, ощущение что из пористого мела сделан, а не цемента. Купянск - отличный, прочный, не крошится. Ну, с геометрией конечно у него не лады.

 

Наша компания является одним из эксклюзивных диллеров завода по поставке Купянского газоблока в Киеве, цены держим самые низкие в городе. Что касается геометрии, то здесь вопрос спорный, это материал для кладки и невооруженным глазом это не видно, а небольшые отклонения в размере компенсируются ценой по сравненнию с аналогичным товаром иных торговых марок... и цена Купянского газоблока минимум на 70-100 грн. на кубе дешевле, вот и думайте, сравнивайте, иные характеристики как строительного материала вполне конкурентны!

Готов ответить на вопросы по тел 0933213939, Евгений

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...