Налог с депозита. Жесть.

[Villi]

А дело было так: "матрасникам", у которых эти самые купюры в виде пачек были, меняли 4 (четыре) старых бумажки на 4-ре новых, а остальные можно было только в сортире использовать. Это мне человек времен СССР рассказывал, хорошо помнящий данное мероприятие.

 

Плохо помнит человек. Павловская реформа была в 1991, что тут помнить - 1000 рублей на лицо, а обменяли в большинстве своем кому сколько нужно, кроме тех, кого небыло скажем так - рядом с кубышкой.

Классический портрет пострадавшего: инженер в командировке, заначка от жены в 150 рублей - дома.

"Матрацников" в современном понимании тогда не было... были трудовые доходы(на сберкнижках) и нетрудовые в трехлитровых банках.

 

А по теме - вся суть не в том, что будут брать % с дохода по депо,

и не в том, что через зад будут учитывать курсовые разницы и т.д. Проблема в том, что ввести налог = официально признать отсутствие банковской тайны.

[ПавелП]

 

вы не понимаете глубину проблем , люди не будут держать столько же денег ввиде гривны а будут стремиться сократить лимиты потратив их на текущие расходы . люди держат.... просрали в бумажках свои средства.

 

помоему, тут есть путаница:

 

ведь не Люди устанавливают курс:

 

КНРСтатья 33. В отношении обменного курса юаня должна использоваться единая рыночная система плавающего обменного курса. Народный Банк Китая объявляет обменный курс юаня к основным валютам, в зависимости от цен на зарубежную валюту, превалирующую на межбанковском рынке зарубежной валюты и т.д.

 

это во первых,

 

а во вторых чтобы справиться с инфляцией и безработицей нужно уменьшить денежную массу (Люди должны избавиться от бумажек=потратить=поменять=залезть в долги или депозит) или альтернативный путь - раздать много бумажек(инфляция), а потом заменить купюры в один день...

 

Вы о каком пути говорите?

[alyak]

помоему, тут есть путаница:

ведь не Люди устанавливают курс:

это во первых,

а во вторых чтобы справиться с инфляцией и безработицей нужно уменьшить денежную массу (Люди должны избавиться от бумажек=потратить=поменять=залезть в долги или депозит) или альтернативный путь - раздать много бумажек(инфляция), а потом заменить купюры в один день...

 

Вы о каком пути говорите?

 

я говрю о тактике людей конкретных держателей тех валютных средств .

[nic_name]

Классический портрет пострадавшего: инженер в командировке, заначка от жены в 150 рублей - дома.

"Матрацников" в современном понимании тогда не было... были трудовые доходы(на сберкнижках) и нетрудовые в трехлитровых банках.

В нескольких тюрьмах в ту пору были бунты на этой почве (взяточники/спекулянты в сберкассе денег не хранили - дабы не погореть).

В итоге дописали пункт о льготниках - "долгое время находился..." в т.ч. и в дальнем плавании.

[AndyAntonov]

а во вторых чтобы справиться с инфляцией и безработицей нужно уменьшить денежную массу (Люди должны избавиться от бумажек=потратить=поменять=залезть в долги или депозит) или альтернативный путь - раздать много бумажек(инфляция), а потом заменить купюры в один день...

 

Вы о каком пути говорите?

 

А, собсна, какая разница: валюта исчисляется в виде бумажек или битиков на сервере банки. На объём денежной массы это не влияет. А вот на управляемость этой массы некими третьими лицами, которым оные бумажки или битики не принадлежат,— очень даже. Очевидно поэтому, что всячески будут стремиться заменить бумажки на битики те, кому охота порулить чужим, и не хранить в виде битиков те, кому такие рулевые нафик не нужны.

Но мы скатились в офтопик. К сабжу это не имеет отношения, но прямое — к недоверию банкам и гривне.

[qseft]

в Китае с юанем этого не происходило...

 

В КНР хитрая система. Ввози валюты сколько хочешь. Храни на депозитах. Свободно меняй валюту на народный юань. Покупай на него, что хочешь и вывози товар в неограниченном количестве. А вот конвертировать народный юань в USD - хрен. Очень сложная процедура, да и не выгодно. Поэтому там бегства капитала нет.

 

Иностранный инвестор, вложивший в производство деньги, машины, оборудование, технологии, возврат капитала и прибыль может иметь только в виде произведённого товара. Причём по закону о предприятиях с участием иностранного капитала 70% товаров должны обязательно вывозиться из Китая и только 30% можно продать за юани на внутреннем китайском рынке. Таким образом, за рубеж отправляется в основном возобновляемый ресурс овеществлённого труда нынешнего поколения китайских рабочих, а факторы стоимости производства — производственный капитал, возмещение его убыли от амортизации и накопление — остаются в Китае.

 

По этой же причине в Китае нет большой инфляции.

 

То, что у нас народ смотрит на курс доллара - уже само по себе убого. В нормально построенной экономике рядовых граждан курс не должен интересовать вообще.

[ПавелП]

А, собсна, какая разница: валюта исчисляется в виде бумажек или битиков на сервере банки...к недоверию банкам и гривне.

 

возможно, Вы поймете в чем разница, когда бумажки у Вас перестанут брать...(даже спрашивать откуда они у Вас, не будут :D )

 

именно тогда и будет выгодно платить налоги, работать, уверенно жить и растить детей, а не находится в "тени", "с краю" и т.д.

[sadrow]

Комитет ВР принял решение отсрочить введение "налога на депозиты" до 2014 г.

РБК-Украина, 13.10.2010, Киев, 18:34

 

Комитет Верховной Рады (ВР) Украины по вопросам налоговой и таможенной политики принял решение отсрочить введение "налога на депозиты" до 2014 г. Об этом сегодня "Зеркалу недели" сообщил председатель комитета, народный депутат от Партии регионов Виталий Хомутынник.

По его словам, это связано с тем, что представители Администрации Президента высказали мнение о неготовности украинской банковской системы к введению такого налога.

"В связи с тем, что украинская банковская система еще не до конца вышла из кризиса, было принято решение отложить введение этой нормы", - заявил он. Председатель комитета сообщил, что, по мнению представителей Администрации Президента, введение налога на дивиденды привело бы к уменьшению притока вкладов и ухудшению кредитования.

Вместе с тем, по словам депутата, также одной из причин отказа от введения налога стала необходимость раскрытия банковской тайны при налогообложении.

"Пока все, чего удалось добиться - отложить их введение на три года", - подчеркнул В.Хомутынник.

Парламентарий сообщил также, что в настоящее время рассматривается несколько вариантов введения указанного налога с 2014 г. В частности, существует вариант, при котором налогообложению будут подлежать все депозиты, независимо от их суммы. При этом, налог на дивиденды ожидается на уровне налога на доходы физических лиц - 15-17%.

 

Напомним, в предложенном правительством проекте Налогового кодекса предлагалось облагать доходы, полученные гражданами по депозитам на сумму свыше 200 тыс. грн, 5%-м налогом. Доходы физических лиц размером свыше 10 минимальных зарплат (сегодня - 888 грн, с 1 декабря-922 грн) будут облагаться по прогрессивной ставке 17% при существующей сегодня плоской ставке 15%.

Стоит отметить, что по данным Национального банка Украины, по состоянию на 1 октября депозиты физических лиц составляли 257,6 миллиарда гривен. Вместе с тем, по данным источника издания в Нацбанке, около 150 млрд грн из этой суммы принадлежат 3% вкладчиков.

 

Оригинал новости

[kaboom]

Слава верховной раде!

[Nykytos]

Звернув увагу на один цікавий пост на фінфорумі з приводу фонду гарантування вкладів. 31/10/2008 Законом "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" були внесенні до Закону "Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", а саме збільшена сума гарантування до 150 000 грн. Цікаво що "зміни діють не пізніше ніж до 1 січня 2011 року

" і напрошується висновок, що з нового року повернуться до 50 000 грн.

[М.И.]

"Матрацников" в современном понимании тогда не было... были трудовые доходы(на сберкнижках) и нетрудовые в трехлитровых банках.

были

но их было не много и они тщательно скрывались