Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Конец начался? (смотрим цены на сырье)

Grover

Рекомендовані повідомлення

Здесь сырье востребованное реальным сектором экономики, поэтому отражает покупательную способность валют, в частности всеми любимого "зеленого".

 

Золото

2009 - $730

сейчас - $1390

рост за год = +90%

 

Серебро

2009 - $9.5

сейчас - $25

рост за год = +163%

 

Палладий

2009 - $165

сейчас - $675

рост за год = +309%

 

Brent (нефть)

2009 - $44

сейчас - $85

рост за год = +93%

 

Light (нефть)

2009 - $35

сейчас - $85

рост за год = +142%

 

Мазут

2009 - $1.22

сейчас - $2.37

рост за год = +94%

 

Цинк

2009 - $1060

сейчас - $2588

рост за год = +144%

 

Олово

2009 - $10 000

сейчас - $26 700

рост за год = +167%

 

Свинец

2009 - $844

сейчас - $2566

рост за год = +204%

 

Никель

2009 - $9 100

сейчас - $23 550

рост за год = +159%

 

Хлопок

2009 - $46

сейчас - $106

рост за год = +130%

 

Платина

2009 - $785

сейчас - $1755

рост за год = +123%

 

Сахар

2009 - $12

сейчас - $26

рост за год = +116%

 

Кофе

2009 - $115

сейчас - $182

рост за год = +58%

 

Взято отсюда (ссылка устарела)

и отсюда (ссылка устарела)

 

И это за период около года! По ВСЕМ "первичным" сырьевым позициям!

Ну, какие будут мнения? Неужели НАЧАЛОСЬ ?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А перед тем как кричать "Неужели НАЧАЛОСЬ ?" вы проверили, действительно это правдивые данные без подтасовок? Мне даже на график смотреть не надо, чтоб со 100% уверенностью заявить - не было золото $730 в 2009 году. Это был локальный минимум в августе 2008-го. Да и то, сравнивать локальные минимумы одного года с локальными максимумами другого немножко не корректно. Евро, например, уже много раз было как ниже 1.2, так и в районе 1.5-1.6. А еще кроме того, уже большинству ясно, что сегодня золото - это пузырь и обсуждать особо нечего.
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вот макулатура с марта 2009 года только растет...а это реальное сырье которого у нас валом...и которое в том числе и экпортируется...
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А перед тем как кричать "Неужели НАЧАЛОСЬ ?" вы проверили, действительно это правдивые данные без подтасовок? Мне даже на график смотреть не надо, чтоб со 100% уверенностью заявить - не было золото $730 в 2009 году.

 

Человек даже не понимает о чем идет речь в моем топике...

Ждем Альяка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Человек даже не понимает о чем идет речь в моем топике...

Ждем Альяка.

 

Золото

2009 - $730

сейчас - $1390

рост за год = +90%

Конечно, как можно понять вот это, если это бред :) Интересно как вы посчитаете рост цены с 2008 по 2009 ,с 2007 по 2008? Там тоже по +90% выйдет? :fool:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Человек даже не понимает о чем идет речь в моем топике...

Ждем Альяка.

 

Шо , никак не наступает долгожданный гипер бакса ?:lol:

 

Шож он не идёт ?

Я не поняла :unknown:

(с) Верка Сердючка

 

По теме топика - я не вижу подъёма цен в долларе на ГОТОВЫЕ товары - продукцию для конечного потребителя .

Хотя вона в Афгане - таки да , может и США по миру пустить - похоже , этого Усама и добивался , когда самолёты в башни близнецы направлял:unknown:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так и не понял что началось?

 

Топикстартер имел в виду - не начался ли такой

долгожданный гипер бакса?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно, как можно понять вот это, если это бред :) Интересно как вы посчитаете рост цены с 2008 по 2009 ,с 2007 по 2008? Там тоже по +90% выйдет? :fool:

Золото - это отдельная позиция, она для жизни не нужна как таковая.

А вот медь (радиаторы), сахар (еда), хлопок (одежда), нефть (топливо и полимеры), никель (нержавейка) и т.д. - это то, что используется в повседневной жизни т.е. эти цифры вверху указывают на инфляцию (или девальвацию, но скорее таки инфляцию) доллара за год ~ в 2 раза в сырьевом наполнении. Вот я о чём.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Золото - это отдельная позиция, она для жизни не нужна как таковая.

А вот медь, сахар, хлопок, нефть и т.д. - это то, что используется в повседневной жизни т.е. эти цифры вверху указывают на инфляцию (или девальвацию, но скорее таки инфляцию) доллара за год ~ в 2 раза в сырьевом наполнении. Вот я о чём.

 

Нифига это не указывает на инфляцию. Это указывает, что медь и сахар чуть подорожали (и не в 2 раза, как вы пытаетесь преподнести). До начала кризиса надули пузырь нефтяной. И что, сильно повлияло на инфляцию? Как надули так и сдули :lol: Хотя нефть - это энергоноситель и отражается на цене практически любого продукта. Что уж говорить про какие-то медь и сахар.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вот медь (радиаторы), сахар (еда), хлопок (одежда), нефть (топливо и полимеры), никель (нержавейка) и т.д. - это то, что используется в повседневной жизни т.е. эти цифры вверху указывают на инфляцию (или девальвацию, но скорее таки инфляцию) доллара за год ~ в 2 раза в сырьевом наполнении. Вот я о чём.

 

Если Вы верите, что он начался - бегите скупайте все, что видите - через пару месяцев продадите с прибылью.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если Вы верите, что он начался - бегите скупайте все, что видите - через пару месяцев продадите с прибылью.

Видать нема за шо, кредиты валютные скорей всего имеются, от туда и мечты о гипере доллара:D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен с xaner. Рос сырьевых котировок на биржах не связан непосредственно с темпом инфляции в США. Это похоже на очередной пузырь, куда утекает дополнительно вливаемая денежная масса в США (2.7 трле до сегодня + новые 900 млрд на протяжении следующих 9 мес). И котировки скорее всего будут расти на эти товарные позиции пока США не прекратят политику "легких денег" или пока эти средства не начнут идти в реальную экономику (что произойдет непонятно когда).

 

А на инфляцию в США следует ориентироваться по другим показателям.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен с xaner. Рос сырьевых котировок на биржах не связан непосредственно с темпом инфляции в США. Это похоже на очередной пузырь,

Пузырь - это когда растет отдельный сектор (недвижимость/земля или нефть или акции), а тут растет ВСЁ, абсолютно всё, и не только сырье, но и индекс DJ тоже.

 

куда утекает дополнительно вливаемая денежная масса в США (2.7 трле до сегодня + новые 900 млрд на протяжении следующих 9 мес).

И как же это называется ???

ЗВР всего Китая (!), кажись, был 2трлн.

А то, что делает ФРС сейчас - это обесценивает свои долги (перед остальным миром) - брали товарами, а возвращать будем бумажками. Прям как в СССР.

 

А на инфляцию в США следует ориентироваться по другим показателям.

Мне не важна суть процесса - инфляция это или девальвация. Мне важно, что доллар теряет свою покупательную способность и, следовательно, не есть хорошим вариантом "тихой гавани" для капитала, как это было в 90-х.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:crazy: А таки кранты им. :lol:

 

кранты, конечно

гипер, хазин, алексворд и демура :)

вот прочел казалось бы банальную вещь

про которую молчат все эти пророки апокалипсиса

 

Так что наше отличие, скажем от США по размерам долга, объясняется, прежде всего, тем, что денежная система США - долгожитель, а в России денежные системы обычно аннигилируют раз в 20-40 лет и потом денежные запасы начинают жизнь с нуля. Так что долг просто не успевает вырасти.

 

Такое «короткожительство» денег и долга в России не покажется удивительным, если в вспомнить, что в минувшие 2 века мы поучаствовали в 4 мировых войнах (правда, для войн 19 века – Отечественной и Крымской – такое название еще не успели придумать, но они были таковыми по сути), причем в большинстве случаев – практически в одиночку против мощных коалиций (что само по себе уже является диагнозом российским политикам и дипломатам). Считается, что 2 из них Россия выиграла, а остальные 2 проиграла, но это, пожалуй, как раз тот случай, когда «пораженье от победы ты сам не должен отличать». Во всяком случае – поражения вели к коренным преобразованиям социального строя, а победы консервировали бесперспективный хозяйственный уклад еще на 45 лет.

 

Если же говорить о своем, «о девичьем» (о деньгах и кредите, то есть), то результаты во всех этих – и победоносных, и не очень - случаях были довольно сокрушительными. Отечественная война 1812 года привела примерно к 5-кратному обесценению ассигнаций, Крымская – и вовсе к отказу от «номинального якоря» (тогда им был размен банкнот на металлы) так что курс рубля вплоть до реформы 1897 года плавал, как заблагорассудится (точнее, сколько напечатают). Ну а про войны 20-го века и напоминать не стоит. Плюс 2 сокрушительных «трансформационных кризиса» 1929-33 и 1991-98 годов, оба они не оставили от существовавших к их началу денег и кредита по существу ничего. Так что будь жизнь в России поспокойнее, сегодня бы не об американском чрезмерном долге и предстоящем «гипере» судачили интернеты, а о российском – ведь размеры долга просто имеют тенденцию расти с «возрастом» хозяйства.

 

zhu-s.livejournal.com/108826.html

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот прочел казалось бы банальную вещь

про которую молчат все эти пророки апокалипсиса

А может это "по умолчанию" :)

Каждая страна и народ индивидуальны и имеют свои пути развития.

"Ни один в пистолете патрончик,

Ни один у Одессе блондин,

Непохожи !

И Мишка Япончик,

В своем роде конечно один".

З.Ы. Войны были и в Германии и в Японии, а живут по разному.

Змінено користувачем Da4nik
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Интересный матрьяльчик по баксу и не только

 

 

(ссылка устарела)

 

Всемирный спонсор

Долларовая "пирамида" рухнет через 10 лет

09.12.2010Любовь Царева

Федеральная резервная система (ФРС) Соединенных Штатов Америки пока что спасает европейские банки, активно снабжая их долларами. Однако не исключено, что через несколько лет печатный станок в США сломается, и тогда всему миру придется принять совершенно иную денежную систему. При этом весь мир может опять вернуться к золотому стандарту или к некоей другой системе обеспечения, например урановой. По мнению экспертов, крах долларовой "пирамиды" ожидается в течение ближайших десяти лет.

 

ФРС опубликовала официальные данные с указанием размеров помощи, оказанной ведущим международным банкам. Раскрытые цифры позволяют сделать вывод, что во время кризиса именно ФРС являлась основным спонсором мировой финансовой системы. Так, самую крупную стабилизационную помощь ФРС США в рамках госпрограммы размером в $3,3 трлн получил британский Barclays Bank. Напомним, что ФРС ссудила Barclays экстренных кредитов на сумму $232 млрд. Это больше, чем досталось крупнейшему американскому пострадавшему - Bank of America - $212 млрд. Bank of Scotland получил от ФРС займов на $181 млрд, американский Wells Fargo - $154 млрд, французский Societe Generale - $124 млрд, германский Dresdner Bank - $123 млрд. По словам экспертов агентства Bloomberg, ФРС фактически превратилась в мировой резервный банк.

 

Аналитики уверены, что действия американского Центробанка продиктованы не столько альтруизмом американцев, сколько желанием обезопасить собственную финансовую систему. Крах одного из системообразующих банков ведущих мировых держав мог бы сильно ударить не только по конкретной стране, но и по всему миру. "Делается это в первую очередь из соображений, что если европейская финансовая система не устоит, может рухнуть и американская. Поэтому с точки зрения США важно поддерживать всех ключевых игроков финансового рынка, не ограничиваясь американскими банками", - говорит директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал" Владимир Брагин.

 

Однако помимо вышеобозначенных целей одновременно достигаются и другие - усиление позиций доллара как основной мировой резервной валюты и укрепление господства США. "Более правильным будет сказать, что зависимость европейских стран от США усилилась. Появилась сумма финансовой и политической зависимости, раньше политическая преобладала", - полагает руководитель аналитического подразделения "Акмос Трейд" Кирилл Тищенко. Причем тут важно понять, что за действиями ФРС стоит не только государство с его глобальными интересами. ФРС США - фактически независимый банк. Неправильно считать, что ФРС - это центральный банк США, на самом деле он ни от кого не зависит, это консорциум частных кредитных организаций. "ФРС не зависит ни от конгресса, ни от президента. Один из апелляционных судов вынес прецедентное решение, которое хорошо иллюстрирует этот тезис: "Федеральные резервные банки - не государственные структуры, а независимые корпорации, принадлежащие частным лицам и контролируемые на местном уровне". Федеральные резервные банки были созданы для выполнения ряда государственных задач", - напоминает Кирилл Тищенко.

 

Несмотря на масштабные валютные вливания, в ближайшее время аналитики не видят повода для беспокойства о судьбе доллара. Пока его позиции как основной резервной валюты достаточно прочны. "Говорить о непоколебимости доллара как мировой резервной валюты со 100%-ной уверенностью, конечно, не стоит. С момента острой фазы кризиса разговоры о необходимости отхода от доллара как резервной валюты усиливаются. Вместе с тем мы не видим никаких перспектив решения данной задачи на горизонте ближайших лет", - отмечает начальник аналитического отдела Инвестиционной компании БФА Роман Дзугаев.

 

Эксперты не исключают, что в ближайшие годы доллар даже немного подрастет против основных валют.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

 

От пендосов всего можно ожидать - им главное уровень жизни в своей стране поддерживать. Если страна потребляет больше, чем производит - какие последствия могут быть. Либо хаос в стране, либо надо экспортировать негатив и проблемы, а также красивые зеленые бумажки. В итоге имеем войны в Ираке и Афгане (по надуманным причинам), дерьмократические революции в Грузии и Украине(кстати об экс-президенте - (ссылка устарела)). У вас еще нет демократии и "зеленых" - наши авианосцы уже в пути.

 

Надо переходить на рубли и юани:D:D:D и пускай Штаты маленько попустятся.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надо переходить на рубли и юани:D:D:D и пускай Штаты маленько попустятся.

вам надо=вы и переходите ;-)

  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

 

От пендосов всего можно ожидать - им главное уровень жизни в своей стране поддерживать. Если страна потребляет больше, чем производит - какие последствия могут быть. Либо хаос в стране, либо надо экспортировать негатив и проблемы, а также красивые зеленые бумажки. В итоге имеем войны в Ираке и Афгане (по надуманным причинам), дерьмократические революции в Грузии и Украине(кстати об экс-президенте - (ссылка устарела)). У вас еще нет демократии и "зеленых" - наши авианосцы уже в пути.

 

Надо переходить на рубли и юани:D:D:D и пускай Штаты маленько попустятся.

 

Россия, вне сомнения, не такая меркантильная, как США. Оккупировали Грузию и убивали мирных грузин абсолютно бесплатно, без коварных планов завалить Грузию рублями.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Россия, вне сомнения, не такая меркантильная, как США. Оккупировали Грузию и убивали мирных грузин абсолютно бесплатно, без коварных планов завалить Грузию рублями.

Россия отреагировала на агрессию Грузии, и это была абсолютно адекватная реакция. Грузию никто не оккупировал, им просто не дали захватить Южную Осетию. (По поводу "грузинского чуда" почитайте, если не затруднит - (ссылка устарела))

Причины войн в Ираке и Афгане - ядерное оружие, бактериологическое оружие, тоталитаризм Хусейна, террорист Бен Ладен, подстроенная атака башен-близнецов и Пентагона.

А всего лишь нужна была халявная нефть, сбыт оружия, снятие напряжения в собственной стране, контроль наркоты - (ссылка устарела)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Россия отреагировала на агрессию Грузии, и это была абсолютно адекватная реакция. Грузию никто не оккупировал, им просто не дали захватить Южную Осетию.

 

Дело в том, что Южная Осетия - это часть Грузии. Во всяком случае, как считает весь мир, за исключением Никарагуа, Венесуэлы и Науру. И российские войска, в настоящий момент, оккупируют территорию Грузии. А относительно экономического чуда Грузии - не читайте желтую прессу, сравните рост ВВП этой страны, за последние 5 лет, и Украины, ну или России, если вам она роднее.

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело в том, что Южная Осетия - это часть Грузии. Во всяком случае, как считает весь мир, за исключением Никарагуа, Венесуэлы и Науру. И российские войска, в настоящий момент, оккупируют территорию Грузии. А относительно экономического чуда Грузии - не читайте желтую прессу, сравните рост ВВП этой страны, за последние 5 лет, и Украины, ну или России, если вам она роднее.

 

А западная украина тогда часть польши ....

 

Южная осетия была передана великим грузином в состав грузии . А там до этого история 200 летней войны . Вспоминаем кавказкие войны и великих пожэтов . Там будет геноцид если их отдать одних дургим и неважно кого кому .

 

Экономическое чудо грузии в первую очередь основано на кредитах . А вот правда в том что если украина просто разбазарила больше сотни миллиардов долларов , то грузия их вложила . Неизвестно что будет с грузией когда иссякнет источник кредитов . С другой стороны успехи на лицо .

 

Но наши чурки учатся у белорусов , братьев по несчастью , или копируют шаги россии у которой совершенно дргугие условия , цели и задачи . Посему скоро нас ожидают очередные социальные потрясения . "кто виноват и что делать" .

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Россия, вне сомнения, не такая меркантильная, как США. Оккупировали Грузию и убивали мирных грузин абсолютно бесплатно, без коварных планов завалить Грузию рублями.

 

У россии не было выбора , ее поставили перед условием - молча проглотить , и потерять лицо на политической арене , или показать зубы . Проверялась ее дееспособность , выяснялись возможности . Показать что россия ничто , на ее мнение может наплевать даже небольшая страна с 4х миллионным населением ( днепропетровская область ) . Т.е. знали на что шли . Могли предположить последствия . Удивительно что россия не вздернула саакашвили , после потери управления войсками , оставалось устроить травлю как на хуссейна и посадить его как преступника и быстренько казнить . Чтоб понять ситуацию в то время - рота солдат молча проследовала в порт через "линию обороны" , и беспрепядственно затопила все катера и суда . Начальник порта бегал просил топить не на фарватере .

 

В итоге может оказаться так что именно сша с россией договорились кинуть грузию таким способом . Т.е. сам конфликт был выгоден обоим .

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...