Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вопрос по пассивной приточной вентиляции

upravdom

Рекомендовані повідомлення

Добрый день уважаемые форумчане. Нужен совет. Строится каркасный второй этаж над ракушняковым домом. Планирую пассивную вентиляцию по схеме кухня-туалет-ванная. Основной приток воздуха на втором этаже будет через лестничный пролет. Планировал допоплнительный приток в жилых комнатах через оконные клапана, но в Одессе из опрошенных с два десятка оконников никто не имел ни практического опыта ни клапанов для установки вообще. Микропроветривание в окнах будет, но это тоже спорный вопрос по функциональности. Возникла идея по поводу дополнительного притока. Если проложить пластиковый вентканал (без теплоизоляции) в толще перекрытия между 1 и 2 этажем длиной около 10м, вход под декоративным карнизом снаружи здания между этажами на уровне ~3.5м от земли, а выход на уровне пола под радиатором (под окнами). Повышенная температура в перекрытии при большой длине канала будет догревать воздух, пластиковая труба минимизирует образование конденсата (я надеюсь), выход под радиатором обеспечит дополнительную тягу и смешивание с теплым воздухом для избежания сквозняков.

Вижу минусы: неконтроллируемый приток при сильном ветре, отсутствие фильтрации и шум, легко проходящий с улицы по трубе. Пыль не сильно беспокоит т.к. живу в частном секторе в зеленой зоне и в осенне-зимний период ее количество минимально. Со вторым придется бороться применением малого сечения канала (диаметр 50) и плавным разворотом вентканала на 180 градусов. Т.е. прокладка трубы загогулиной от окна к окну под полом.

Имеет ли право идея на жизнь?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И сколько воздуха Вы планируете получить данным образом?

Мое мнение: права на вентиляцию данная идея не имеет. А на жизнь?.. Ваше право.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И сколько воздуха Вы планируете получить данным образом?

Мое мнение: права на вентиляцию данная идея не имеет. А на жизнь?.. Ваше право.

 

При скорости 1 м/c получаем 0.025*0.025*Пи*1*3600=7 m3/ч. Вполне достаточно для ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО притока свежего воздуха IMHO.

Это немного больше чем дает микропроветривание и несколько меньше потока через оконный клапан (точных данных пропускной способности по клапанам нет).

Пожалуйста аргументируйте Ваше мнение, т.к. ответить "нет" проще всего.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С чего Вы взяли, что скорость будет постоянно 1м/с?

И почему 7м3/ч будет достаточно?

Про неконтроллируемость скорости понимаю. Как Вы писали в ветренную погоду будет разность в давлении между подветренной и закрытой стороной, будет надувать больше, в штиль будет только подсос за счет тяги под радиатором. Я просто рассматриваю способ подсоса наружного воздуха с предварительным подогревом скапливающимся в межэтажном перекрытии теплом. Диаметр вентканала ведь можно увеличить. Вот посчитать поток не умею :)

7м3/ч мало для основной вентилляции, хотя когда говорят что щелей в старых деревянных окнах или микропроветривание в новых будет достаточно - это не вызывает вопросов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если вытяжную-приточную установить под крышей.Поступающий воздух будет не с улицы.А под крышей теплее и можно поставить вентилятор с разной скоростью подачи-выкачки.Когда стояли окна деревьяные стекла не потели-сейчас после установки пластиковых на окнах много конденсата.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если вытяжную-приточную установить под крышей.Поступающий воздух будет не с улицы.А под крышей теплее и можно поставить вентилятор с разной скоростью подачи-выкачки.Когда стояли окна деревьяные стекла не потели-сейчас после установки пластиковых на окнах много конденсата.

В том и дело что под крышей должно быть холодно :) В противном случае это означает что перекрытие неутеплено :) Неотапливаемый чердак априори должен быть холодным. В межэтажном перекрытии отток тепла наверх затруднен, т.к. например в моем случае тепловое сопротивление пирога 50мм минваты + 50мм половой доски+10мм OSB + подложка и ламинат достаточно высокое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...