Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Фото и видео

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Есть у меня один, и наверное не совсем уместный, вопрос.
понты... у меня кенон S 100- хватает с головой
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть у меня один, и наверное не совсем уместный, вопрос. :pardon: Но все-таки хочу его задать. Что заставляет людей, для домашнего фотографирования, покупать массово зеркалки вместо беззеркальных систем? :unknown: Ведь, если отложить сказки в сторону, то беззеркалки действительно перекрывают 100500 процентов потребностей и творческих задумок большинства обладателей цифрозеркалок нижнего ценового диапазона (домашних фотографов)? :eek: Утверждаю не "от фонаря", ибо держал в руках множество и тех и этих аппаратов, ну и делал ими разные красивые картинки. :cool:

 

Причины, я думаю, у всех разные, кто-то ни чего не понимает в вопросе и хочет купить сразу "профи" камеру или как сейчас говорят полупрофессиональную ( фотокореспондент если снимает такой камерой получает половину гонорара, наверное).

Кто-то просто имеет возможности и использует их, собирая целый парк фототехники. Кто-то, глядя чем снимает фотограф-кумир, подражает в выборе фотоаппарата надеясь , что "Вот теперь-то начнется" :)

Змінено користувачем AMAZONIA
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть у меня один, и наверное не совсем уместный, вопрос.

 

Зеркальные камеры-техника проверенная временем. Тушки начального уровня недорогие-можно снимать- (взяв приличную оптику)-свое дите в садике,в школе на выпускном.Снять свадьбу у друзей и родственников.Привезти приличные снимки из дальнего путешествия.

Что касается беззеркальных камер- то на мой взгляд только в последнее время появились хорошие камеры по внятной цене,качество фотографий которых находится на уровне хороших кропнутых зеркалок.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть у меня один, и наверное не совсем уместный, вопрос.

 

Зеркальные камеры-техника проверенная временем. Тушки начального уровня недорогие-можно снимать- (взяв приличную оптику)-свое дите в садике,в школе на выпускном.Снять свадьбу у друзей и родственников.Привезти приличные снимки из дальнего путешествия.

Что касается беззеркальных камер- то на мой взгляд только в последнее время появились хорошие камеры по внятной цене,качество фотографий которых находится на уровне хороших кропнутых зеркалок.

 

Отличные беззеркальные камеры существуют уже очень давно и аналогичная оптика на них лучше чем для зеркалок.

Некоторые фотографы комплексуют размерами техники :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отличные беззеркальные камеры существуют уже очень давно и аналогичная оптика на них лучше чем для зеркалок.
я вас умоляю ..... лучшее стекло это мануальная советская,японская,немецкая, оптика.

не ругайтесь, снимайте качественными мануалами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я вас умоляю ..... лучшее стекло это мануальная советская,японская,немецкая, оптика.

не ругайтесь, снимайте качественными мануалами.

 

Вы меня не поняли, одинаковые по оптической схеме объективы одного производителя, для дальномерных (беззеркальных) камер дают лучше результат чем для зеркальных. Все дело в рабочем отрезке. Этот факт давно всем известен.

З.Ы. у Вас только Июль начался, а у меня скоро опять Февраль :)

З.З.Ы. лучшее советское стекло было до 1956 г, это трофейное немецкое стекло :D

А так, да, согласен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Любой уважающий себя фотограф может сделать хорошее фото даже самым древним фотоаппаратом,но речь идет о другом, а именно о техническом совершенстве БЗК.Сегодня БЗК реально конкурируют с кропнутыми зеркалками.

Что касается оптики то думаю вы перепутали--все как раз наоборот, и оптические искажения при коротком рабочем отрезке правятся программно.

Приведите пример где оптика Сони с ба-том Е превосходит оптику с ба-том-А-особенно на ШУ.(16-35/2.8)

 

Добавлено через 9 минут

я вас умоляю ..... лучшее стекло это мануальная советская,японская,немецкая, оптика.

не ругайтесь, снимайте качественными мануалами.

 

Среди старых обьективов есть вполне достойные--но они применяются ограничено-только при отдельных видах сьемки--например портрет.В целом же обьктивы для цифры-по всем параметрам превосходят старые пленочные стекла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Любой уважающий себя фотограф может сделать хорошее фото даже самым древним фотоаппаратом,но речь идет о другом, а именно о техническом совершенстве БЗК.Сегодня БЗК реально конкурируют с кропнутыми зеркалками.

Что касается оптики то думаю вы перепутали--все как раз наоборот, и оптические искажения при коротком рабочем отрезке правятся программно.

Приведите пример где оптика Сони с ба-том Е превосходит оптику с ба-том-А-особенно на ШУ.(16-35/2.8)

 

Вот первое, что вспомнил: foto.ua/forum)

Человек делится своими впечатлениями. Будет интересно, найдете сами массу обсуждений на эту тему например на форуме дальномера.

Вы меня извините, но Ваши "экспертные" заявления вызывают у меня улыбку.

Змінено користувачем AMAZONIA
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы меня извините, но Ваши "экспертные" заявления вызывают у меня улыбку.

 

Вы советовали купить БЗК Сони человеку интересовавшегося камерой Никон.Вы утверждали что оптика БЗК превосходит оптику зеркальных камер.

На мою просьбу назвать и показать картинку с обьектива БЗК Сони-(6 некс-байонет Е) превосходящего аналогичный обьектив зеркальной камеры Сони(байонетА)-Вы начинаете обсуждать меня как "Эксперта".:lol:

 

PS Когда нечего сказать по сути вопроса переходят на личность.Извините но говорить с Вами больше не о чем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дали на поснимать Carl Zeiss Tele-Tessar 3.5/200

может кому интересно так выглядит в связке с NEX6

9946776195_2741bf7672_b.jpg

DSC06430 by bugriym, on Flickr

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Немного осенней банальщины, "Соня с Зайцами" :rolleyes:9996996374_05faf51c8c_b.jpg

DSC06629 by bugriym, on Flickr9997007464_d3ea2d7aac_b.jpg

DSC06632 by bugriym, on Flickr9997027045_5b25b8d5aa_b.jpg

DSC06641 by bugriym, on Flickr9997168713_8236f0e183_b.jpg

DSC06645 by bugriym, on Flickr9997046105_48c524993b_b.jpg

DSC06650 by bugriym, on Flickr9997187993_f7cdd36d1a_b.jpg

DSC06652 by bugriym, on Flickr9997097584_328aef42ba_b.jpg

DSC06700 by bugriym, on Flickr9997082255_20695e2957_b.jpg

DSC06669 by bugriym, on Flickr9997205973_81591359da_b.jpg

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продолжу :)9997090215_a9d94fc3e4_b.jpg

DSC06683 by bugriym, on Flickr9997016804_0bd3490d33_b.jpg

DSC06636 by bugriym, on Flickr9997121506_cc1eb012aa_b.jpg

DSC06659 by bugriym, on Flickr

 

Ну и как же без котиков :)

9997108125_e8c144c810_b.jpg

DSC06708 by bugriym, on Flickr

 

9997162236_61dae09cd8_b.jpg

DSC06704 by bugriym, on Flickr

 

9997243533_de55fc4a09_b.jpg

DSC06713 by bugriym, on Flickr

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прежде всего, спасибо всем отозвавшимся на мой вопрос, реально любопытно было узнать мнения :) :beer:

 

Ну и дабы вопрос о качестве оптики для беззеркалок не превращать в "Ледовое побоище", добавлю свой взгляд на ситуацию. :p Оптика для беззеркалок, дает качество картинки на уровне с "большими" братьями. И уж точно, визуально не хуже :) Если упираться и вести диалог в ключе "у кого оптика круче" то спорить бессмысленно, у зеркалок однозначно больше оптики с уровнем качества сборки\работы\картинки "ultimate". Если же смотреть на оптику схожую по цифрам, то оптика на беззеркалках дешевле и картинку дает местами нифига не хуже. Как-то так.

Пы.Сы. имел счастье сравнивать фотки учеников, с зеркалок начального уровня :crazy: (с китовой и просто дешевой оптикой и светосильные "полтинники" у особо продвинутых любителей ), с фотками учеников с беззеркалок (китовая оптика + докупленные светосильные блинчики). По итогам чего и берусь говорить, что лучше бы люди покупали побольше беззеркалок :p:p:p

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

немного городских зарисовок NEX6 Heliar 15mm f/4.5

9998706455_0f6024c239_b.jpg

DSC06571 by bugriym, on Flickr9998679674_4445cc5e04_b.jpg

DSC06585 by bugriym, on Flickr9998774726_f45295e6ea_b.jpg

DSC06622 by bugriym, on Flickr9998762125_89716ebfd7_b.jpg

DSC06524 by bugriym, on Flickr9998835086_3bce5b778e_b.jpg

DSC06517 by bugriym, on Flickr

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще немного осени и неба с проседью :)10142096213_75a5214811_b.jpg

DSC06855 by bugriym, on Flickr10141882484_8fe4dd7d50_b.jpg

DSC06890 by bugriym, on Flickr10141937375_15708a691a_b.jpg

DSC06806 by bugriym, on Flickr10141908734_2925f431b8_b.jpg

DSC06838 by bugriym, on Flickr10142005554_f4f1a0e6f4_b.jpg

DSC06946 by bugriym, on Flickr10142156905_02161b8908_b.jpg

DSC06966 by bugriym, on Flickr

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

прогулялся возле реки. 20Д

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...