вопрос про армопояс на газоблоке

[brovarec]

вопрос состоит в следующем : домик 5 на 10, два этажа, деревянные балки перекрытия 20см на 20см. Стены - стоунлайт d400 шириной 300мм. Так вот про армопояс : если перегородочный блок толщиной в 10см распилить вдоль и из полученных двух брусков сделать опалубку,внутрь арматуру + бетон. Хватит ли этого армопояса высотой в 10см и шириной в 10 см ?

[AНДРЮША]

Думаю, да.

[bigest]

Я хочу только с внешней стороны ставить пенобетон 5см+5см пеноласта, а внутри доской подпереть во время заливки. И высоту сделаю 20см. Но я плиты хочу ложить.

[brovarec]

честно говоря меня прельщает ваш вариант, но интересно есть ли смысл в монтировании такой опалубки Или хватит 10см на 10см армопояса .фактически ведь это даже не армо- , а распред-пояс.

[Golos]

вопрос состоит в следующем : домик 5 на 10, два этажа, деревянные балки перекрытия 20см на 20см. Стены - стоунлайт d400 шириной 300мм. Так вот про армопояс : если перегородочный блок толщиной в 10см распилить вдоль и из полученных двух брусков сделать опалубку,внутрь арматуру + бетон. Хватит ли этого армопояса высотой в 10см и шириной в 10 см ?

 

Думаю маловато будет. Объемный каркас при таком размере не сделаешь - это во-первых. Во-вторых внутренняя опалубка (блок) скорее всего будет крошиться в местах опирания балок. В третьих как для пояса под балки перекрытия маловато пятно опирания пояса, соответственно нагрузка на блок под поясом увеличена. В Вашем случае я бы сделал внешнюю опалубку из блока 10см, а внутреннюю выставил бы по стене, при этом сечение пояса будет 200х200. Его будет достаточно, хотя правильным считается сечение с бОльшей высотой.

К тому же подумайте имеет ли смысл ставить балки сечением 200*200. Это дорого, поскольку массив в таком размере будет стоить однозначно дороже чем обрезная доска. Я в таких случаях ставлю балку, срощенную на "бобышках" - фактически две доски сечением 50х200, стянутыми между собой шпильками через деревянный кусок такого же сечения длиной 50см. Получаете балку 150*200, гораздо легче, прочнее и дешевле. Лучше уменьшить шаг установки балок для спокойствия.

[brovarec]

Думаю маловато будет. Объемный каркас при таком размере не сделаешь - это во-первых. Во-вторых внутренняя опалубка (блок) скорее всего будет крошиться в местах опирания балок. В третьих как для пояса под балки перекрытия маловато пятно опирания пояса, соответственно нагрузка на блок под поясом увеличена. В Вашем случае я бы сделал внешнюю опалубку из блока 10см, а внутреннюю выставил бы по стене, при этом сечение пояса будет 200х200. Его будет достаточно, хотя правильным считается сечение с бОльшей высотой.

К тому же подумайте имеет ли смысл ставить балки сечением 200*200. Это дорого, поскольку массив в таком размере будет стоить однозначно дороже чем обрезная доска. Я в таких случаях ставлю балку, срощенную на "бобышках" - фактически две доски сечением 50х200, стянутыми между собой шпильками через деревянный кусок такого же сечения длиной 50см. Получаете балку 150*200, гораздо легче, прочнее и дешевле. Лучше уменьшить шаг установки балок для спокойствия.

 

спасибо за развернутый ответ.по поводу леса-уже лежит,родимый, и сохнет.

По теме : а как можно расчитать толщину пояса? Быть может хватит и 10 см толщины при ширине 20

[Golos]

спасибо за развернутый ответ.по поводу леса-уже лежит,родимый, и сохнет.

По теме : а как можно расчитать толщину пояса? Быть может хватит и 10 см толщины при ширине 20

 

Рассчитать к сожалению не помогу, но проектное решение посмотрите:

[bigest]

Там мелко очень , покрупней можно сделать?

[Golos]

Там мелко очень , покрупней можно сделать?

 

Может так лучше будет:

[brovarec]

таки что в итоге выходит? Пояс 10 на 10 мало (что я и предполагал изначально ) ,но пояс 10 на 20 тоже мало!? И минимум 20 на 20 лить нужно?

[Golos]

таки что в итоге выходит? Пояс 10 на 10 мало (что я и предполагал изначально ) ,но пояс 10 на 20 тоже мало!? И минимум 20 на 20 лить нужно?

 

Да, и будете спокойны.