Пешеход Опубліковано: 26 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 26 лютого 2011 ДВС! Собираюсь роквулом (базальтовые плиты) утеплить кирпичную стену и обложить облицовочным кирпичом. Можно ли использовать плиты толщиной 60мм и укладывать их друг на друга в разбежку швов? В итоге общая толщина утеплителя будет = 120мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Golos Опубліковано: 26 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 26 лютого 2011 ДВС! Собираюсь роквулом (базальтовые плиты) утеплить кирпичную стену и обложить облицовочным кирпичом. Можно ли использовать плиты толщиной 60мм и укладывать их друг на друга в разбежку швов? В итоге общая толщина утеплителя будет = 120мм. А почему же нельзя? Только дюбелями я бы все же прихватывал, хоть и в кладку закладывается. А какой роквул планируете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пешеход Опубліковано: 28 лютого 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 Роквул. Наверное Кавити Баттс Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 28 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 ДВС! Собираюсь роквулом (базальтовые плиты) утеплить кирпичную стену и обложить облицовочным кирпичом. Можно ли использовать плиты толщиной 60мм и укладывать их друг на друга в разбежку швов? В итоге общая толщина утеплителя будет = 120мм. Если вы планируете делать зазор 120мм, то обязательно нужно делать кирпичную перевязку хотя бы через 2м... По идее, должна получиться колодцевая кладка. На дюбеля при возможности все-таки посадите, потому как со временем все равно вата даст усадку. Еще лучше - приклеить (к внутренней стенке)... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ольга В Опубліковано: 28 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 Роквул. Наверное Кавити Баттс Не рекомендую из-за маленькой плотности. Имеет тенденцию к сползанию. Использовала сама. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пешеход Опубліковано: 28 лютого 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 Не рекомендую из-за маленькой плотности. Имеет тенденцию к сползанию. Использовала сама. Я так понимаю можете порекомендовать, что нужно использовать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пешеход Опубліковано: 28 лютого 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 Если вы планируете делать зазор 120мм, то обязательно нужно делать кирпичную перевязку хотя бы через 2м... По идее, должна получиться колодцевая кладка. На дюбеля при возможности все-таки посадите, потому как со временем все равно вата даст усадку. Еще лучше - приклеить (к внутренней стенке)... Не зазор, а утеплитель такой толщины. Никаких зазоров. Основная стена будет перевязана с облицовкой гибкими связями. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ольга В Опубліковано: 28 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2011 Я так понимаю можете порекомендовать, что нужно использовать? Давайте я вам ничего рекомендовать не буду из утеплителей - не хочу брать на себя ответственность. Но если бы сейчас утепляла бы каменной ватой внутри кладки, то вата была бы плотностью минимум 100 кг/куб.м., например Роквул Фасад Баттс. Или бы вообще ушла от ваты в сторону засыпки перлитом, пеностекла или экструзии. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пешеход Опубліковано: 1 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 1 березня 2011 Давайте я вам ничего рекомендовать не буду из утеплителей - не хочу брать на себя ответственность. Но если бы сейчас утепляла бы каменной ватой внутри кладки, то вата была бы плотностью минимум 100 кг/куб.м., например Роквул Фасад Баттс. Или бы вообще ушла от ваты в сторону засыпки перлитом, пеностекла или экструзии. Все равно спасибо за мнение) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 1 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 березня 2011 Не зазор, а утеплитель такой толщины. Никаких зазоров. Основная стена будет перевязана с облицовкой гибкими связями. Зазор, а в нем - утеплитель (НЕ конструктивный элемент). Так вот я про 120мм с точки зрения конструктива и писал - не многовато ли для соединения гибкими связями? Впрочем про это писано уже не мало - и здесь в том числе. И построено достаточно и именно колодцевой кладкой... Но решать вам - если конструктор подтвердит расчетом жизнеспособность такого "пирога", то он и отвечать будет ежели чего... УДАЧИ!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий, Н.Т. Опубліковано: 14 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2011 Давайте я вам ничего рекомендовать не буду из утеплителей - не хочу брать на себя ответственность. Но если бы сейчас утепляла бы каменной ватой внутри кладки, то вата была бы плотностью минимум 100 кг/куб.м., например Роквул Фасад Баттс. Или бы вообще ушла от ваты в сторону засыпки перлитом, пеностекла или экструзии. Очень правильное решение по засыпке. Нет проблем с дюбелированием, нет опасения. что все равно вата сползет, ну не "желает" вата отдавать влагу, особенно, если фасад не вентилируемый. Поэтому - засыпка, в данном случае вручную, параллельно с кладкой. Цена вопроса /перлит/ 40 грн./м.кв. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз