AFed Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 добрый день! утеплитель (мин. вату) положил не под гидроизоляцией двускатной крыши, а в перекрытие между 2-м этажом и чердаком; пароизоляцию сделал с двух сторон утеплителя, но вот сверху по краям (в местах стыков с крышей) рабочие не везде накрыли пароизоляцией - небольшие участки, сантиметров 30-50, не более их аргумент: тяжело было дотянуться, да и смысла нет (снизу пароизоляцию сделали встык) вопрос: зря ли я беспокоюсь, или все-таки лучше пусть докроют утеплитель пароизоляцией встык и сверху? схему прилагаю Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Вообще снимите верхний слой пароизоляции. он там категорически ненужен!!!! Паробарьер стелят только изнутри помещения. Сверху вата должна дышать (влага испаряться) ps а кто это придумал, паробарьер сверху? 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 добрый день! утеплитель (мин. вату) положил не под гидроизоляцией двускатной крыши, а в перекрытие между 2-м этажом и чердаком; пароизоляцию сделал с двух сторон утеплителя, но вот сверху по краям (в местах стыков с крышей) рабочие не везде накрыли пароизоляцией - небольшие участки, сантиметров 30-50, не более их аргумент: тяжело было дотянуться, да и смысла нет (снизу пароизоляцию сделали встык) вопрос: зря ли я беспокоюсь, или все-таки лучше пусть докроют утеплитель пароизоляцией встык и сверху? схему прилагаю Плностью солидарен с мнением Алеф. Могу лишь добавить, что если существует некий риск намокания утеплителя, вместо верхнего ПБ дайте СДМ с хорошим паропропускным коэфициентом (по моему Sd с величиной больше 1) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AFed Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Вообще снимите верхний слой пароизоляции. он там категорически ненужен!!!! Паробарьер стелят только изнутри помещения. Сверху вата должна дышать (влага испаряться) ps а кто это придумал, паробарьер сверху? спасибо! так понимаю, голые участки - не проблема в данном случае? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aleks_a77 Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 спасибо! так понимаю, голые участки - не проблема в данном случае? В данном случае проблемма это как раз пароизоляция над ватой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AFed Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 В данном случае проблемма это как раз пароизоляция над ватой кстати, вот перечитал еще раз и подумал: а в чем проблема наличия пароизоляции над ватой, собственно? задача пароизоляции: пропускать влагу в одну сторону (от ваты) и не пропускать обратно в моем случае это будет выполняться в обе стороны, так что все, вроде, ок да и к тому же, не будут летать мелкие частицы ваты по чердаку, что тоже - ок, имхо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 кстати, вот перечитал еще раз и подумал: а в чем проблема наличия пароизоляции над ватой, собственно? задача пароизоляции: пропускать влагу в одну сторону (от ваты) и не пропускать обратно ПАРО ИЗОЛЯЦИЯ читаем как ИЗОЛЯЦИЯ ПАРА. Где Вы прочитали что он должен пропускать влагу? Задача паробарьера - вообще непропускать пар хоть в одну сторону, хоть в другую. Поэтому и нету разницу какой строной его стелить. У Вас пар который прошел первый ПБ. задержится перед вторым ПБ и там удачно сконденсируется. Вата мокрая, дерево в грибке. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 кстати, вот перечитал еще раз и подумал: а в чем проблема наличия пароизоляции над ватой, собственно? да и к тому же, не будут летать мелкие частицы ваты по чердаку, что тоже - ок, имхо Да так то оно так, вот только не совсем: Необходимо понимать разницу пароизоляцонной пленки и мембраны. Это немного разные вещи. Вы писали: ... а в перекрытие между 2-м этажом и чердаком; пароизоляцию сделал с двух сторон утеплителя, ..., т.есть у Вас паробарьер (пленка). А пленка, в отличие от мембраны, вААще ничего никуда, включая пар, не пропускает (или в ооооочень малых количествах). Т.что задача пароизоляции: пропускать влагу в одну сторону (от ваты) и не пропускать обратно в моем случае это будет выполняться в обе стороны, так что все, вроде, ок условие в Вашем случае как раз и не выполняется... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 ....У Вас пар который прошел первый ПБ. задержится перед вторым ПБ и там удачно сконденсируется. Вата мокрая, дерево в грибке. Я конечно извиняюсь, но как пар пройдет первый ПБ, если вы пишете, что: Задача паробарьера - вообще непропускать пар хоть в одну сторону, хоть в другую. Поэтому и нету разницу какой строной его стелить.??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Я конечно извиняюсь, но как пар пройдет первый ПБ,??? Потому что нету ничего идеального. Потому что даже паробарьер пропускает 0,9 и выше г/м2/24ч. А мы даже не знаем что там за ПБ. Потому что стыки не всегда герметичны и по периметру не везде получается проклеить. так что "свищи" присутствуют. Будут подбивать вату - пробьют гвоздями. Будут крутить гипсокартон - тоже дырочек наделают. ТС. паробарьер проклеен между собой и по мериметру ? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Потому что нету ничего идеального. Потому что даже паробарьер пропускает 0,9 и выше г/м2/24ч. А мы даже не знаем что там за ПБ. Потому что стыки не всегда герметичны и по периметру не везде получается проклеить. так что "свищи" присутствуют. Будут подбивать вату - пробьют гвоздями. Будут крутить гипсокартон - тоже дырочек наделают. ТС. паробарьер проклеен между собой и по мериметру ? Спасибо. Это хорошее дополнение/разъяснение к Вашему посту №7 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Спасибо. Это хорошее дополнение/разъяснение к Вашему посту №7 Мерси . Я был уверен , что для Вас этот вопрос был риторическим и предназначался больше для клиента) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
INTERRO Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Подкину и такой вопрос, для разминки ;) Перекрытие второго этажа, с холодным чердаком, утеплено по схеме: осб - паробарьер - базальтовая вата - воздушная продуваемая прослойка - осб. Подшиваем потолок гипсокартоном, где хотелось бы сверху него положить стекловату 5 см. (ей влага ни почём ). Так вот, после гипсокартона, стелить ли паробарьер, затем укладывать стекловату 5 см., и далее будет 5 см. воздушной прослойки плюс осб - паробарьер - базальтовая вата - воздушная продуваемая прослойка - осб? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Подкину и такой вопрос, для разминки ;) Перекрытие второго этажа, с холодным чердаком, утеплено по схеме: осб - паробарьер - базальтовая вата - воздушная продуваемая прослойка - осб. Конструкция нормальная, однако: 1,насколько прослойка между верхом утеплителя и ОСП будет продуваемой?? Будет обеспечена циркуляция воздуха?? если нет, то это простой воздушный зазор. 2, Толщина утеплителя в перекрытии?? ИМХО: под верхнюю ОСП дал бы СДМ, чтоб исключить риск замокания ваты в случае протечек крыши. Подшиваем потолок гипсокартоном, где хотелось бы сверху него положить стекловату 5 см. (ей влага ни почём ). ?? зачем?? Что Вам это даст?? Стекловата, к стати, влаги может то и не боиться, но набирает её порядочно. А потом портит жизнь смежным с ней материалам... Так вот, после гипсокартона, стелить ли паробарьер, затем укладывать стекловату 5 см., и далее будет 5 см. воздушной прослойки плюс осб - паробарьер - базальтовая вата - воздушная продуваемая прослойка - осб? Выполнив двойную пароизоляцию (верх+низ) Вы консервируете стекловату. Ничего хорошего от этого маневра не ждите. ИМХО: Те же грабли, о которых писал Алеф в постах 2,7,10 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AFed Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Да так то оно так, вот только не совсем: Необходимо понимать разницу пароизоляцонной пленки и мембраны. Это немного разные вещи. Вы писали: , т.есть у Вас паробарьер (пленка). А пленка, в отличие от мембраны, вААще ничего никуда, включая пар, не пропускает (или в ооооочень малых количествах). Т.что условие в Вашем случае как раз и не выполняется... сорри, действительно упустил терминологию из внимания на самом деле - там мембрана (mdm AquaTec VB), пропускает и наружу и внутрь утеплителя, последнее - умеренно такой вариант - ок? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 сорри, действительно упустил терминологию из внимания на самом деле - там мембрана (mdm AquaTec VB), пропускает и наружу и внутрь утеплителя, последнее - умеренно такой вариант - ок? Теперь что то проясняется: (ссылка устарела). У AquaTec VB Проникновение водяного пара (Показатель Sd) 8м - что само по себе очень неплохо. Ябы верхний барьер убрал. Но это я. Вам же могу сказать: "...даже если никак низзя, но очень хочется, то - можно..."(с) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 24 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 24 квітня 2011 хоть в одну сторону, хоть в другую. Поэтому и нету разницу какой строной его стелить. Пароизоляцию, например, изоспан В, нужно укладывать гладкой стороной к утеплителю! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз