Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ужгород першим в Україні відмовився від центрального опалення (вынесено из Перспектив

eumatv

Рекомендовані повідомлення

дело в том, что за что примерно 80% населения Ужгорода за последние лет 7-10 и так на автономке (особенно много газовых конвекторов) так что перевод оставшихся 20% не так и критичен, вот по комунальным (больницы-школы) не скажу, хотя можно узнать.

 

школи та лікарні також з минулого року на автономці......

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В поселке Глеваха около половины (или более) квартир в многоэтажках на автономке, но газ там очень вялый, сравнивал при готовке тех же блюд там и в Киеве (в доме с ЦО) - цвет бледно голубой против фиолетового, навскидку время закипания одинаковых кастрюль раза в полтора-два отличается. Но и при этом "своё" тепло дешевле, да и вода горячая всегда.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как тут уже написали, Ужгород уже несколько лет по факту на 70-80 % сидел на автономке.

ничего апокалиптического не произошло.

да, в некоторых случаях надо бы поменять газовые стояки.

отключений электроенергии из-за перегрузок - не было.

 

понятно, что если "по большому и правильному уму" - то надо было бы на стояки ЦО ставить счетчики тепла.

но у меня в квартире их (стояков) было три.

соответственно и счетчики (а они у нас не дешевые как в Польше) - три надо.

а переделать на один ввод тепла в квартиру (как в новостройках некоторых) - практически нереально.

и главнейшее - всеобщая проблема неплатежей + вопрос комфорта.

 

пока людей реально не будут за долги выселять - отношение к необходимости платить не поменяется.

 

ибо не платят в основном забулдыги, а также люди с Хорошими доходами.

пенсионеры и другие малоимущие - платят, ибо фиг дотации получат

 

так что я - за автономку.

 

по поводу потерь воды в трубах :

несколько лет назад наш долбаный Водоканал при очередном повышении тарифов напечатал в газете не только новые тарифы, но и ("с дуру", наверное) структуру этих самих тарифов.

"с дуру" - т.к. более этого уже не повторялось.

так вот, в тех тарифах было оффициально заложено 30 % (тридцать) потерь воды при доставке к потребителю.

 

Вдумайтесь в эту цифру! и это только официальные расчеты были, а по факту - сообразите сами...

 

да и зимние газоны с зеленой травой над теплотрассами (когда на улице минус и лежит снег) радости мало дают, особенно кошельку нашему

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Принципы «Моя хата с краю» и «Сдохни ты сегодня, а я завтра» торжествуют.

Сети-то (газ, ЭЭ) модернизировали, под возросшую нагрузку?

 

отучаемся говорить за всех.

и свои принципы переносить на других.

 

в нашем случае народ руководствуется принципом: "думаем о себе сами, т.к. государство на нас забило".

 

понятно, что сети особо не модернизировали, но они вполне выдерживают нагрузку уже в течении нескольких лет.

 

народ и так догревался кто как может - кто електрообогреватели включал, а кто и просто газплиту на кухне (приятный вариант, правда?)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ты невнимательно читал. Весь (!) город перевели на автономки. ......

.....

Следующий вопрос, который возникает — наличие сетей достаточной мощности, что бы весь этот гармыдер работал. Пик потребления, традиционно — НГ. Вот и НГ и ждём.

 

тут надо обществу понять главное - город уже давно практически весь де-факто был на автономке.

и сегодняшняя наша власть только зафиксировала сложившееся положение. и решила умыть руки, а большинство народу - это приветствует, ибо лучшая помощь от наших властей - это когда они стоят в стороне и не пытаются "помочь"

 

уже прошли даже несколько НГ :-) все живы, никто не замерз, отключения электричества - не больше, чем у других.

 

так что лучше такой "гармыдер", когда тепло всем по отдельности, чем Централизованное Отсутствие тепла

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я жду ответа от VovaUzh по поводу модернизации сетей.

Если её не было — весь проект ждёт epic fail, а всю страну — очередное шоу типа «город замёрз» по телевизору. С пеаром всех и всяческих политических гнид где только можно. Это уже проходили.

 

ответил уже, надеюсь.

может в крупных городах такой переход и не оправдан,

да и денег там поболее будет, чтоб уличный воздух обогревать.

но у нас все в порядке, никаких "epic fail", не дождетесь :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ага...в мене такі "умніки " в квартирах поверхом вище і нище...не живуть в квартирах, опалення повністю виключене...

 

в мене знизу панель холодніша, ніж в приватному будинку...

 

вигідно хіба сервісантам і продавцям систем опалення...:fool:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Живу в кирпичном доме на 10 этаже .Три года назад сосед уговорил всех в подьезде поставить счетчик по теплу на подьезд,собирали по 250 гр с квартиры.Что мы имеем -экономии мизер -300 гр на сезон.Теперь начиная с 6 этажа -задыхаемся , к радиатору невозможно дотронуться ,а с 1 по 5 этаж - замерзают . Воюем с тепловиками и жеком чтобы наладили систему ,разобрались в чем причина .В этом году ввели еще и абонплату в летние месяцы правда через 2 месяца отменили но деньги никто возвращять не будет.Но и это еще не все -раз в три года предстоит поверка счетчика -1500 гр -собираем деньги.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделайте нормальную (двухтрубную) разводку по стоякам, чтобы каждый мог сам регулировать у себя температуру в комнате. Тогда никто не будет мёрзнуть или задыхаться. (Вариант похуже: трёхходовой кран на байпас батареи при однотрубных стояках. Но есть риск, что нижним этажам не хватит тепла всё равно, зато дешевле исполнить.)

Утеплите весь подъезд (все квартиры) 5-10 см утеплителя по наружной стене дома. Тогда можно будет увидеть экономию.

Иначе — как Вы описали. Экономия фактически только на отсутствии платы за отопление летом. Когда деньги берут, а тепла нет и не будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделайте нормальную (двухтрубную) разводку по стоякам, чтобы каждый мог сам регулировать у себя температуру в комнате. Тогда никто не будет мёрзнуть или задыхаться. (Вариант похуже: трёхходовой кран на байпас батареи при однотрубных стояках. Но есть риск, что нижним этажам не хватит тепла всё равно, зато дешевле исполнить.)

Утеплите весь подъезд (все квартиры) 5-10 см утеплителя по наружной стене дома. Тогда можно будет увидеть экономию.

Иначе — как Вы описали. Экономия фактически только на отсутствии платы за отопление летом. Когда деньги берут, а тепла нет и не будет.

 

1. я себе представляю бюджет двухтрубки... про какую потом экономию говорить...

2. регулировать можно и с однотрубкой... надо просто этим занятся (как было верно подмечено - нужен байпас, а он может и быть)

2. наверно сначала лучше все таки регулировкой заняться

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Байпас иногда забывают ставить. :o Но к нему нужен ещё трёхходовой кран. Этого точно почти нигде нет, надо ставить. Без этого крана о регулировке речи нет.

Двухтрубка даёт другое — одинаковую температуру подачи у всех батарей. Экономия тут косвенная: терморегулирование форточкой прекратится.

Змінено користувачем AndyAntonov
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Байпас иногда забывают ставить. :o Но к нему нужен ещё трёхходовой кран. Этого точно почти нигде нет, надо ставить. Без этого крана о регулировке речи нет.
тоже не совсем согласен...

1. вапчета там наверно по проекту делали... дом же не частный.. так что "забыли" не канает

2. там и 3-х ходовые вентеля могут быть но как обычно сильно закрашены и не разу не кручены с момента пуска..

3. если такое понятие "коэф затекания воды в приборы однотрубных систем" он зависит от типа установки байпаса прямой или смещен при смещенном может быть и простой вентиль

4. такого что-бы небыло кранов регулировочных практически не бывает... (понятно есть исключения).. но вот их работоспособность под вопросом..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Могут и забыть. Под Харьковом в новостроях одного застройщика на части батарей байпасы были, на части — нет.

Вентиля ставили сильно давно. Вообще эволюция разводки отопления, как я её видел в разных зданиях разных лет постройки: двухтрубка с краном на каждую батарею, однотрубка с байпасом и трёхходовым краном, однотрубка с байпасом без крана, однотрубка без байпаса. Т.е. по пути всё б́ольшей экономии.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за участие в обсуждении моей проблемы ,в понедельник опять пойду по инстанциям ,послушаю что они мне скажут .Дому 16 лет , раньше таких перепадов температуры не было ,мажет что-то при установке счетчика не так сделали ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему вы думаете, что модернизации сетей не было? Наш поселок уже лет пять как на автономке. Чтобы подключить дом с автономкой газ контора заставила менять все наружные и внутренние трубы газа в многоэтажках. Была замена ГРП на каждой веткой.. Все делалось по прооекту. Иначе бы сидели бы до сих пор в холоде.

А насчет счетчиков тепла.. Они конечно позволяют экономить деньги при оплате отопления.... Но у них есть один огромный недостаток. Они, в отличии от автономного котла, К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ГРЕЮТ

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Ну вот...

только что по ТСН (1+1) показали сюжетик, где четко біло видно все "преимущества" нашего современного ЦО...

поселок в Житомирской области потихоньку замерзает, ибо газовики отключили (за долги) от газа единственную котельню, которая обогревает многоэтажки и прочую социальную инфраструктуру (в детском садике днем было +12 )...

 

 

 

теплой нам зимы всем...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...