Теплые отражающие ставни

[ety]

Вот хотел обсудить вот такую вот схему теплых ставень солнечных батарей.

В данной схеме ставни сделаны из твердой основы потом пенопласт ?? см и сверху отражающая фольга,

днем получается что площадь окна удваевается а на ночь ставни закрываются и теплопотери через окно уменьшаются.

Данная схема на зиму, а летом ставни поднимаются вверх и стают козырьком от света.

Хотел бы услышать Ваше мнение по данному ноу хау

[Алік]

Я так понимаю, это не для жилых помещений, а для солнечных батарей или коллекторов? Почему бы и нет? Имеет право на жизнь и вполне может быть применима на практике. ИМХО.

[ety]

А почему не для желых? я как раз для желых помещений и расчитываю, ставни можно через шнурок открывать закрывать, можно усовершенствать и сделать двойные ставни с фиксатором чтоб при закрытом положении открывать из стороны в сторону, не плохо сочетаються со вторым этажам чтоб не мешали.

[Алік]

Для жилых есть готовое решение - рафшторы.

[ety]

рашторы дорогие, а данную конструкцию можна и самому сделать + рашторы не удваивают количество света - энергии попадаемой в дом

[Алік]

Ну разве что.

Насчёт удваивания, так это всё от покрытия зависит, можно и рафшторы зеркальные сделать. Было бы желание и средства.

[Kostjantyn]

Вот хотел обсудить вот такую вот схему теплых ставень солнечных батарей.

В данной схеме ставни сделаны из твердой основы потом пенопласт ?? см и сверху отражающая фольга,

днем получается что площадь окна удваевается а на ночь ставни закрываются и теплопотери через окно уменьшаются.

Данная схема на зиму, а летом ставни поднимаются вверх и стают козырьком от света.

Хотел бы услышать Ваше мнение по данному ноу хау

Очень специфическая конструкция. ИМХО

Укажу несколько моментов для обдумывания:

- "схема на зиму", а в какой местности? Ведь там, где зимой днем идет снег - придется еще и ставни закрывать, во избежание сугроба на них - не будет "удвоения" площади окна, будет мрак.

- для уменьшения теплопотерь нужна точная подгонка и прижим ставни к проему - сложно представить механизм работы. А если будут щели в несколько мм то в них все тепло и пролетит.

[ety]

про зиму думал и придумал усовершенствованную систему рама поднимается верх вниз но в раме ставни открываются как обычные ставни поэтому при закрытых ставнях (конструкция вверх вниз) можно открывать ставни как обычные, тоесть превращаются в обычные ставни, щас изваяю схему, не дома изваяю, по теплоизоляции ну там и не сильно стримимся к супер изоляции и прилегании главное при закрытых ставнях площать теплопотерь уменьшается и теряется толко через щели, а это значительно меньше чем по всей площади

[ОкнаПанда]

Для "удвоения" окна Вашу конструкцию будет необходимо постоянно подстраивать под положение Солнца

и это не самая большая проблема

Пыль, грязь, осадки могут свести на нет весь ожидаемый эффект

Но попробовать стоит - дорогу осилит идущий, в процессе эксплуатации и в постоянной борьбе с проблемами непременно возникнут варианты их решения

Дерзайте!

[ety]

да удвоения не будет, НО 50% снимать можно так как зимой солнце найболлее долго перпедикулярно расположено к южной стороне(из всех возможных расположений зимой), "Пыль, грязь, осадки могут свести на нет весь ожидаемый эффект" ну тут конечно согласен НО коллекторы тоже мыть нада и+ предлагаетсяется как отражатель испльзовать алюминевую фольгу (в солнечном излучении 50% инфракрасного и особо пилевое загрязнение нам мешать не будет) и которая легко заменяется на новую и стоит не дорого.

[Самоделкин]

Это ноу-хау - тупиковая ветвь развития мысли . Просто нечего обсуждать ( честно и жестко ) . Примерные вещи уже давно решены гораздо успешней - стена Тромба , двойной фасад остекления с клапанами жалюзями и тд.Не тратьте Ваш пытливый ум на бесперспективность , прилагайте его к другим векторам . Справка - данное изделие ( тип) не подпадает под понятие ноу-хау ( юридическое определение ) .

[ety]

Это ноу-хау - тупиковая ветвь развития мысли . Просто нечего обсуждать ( честно и жестко ) . Примерные вещи уже давно решены гораздо успешней - стена Тромба , двойной фасад остекления с клапанами жалюзями и тд.Не тратьте Ваш пытливый ум на бесперспективность , прилагайте его к другим векторам . Справка - данное изделие ( тип) не подпадает под понятие ноу-хау ( юридическое определение ) .

 

да да стена тромба многа денег, большая громоздкая стена -количество энергии полученное условно взятое за 1 остается 1 просто медленно отдается, двойной фасад- многа стекла дорого сложно условное количество энергии от 1 стекла равно 1 + жалюзи+ клапаны ох как сложно.

 

а у меня дешево и сердито 1 окно получает энергию 1+ 0,5 от ставень + на ночь когда спим теплопотери от окна ну на вскидку уменьшаем в 2 раза, ну тоже к коефициенту на вскидку 30% можна прибавить, вот и имеем от ставень выгоду по теплу в 2 раза больше,

 

ноу хау="Ноу хау"

 

Спасибо за критику

[badgy]

Поддержу Самоделкина - идея теплых ставней хорошая, предложенная реализация - мягко говоря, неудачная.

1. Увеличивать теплопоступления зимой с помощью зеркала - плохая мысль. - Солнце зимой у нас бывает редко и стоит низко (в декабре для Киева 16 градусов над горизонтом) - при площади зеркала, равной площади окна, на окно попадет всего на 26% больше солнечных лучей (и это в зените, а утром и вечером еще меньше). Следовательно, ничтожный смысл применения отражающих ставней может присутствовать только на южной стороне, а теплые ставни, по идее, нужны со всех сторон. Так стоит ли из-за символической прибавки теплопоступления через окна связываться с такой стремной конструкцией ставней (с инженерной и эстетической т. зр.)

- Гараздо важнее поймать и использовать в доме обычные теплопоступления через окна. Некоторые озвучил Самоделкин, некоторые можно подчерпнуть в закрытой ветке Татьяны Эрнст - все достаточно просто - правильные поверхности, аккумуляция и перераспределение тепла.

2. Идея теплых ставней - очень правильная. Если ее грамотно реализовать, то можно отказаться от дорогих оконных систем, к-рые меряются пи...ми сотыми! долями коэфицента сопротивления теплопередачи. Так как использование теплых ставней в отопительный период (долгими зимними ночами 12-16 часов в сутки) может снизить теплопотери через окна не на %%, а в разы.

 

Мое ТЗ на ставни:

1. Ставни должны быть красивыми. Они должны украшать фасад в любом положении - открытом и закрытом.

2. Ставни должны быть универсальными - защищать от солнца летом, и от холода зимой. (я склоняюсь к идее теплоизоляционной вставки в ставни на зиму)

3. Ставни должны иметь механическое/автоматическое управление из дома без открытия окон.

4. Ставни должны иметь надежную (всепогодную) систему открытия/закрытия. На один из вариантов для подумать можно посмотреть в февральском (ссылка устарела)

или здесь.

[ety]

согласен 26% при 16 градусах , если бы угол наклона был 45 градусов то 100 % в зените, ок спс что розобрался, что бы было 100% в зените зимой при 16 градусах нужно увеличить в 3 раза, а это уже сложновато, при этом угол наклона сомого зеркала без увеличения площади ситуации не изменит.

Без увеличения на одно окно дает в районе 0,2 киловат в час маловато однако при 4 окнах на юг до киловата

В данном случае отражение от снега дает намного болше -вывод: перд окном с южной стороны снег не убираем в длинну на метра 6:)

Змінено 21 березня 2012 користувачем ety

[Kostjantyn]

...... отражение от снега дает намного болше -вывод: перд окном с южной стороны снег не убираем в длинну на метра 6:)

 

Так еще пару ходов и придем к эскимосскому иглу - домику из снега.

[Самоделкин]

На самом деле тема очень серьезная и очень не до оцененная , в отделе роллеты я открыл тему - Системы солнцезащиты - предлагаю переехать туда . Вообще я не мыслю себе новое поколение домов без грамотной системы потребления и защиты от солнечной энергии т.е. Требуется абсолютно новый подход архитекторов (стряхнули - взяли лучшее и забыли о худшем) . Должна быть дисскуссия , жаркие споры , доски , стертый мелок наморщенный лоб и много кофе . Я скучаю за этим ...

[Алік]

Смотрю сейчас Дискавери, показывают подвижные рефлекторные панели на крыше нового терминала аэропорта Чанги (Сингапур). А идея то уже работает!