Crazy Опубліковано: 26 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2012 В сомнениях, какой путь выбрать. Говорил с несколькими ускорителями, но за очень БАЛЬШИЕ деньги им все равно. Суть такая: Киев, дом 272 кв. м. закончен в августе 2008 года. В октябре 2007 года получено Разрешение на строительство, срок действия которого заканчивался 1.10.2008 года. По разрешению, я должен был сообщить об окончании строительство (только). Не сделали (спасибо архитектору ). В сентябре 2008 года сделали техпаспорт БТИ. В паспорте стоит отметка – не введено в эксплуатацию. После 2008 больше документами не занимались (кризис-дорого итп ). Вопрос, самовольное у меня строительство? Естественно, документов с новыми названиями у меня нету – повидомлення про початок и будивельного паспорта. Для получения разрешения на строительство, раньше требовались другие документы, есть утвержденные проекты, план строительства, куча калек итп. Значительно больше, чем требуется сейчас по 491. Вопрос, что у меня – самострой или законная стройка? Платить штрафы 6800 за самострой + 6800 за эксплуатацию не введенного? Стоит ли пробовать подавать документы по 491 постанове? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 26 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2012 Вопрос, что у меня – самострой или законная стройка? Платить штрафы 6800 за самострой + 6800 за эксплуатацию не введенного? Это кто Вам такие штрафы назначил? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crazy Опубліковано: 26 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 26 липня 2012 Это кто Вам такие штрафы назначил? Пока токо пообещали ускорители Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 26 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2012 Пока токо пообещали ускорители А-аааа! А то я тоже по 91 хочу, поэтому если будут какие-либо известия или на счет штрафов или еще чего - маякните! (Моей соседке за пристройку назначили штраф 510 грн месяц назад). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crazy Опубліковано: 26 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 26 липня 2012 А-аааа! А то я тоже по 91 хочу, поэтому если будут какие-либо известия или на счет штрафов или еще чего - маякните! (Моей соседке за пристройку назначили штраф 510 грн месяц назад). А копию постановы про наложение :D - может соседка поделится? тут многие пишут про возможные штрафы, но никто не выкладывал постанову. Они в ГАСКе все под копирку пишут (точнее по методичке). Если применяют ст.97 - это гуд, надо бежать и платить - после 1.1.2013 будет дороже. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 А копию постановы про наложение :D - может соседка поделится? Спрошу у нее Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 До 31.12.12 штраф у вас 170 грн. Робите техзвіт Заповнюєте декларацію по 91 наказу Селищна рада БТІ 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 До 31.12.12 штраф у вас 170 грн. Робите техзвіт Заповнюєте декларацію по 91 наказу Селищна рада БТІ Это точно? А почему соседке 510 впаяли? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 КУпАП в старій редакції Добавлено через 32 секунды стаття здається 96 чи 97 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 Это точно? А почему соседке 510 впаяли? потому что полномочий по ст.97 у ГАСК забрали где 170 грн. были вот они не могут выписывать такой штраф.......(тот кто писал изменения в КУАП или очень умный или очень дурак) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crazy Опубліковано: 27 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 потому что полномочий по ст.97 у ГАСК забрали где 170 грн. были вот они не могут выписывать такой штраф.......(тот кто писал изменения в КУАП или очень умный или очень дурак) Ну так команда проФФесионалов ... а вообще надо смотреть, чем они там мотивировали 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 Ну так команда проФФесионалов ... а вообще надо смотреть, чем они там мотивировали кажется просто упустили- одни в переходных положениях специально ст.97 сохранили для Приказа 91 (типа мы заботимся о Вас), а другие упустили ст.97 в полномочияСтаття 244-6. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи (далі - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю) розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час виробництва, виготовлення та застосування будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, а також будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту та прийняття в експлуатацію об'єктів чи споруд, невиконанням законних вимог (приписів) посадових осіб інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю (статті 96, 96-1 (крім частини третьої), 188-42). Від імені інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальник Державної архітектурно-будівельної інспекції України та його заступники, начальники інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю та їх заступники. { Кодекс доповнено статтею 244-6 згідно із Законом N 209/94-ВР від 14.10.94; із змінами, внесеними згідно із Законами N 1026-V ( 1026-16 ) від 16.05.2007, N 4220-VI ( 4220-17 ) від 22.12.2011 } { Положення статті 244-6 визнано конституційними згідно з Рішенням Конституційного Суду N 4-рп/2009 ( v004p710-09 ) від 03.02.2009 }х КУАП ст. забыли 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 27 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2012 Наступного тижня повинен бачити штраф на 170 грн. по одному об'єкту. Відпишусь, що і як 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
muting75 Опубліковано: 16 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2012 потому что полномочий по ст.97 у ГАСК забрали где 170 грн. были вот они не могут выписывать такой штраф.......(тот кто писал изменения в КУАП или очень умный или очень дурак) Та как запутался окончательно,прочитав 51 страницу раздела,прошу объяснить,какой таки штраф мне "светит" за самострой этого года(пристройка к дому и сарай)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 16 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2012 Та как запутался окончательно,прочитав 51 страницу раздела,прошу объяснить,какой таки штраф мне "светит" за самострой этого года(пристройка к дому и сарай)? тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятдесяти до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. от 250х17 до 350х17 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 16 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2012 Доречі, забув відписатись, штраф був виписаний на 170 грн. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз