Активність

Цікаво, як це у вашій уяві має проходити ? Приходить піп у якусь будівлю , помахав кадидом , перехрестив , помолився і все - освячено . Чи як? Можливо існують якісь інструкції , які відомі лише вибраним

Це не зовсім безпечне хобі) Я колись копав (звісно, поверхнево, бо не маю психологічного фаху, але маю таке хобі) статті та метааналізи на схожу тему. Після того почав уникати навіть поверхневого скролінгу подібного контенту. І спілкування з псевдоінтелектуалами та псевдоерудитами в режимі постійного "проглядання" і швидких висновків теж зменшив до мінімуму, потрібного по роботі. Звісно, повним довбнем, скролячи пости рогуля чи інших полубітних, не станеш. Але сам формат проглядання має погану побочку: він підштовхує до евристик типу "це знайоме -> значить правдоподібне". Коли часу на перевірку немає, мозок легко підміняє докази знайомістю. Спробуєш виправити ситуацію перевірками й коментами, і часто просто влітаєш у припирання. А там стандартний набір аргументів: "це очевидно / всі знають / ти дурень / неукраїнець" тощо. Не коментуєш, не сперечаєшся, просто скролиш? Тоді лишається інше: фон повторення. Те, що частіше миготить, може здаватися менш сумнівним. У підсумку критичне мислення доводиться тримати постійно на максимумі. А це вже робота. І це втома(а воно мені потрібно!?). Тому я для себе вирішив: вхідного (токсичного) шуму, менше сміття в голові. Звісно, кожен сам вирішує, чи воно йому потрібно) Ну й один з метааналізів та кілька статей (бо в нас навіть джентльменам на слово вірити, таке собі 😉), де є про те, що я описав вище: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20023210/ dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/128421/13423_2019_1651_ReferencePDF.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm_source=chatgpt.com news.utexas.edu/2022/08/30/sharing-on-social-media-makes-us-overconfident-in-our-knowledge/#:~:text=Broniarczyk%2C Ward and Frank Zheng%2C,” www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352250X24001313#:~:text=this paper%2C we argue that,algorithms that prioritize engaging content Щось мене понесло, розписав тему Крайня серія 2-го сезону Фоллауту вже давно скачалась) Тихої ночі!

Мабуть ви неуважні, останні два питання малися на увазі ось ці : "Щоб проповідувати що ? Сповідатись кому?" Дякую

На останніх двох сторінках питання звучали тільки в цьому пості. 1. Приміщення, освячене для богослужінь. 2. Влаштовує. 3. Не більший, 6 років не ходили до церкви, відповідь вичерпна. P.S. Відповів навіть на 3 питання. Не дякуйте.

Пане Неслабак ,я відповів на ваші питання, як мінімуи на 4. Ви ж не спромоглися відповісти на мої 2 останніх , до того ж вони були уточнюючі до вашого тексту. Слабо ?

у цьому звичайно є велика доля здорового глузду, але мені поки що цікаво

Дивуюсь. Як з карантину після ковіду вийшов.

І як воно? Перші враження? 😁 Нема відчуття, що ви пропускаєте щось надто важливе для свого життя? Що те чудо, яке ви поставили в ігнор, раптом підтягнуло свій розумовий рівень, як головний герой "Квітів для Елджернона"? 😉 Скажу зі свого досвіду: спершу в мене це було на рівні підсвідомості, але… потім кілька разів знімав галочки, коли бачив користувача в "робочих темах". І щоразу за тиждень переконувався: і там нічого не міняється, тож перша реакція була правильною. Тому крайній рік уже майже не експериментую. Тільки додаю після тестування, бо, на жаль, у декого рівень падає (мабуть, від зайвого читання всього цього) Примітив, що майже нікого з цих марних або агресивних облікових записів у робочих темах не зустрінеш

Слабак (с)

Я нє. Почав користуватися ігнором і гілка все коротше і коротше стає.:)

🙂

Урюк образився 😂

Хню ти несеш повну 😅

А дехто і на форумі просуває таку пропаганду -

і ви?

На мою думку дурнів більше за 50%. До того ж інколи навіть за собою таке помічаєш, особлив з віком. Тож вони усюди. Інколи з ними цікаво, інколи сумно і прикро...

давно нас не радовали перемогами в ракетостроении...и вот, случилось)))

😂конечно конечно...обтекаемо избегая точного и прямого упоминания...вот по этому все Ваши тут проповедования и имеют результат с минусом... и о Вас эти обтекательные движения очень много говорят (имхо конечно)

полупідори, як і рашапідори можуть тільки намагатись образити, бо розуму на інше, зазвичай, не вистачає, а є тільки злоба на весь світ та заздрість, на фоні комплексу меньшовартості...

теж дисертацію по психіатрії пишете?

Не я, друг спрашивает

часто чистити = можна шторку зламати наприклад....

При великих просіданнях.

Щось подумалось. На фоні отого проповєдніка та чиказького рагуля, полубітний і моргентау просто зайчики. Чи то так задумано? Купи козу, продай козу.

Сказал ведь .