DmiVady

Не знаю, чи це ви хотіли побачити, але як є: Приблизно такими фразами чат-бот буде краще розуміти, що від нього хочуть. В коді треба замінити "Дзеркало" на "Дзеркало овальне". На прикріпленому малюнку — зразок композиції. Створи новий фронтальний 3D ескіз, у тих самих загальних пропорціях і розташуванні елементів. Стіна: - ширина 1190 мм; - висота 2950 мм; - співвідношення сторін стіни має бути строго 1190:2950. Дзеркало: - ширина 550 мм; - висота 2150 мм; - співвідношення сторін дзеркала має бути строго 550:2150; - дзеркало має виглядати вузьким і високим; - ширина дзеркала = 46.2% ширини стіни; - висота дзеркала = 72.9% висоти стіни. Композиція: - дзеркало розташоване правіше, як на референсі; - фронтальний вигляд, без перспективи; - не робити дзеркало ширшим або нижчим заради краси; - зберегти стиль сучасного мінімалістичного ескізу; - показати стіну, дзеркало, консоль і пуф приблизно як на референсі. Головна вимога: зберегти реальні пропорції стіни і дзеркала, а не декоративну інтерпретацію. Але все одно прийдеться проекспериментувати, щоб знайти спільну мову.

Овальне? На смак та колір ...

Якщо бачите що Чатік "поплив", то не перероблюйте з того де він помилився Нова сесія і по новій. Справа не в самому чаті (платний/безплатний). Про це сам чат за себе скаже: Я не малював з ним, тому досвіду "як це робити правильно" в мене просто нема

Не впевнений, що він впорається з пропорціями, але ... Як зрозумів зробив, так: 1) вирізав малюнок з ескізом. Поставив завдання: На прикріпленому малюнку зразок ескізу. Мені потрібен малюнок в таких же пропорціях, і розташуванні де: Висота стіни = 2950 мм Ширина = 1190 мм Розмір дзеркала 550*2150. Додай розміри до дзеркала від правої стіни та від полу підлоги. Далі трошки пояснень: Для красивої картинки достатньо першого prompt (запит до моделі). Для точного монтажу потрібен не генератор зображень, а CAD (комп’ютерне проєктування, з англійської), SketchUp (програма 3D-моделювання, з англійської), AutoCAD (програма для креслень, з англійської) або хоча б векторна схема. Генератор добре передає настрій, пропорцію, розташування. Генератор погано гарантує міліметрову точність. Він може написати “180 мм”, але фактично намалювати 220. Бо, звісно, текст на картинці — це вже вершина цивілізаційного хаосу. 180 мм і 300 мм не є точним результатом із пропорцій. Це робоче припущення для картинки. Для монтажного ескізу ці розміри треба або задати вручну, або виміряти по реальній стіні після узгодження композиції. Жорсткіше, якщо потрібен саме технічний ескіз (але з розмірами треба буде зробити перевірку) Зроби не декоративну фантазію, а фронтальний технічний ескіз стіни 1190 × 2950 мм. Показати: - прямокутник стіни 1190 мм шириною і 2950 мм висотою; - аркове дзеркало 550 × 2150 мм; - правий відступ дзеркала: 180 мм; - лівий відступ дзеркала: 460 мм; - нижній відступ від підлоги: 300 мм; - верхній відступ до стелі: 500 мм. Дзеркало розташувати строго за цими розмірами. Додати розмірні лінії: 1190 мм, 2950 мм, 550 мм, 2150 мм, 180 мм, 300 мм, 460 мм, 500 мм. Стиль: чистий архітектурний elevation drawing, мінімальна перспектива, нейтральний фон, без зайвого декору.

Якщо чесно, то я сам намагаюсь зрозуміти вашу задачу ... зараз спробую

Дайте малюнок, і що ви хочете з ним зробити. Я не малюю взагалі, один раз Вадима попросив намалювати, і то GPT мене насварив і мені стало соромно за даремно витрачені ресурси Землі ))) * а ні, збрехав: ще пару завдань в той же день, коли 5.5 вийшла, давав чату, ще й здивувався, що він став краще розуміти нечіткі задачі. Давайте малюнок, спробуємо.

Галюцинація? 😉

Коли трохи поюзав і вирішив, що GPT мені цікавий і він мені потрібен, перейшов на Plus: тоді якраз була акція на безплатний місяць. Різниця відчутна (особливо в обмеженнях на глибокі дослідження), тож повертатися на шару не буду. Нова GPT-5.5 Thinking, за кілька днів досвіду з нею, мені здалася значно доброзичливішою до користувача. Промпти вже не треба вантажити "ритуальними кроками". Достатньо нормально описати, що є хорошим результатом, які обмеження важливі, які докази доступні і яким має бути формат відповіді. Роль задавати бажано. Перевіряти результати обов'язково. Тобто без розуміння нюансів ремонту можна гарно вляпатись у галюцинацію. Але з допомогою та перевіркою в тему заходити значно легше. Я не дам рекомендації "варто / не варто" $24 за експеримент) а є ще план за $7

Не зовсім зрозумів питання Сплачую OpenAI за план, персональний, некорпоративний. З торентів звантажувати не пробував 😁

Граблі застосовуються, щоб відсіяти шум для емоційних оцінок, тож вони не працювали. Версія швидких відповідей (Instant):

Налаштування інстаграмом не переб'єш 😉

© ChatGPT 5.5 Thinking До речі, чатик гарно апнули: вже навіть люди з невеликими когнітивними здібностями зможуть намалювати котика або скласти пісеньку 😉 Промпти можна писати простіше, думати менше ) Воронка залучення росте 😁)))

Дуже зручно брати один клас (назвавши однокласниками, як зручно) по нижній планці ваги, а іншій по верхній 😁))) Я не для суперечок - немає ані часу, ані натхнення, просто відмітив рівень аргументації, раз вже цифри почали малювати 😉 Продовжувати не буду)

Скільки важить силова установка та трансмісія електромобіля і скільки важить силова установка та трансмісія бензодізельмобіля? Відповідь на це питання може значно змінити критерії оцінки та розбити легенди Підкажу: Volkswagen ID.4 важить приблизно як рівноразмірний дізельбензосув. Я коли збирався брати собі другим авто трошки погуляв по темі, тож багато порівнянь зробив, для себе звісно. Але поки йде війна якось нове блискуче авто мені не дуже потрібно, бо немолодий дизель не робить мозки, окрім подиву, коли я бачу рахунок на АЗС 😉 Ну тут я давно морально готовий, бо коли вибирав авто знав, що 8-9 л/100 км то маркетинговий піздьош, який, теоретично, можна досягти, але нормальні люди так не їздять 😁 Якщо зануритись в обслуговування (ТО) авто на електриці та дизель-бензо, те, що люди, які вміють рахувати гроші, називають "вартість володіння", то ... буде наступний сюрпрайзмазафака ))) Щось я багато написав, є ж тема, де теоретики використання електромобілів перемагають практиків роликами з інтернетів ))) Цікаво було б, чи зайшло б тим теоретикам, якби їм зуби по роликах з інтернету хоч раз відремонтували )))

Контроверсійний фільм) Але я пригадав класику) Коли дівчата повернулись з турне по Європах в Україну, влітку 22-го, у мамусі це був один з аргументів)