Активність

С 14 года прошло 8 , 8 лЕт, не месяцев ! И все эти годы Украина училась воевать и её обучали натовские инструктора. Я знал одного знакомого , он ни дня в жизни не работал и до этого не служил- полууголовник, пошел в 15 м в всу и его обучали поляки воевать. Ато прошли , если не ошибаюсь, более 400 тысяч. Мне один атошник еще в 19 году сказал, что булед большая война и воевать будут все. Я ему тогда не поверил. Но он то точно знал.

Так треба було й вам віщати, хто кого переміщає - бо такі правила. А що ви хочете як у нас навіть тут на форумі до 22 напевно був рашистський осередок - українську локалізацію довелось ледь не з боєм випрошувати. Захотілось в чапаєва - будьте готові отримати дошкою по голові. Зараз і вигрібаєм за все минуле

А в 2022 р чим захищалися - літаками, ракетами, ППО?! Не готовий був Путін у 2014 р. до повноцінного захоплення України, не вистачало ресурсів.

Мета Кремля - знищити українську державність. Політичним шляхом (при Януковичі) не вдалося. Оскільки захоплення Криму відбулося дуже злагоджено і за лічені дні, це означає, що силовий варіант давно був відпрацьований. У 2022 р. Путін недооцінив волю населення до опору, тому бліц криг малими силами провалився.

росіяне напали в 2022 тому що вважали що захоплення України при Зеленському буде легкою прогулянкою. чому вони так думали? агенти в керівництві України, Україна не готова до оборони незважаючи на те що росіяне місяцями накопичували війська біля кордону, призупинені програми по виробництву сучасного озброення. президент малорос котрий в кварталі над Україною. Україну врятували зсу і простий народ котрий швидко мобілізувався, незважаючи на неготоівність політичної влади до оборони. результат такої неготовності втрачені території і людські життя. хто всрався? при кому Україна втратила найбільше людей і територій.

Не курю взагалі. Я брав безпосередню участь у відбитті донецької і Луганської областей І як раз тоді - був найкращий момент для захоплення всієї України наявними на той момент у ху йла можливостями. Я б сказав вони були із великим запасом, на відміну від нас - голі босі простоволосі. І те що тоді закінчилось таким чином як закінчилось то була не поразка, а неабиякий здобуток який успішно просрали у т.ч. завдяки діям мудрого народу

Вы уже как- то определитесь- Кремль хотел захватить Украину политически или военным путем ? Военным путем на тот момент они могли лишь с применением тактической яо. Наступающих , фактических,было в несколько раз меньше обороняющихся. В каком воинском учебнике такое прописано ? Они собирались 120-150 тысячами захватить Украину?

Захід всі свої посольства вивіз на Західну Україну, перед початком вторгнення. Не дали захопити наші землі - звичайні українці. Для заходу головне було торгівля з РФ, дешеві енергоносії. Невже ви не бачите цинізм ситуації: 1. При своєчасній поставці зброї в достатній кількості, війна закінчилася б у 2022 р., в якби ввели реальні санкції за напад на Грузії, анексію Криму, то повномасштабного вторгнення не відбулося б. 2. Трамп змусив Європу збільшити свої витрати на оборону і зараз американська зброя надходить нас за європейські гроші.

я ? в мене є державні спецслужби ? точно ? т.б. етери п'яти т.б. аналів мертвечука відверто готували грунт для вторгнення віщали усіляку кості бонлдаренки та славки піховшеки

Для тугодумів, не Порох не капітулював, в Путін повноцінно не напав на той час, не був готовий. А от після добудови північного потоку 2, нарощування військової потенціалу, здійснив задумане Порох при АТО всрався і не зміг відбити Донецьку та Луганську області. Що ви там курите?!

Запад не дал бы такому произойти . Как они это умеют делать - вам недавний пример с набу- все четко по сценарию. Там в верхушке власти пророссийски настроенных были единицы да и часть из них неизвестно на кого на самом деле работала, не бесплатно конечно. А внутри страны военные приготовления были , их скрывали .

Нагадайте при кому була акція "ні капітуляції" і чому Він же не у вашому роті стирчав, якщо він так заважав у вас була можливість завалити його як портнова і вирішити найбільшу проблему. Мертвечук це лише одна і тисяч проблем як напосіли

Ще й трохи заробив на тому. 😏

бізнес партнер мертвечук - то не гриб в роті сучого пороха , а щось інше ,схоже на гриб

Ви пишете "якби було" описуючи гриби в роті - порох не капітулював за час президентства, і немає підстав говорити що він зробив би під час другого терміну - це вам так хочеться думати виправдовуючи власну помилку. Натомість він вирулив з найскладнішої ситуації яка склалась на той момент з мінімально можливими втратами Про реформи - писано переписано

Як один з варіантів через вибори "Януковича", де російські ФСБшники були у всіх структурах. А там як з Лукашенко - союзна держава.

1. напад був неминучий - по суті війна розпочалася з застосування проти Украни ядерної зброї - превентивного підриву кацапами Чорнобильської аес та демонтажу майже збудованої Кримської аес 2. Захоплення Укранїи за сучого пороха було неминучим , несподіваний програш сучим порохом виборів у 2019 пустив плани кацапів під укіс .

Как вы представляете эту , гипотетическую тогдашнюю" капитуляцию" , как она должна была происходить? Мне не совсем понятно- последовательность , этапы .?

При капітуляції за часів Порошенка, війни не було б. Зеленський не капітулював. Захоплення Росією України не залежало від прізвища нашого президента.

Порох робив все можливе , щоб Україна капітулювала , але він опинився в почесному екзили на Заході . Така була його домовленість з любим друзєм та бвзнес партнером мертвечуком. Саме так те виглядає. Кацапи навіть полінилися змінювати плани бліц-крігу , які були розроблені до виборів 2019 року , але в Україні відбулся зміни , і півд час спроби план реалізувати , план полетів шкереберть .

По первому предложению: те армейские приготовления , которые РФ проводила для вторжения - это мизер по сравнению как она готовилась по другим направлениям и на внешнем уровне . Думаю, что при Порошенко и при той политике война была бы неминуемой , и выборы вторжение лишь немного отсрочили , ну и китайская олимпиада, думаю , повлияла на сроки . Единственно чем бы , возможно , отличалась это тактикой и стратегией. По второму: ни кто бы - ни внутри страны ни Запад, не дал бы Порошенку капитулировать. Запад способствовал предстоящему конфликту. Там были все уверены в поражении РФ .не разгрому , конечно, а в первую очередь моральному стратегическому поражению Кремля .

Так возможно и боя никакого не было бы. Разговоры что кацапы готовились, а мы нет, как-то не очень. Война медленно затихала, возможно на одних из переговоров пришлось бы признать Крым . Имхо сейчас русня сама оказалась не готова к таким территориальным завоеваниям, но свала у них нет, нет просто хорошего варианта закончить войну.

Поки ваша уява грала в шахи/чапаєва, РФ за цей час готувалась до вторгнення, а Україна займалась імітацією реформ за кошти Західних партнерів. Дивлячись на ситуацію зі сторони, можливо був зміст залишити Порошенка, капітулювати без бою, проте збереглися б сотні/мільйони життів. Це єдиний гіпотетичний варіант.

Кому радость, кому горе з 2014 року... Тоді теж були мільйони -- Ви знову не знали... Вам відніше... Дехто і зараз відкрито радіє з горя тих, кто в окупації... Хтось радіє, коли нападають на військових, палять ТЦК... Хтось радіє, що багато ухилянтів... Хтось все валить на євреїв -- "жидів", як вони люблять їх називати... Хтось мріє скинути законну владу України під час війни -- знаючи, що це неминуча окупація всієї України... А для когось головний "крінж", коли написали про зраду 1,5 мільйонів ВПО... в 2014 році, і яким було "небезпечно" в окупації, як з'ясувалось...

Ібать радость то какая - зараз мільйони біженців, зато з правами. ВПО де поділись? Ви навіть не в змозі осягнути який крінж пишете