Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. Левова частка з них стала тією силою яка у перших рядах зустріла навалу 22. Фактично на базі ор1 був сформований кістяк який обріс м'язами
  3. ага , мене доньки радянських ахвіцерів навіть тут "за політику" банили на пів року , так це невеличкий такий , у порівнянні з тб аналом інформаційний ресурс
  4. Та да, зато зараз ресурсів підвезли хоч відбавляй. Відкрию очі - до дій такої інтенсивності і масштабу як зараз ніхто ніколи не може бути готовий, навіть США У 14 було достатньо висадити у гостомелі десант удесятеро менший ніж у 22 і все було б закінчено, і всякі бармалеї з яйцелизами раділи б як швидко і гарно все склалось
  5. С 14 года прошло 8 , 8 лЕт, не месяцев ! И все эти годы Украина училась воевать и её обучали натовские инструктора. Я знал одного знакомого , он ни дня в жизни не работал и до этого не служил- полууголовник, пошел в 15 м в всу и его обучали поляки воевать. Ато прошли , если не ошибаюсь, более 400 тысяч. Мне один атошник еще в 19 году сказал, что будет большая война и воевать будут все. Я ему тогда не поверил. Но он то точно знал. .и ни на какой блицкриг Кремль не рассчитывал, все там хорошо понимали и многое просчитали. А все эти " киев за три дня" - это сооовьевская пропаганда, на которую повелись зе и ко.
  6. Так треба було й вам віщати, хто кого переміщає - бо такі правила. А що ви хочете як у нас навіть тут на форумі до 22 напевно був рашистський осередок - українську локалізацію довелось ледь не з боєм випрошувати. Захотілось в чапаєва - будьте готові отримати дошкою по голові. Зараз і вигрібаєм за все минуле
  7. А в 2022 р чим захищалися - літаками, ракетами, ППО?! Не готовий був Путін у 2014 р. до повноцінного захоплення України, не вистачало ресурсів.
  8. Мета Кремля - знищити українську державність. Політичним шляхом (при Януковичі) не вдалося. Оскільки захоплення Криму відбулося дуже злагоджено і за лічені дні, це означає, що силовий варіант давно був відпрацьований. У 2022 р. Путін недооцінив волю населення до опору, тому бліц криг малими силами провалився.
  9. росіяне напали в 2022 тому що вважали що захоплення України при Зеленському буде легкою прогулянкою. чому вони так думали? агенти в керівництві України, Україна не готова до оборони незважаючи на те що росіяне місяцями накопичували війська біля кордону, призупинені програми по виробництву сучасного озброення. президент малорос котрий в кварталі над Україною. Україну врятували зсу і простий народ котрий швидко мобілізувався, незважаючи на неготоівність політичної влади до оборони. результат такої неготовності втрачені території і людські життя. хто всрався? при кому Україна втратила найбільше людей і територій.
  10. Не курю взагалі. Я брав безпосередню участь у відбитті донецької і Луганської областей І як раз тоді - був найкращий момент для захоплення всієї України наявними на той момент у ху йла можливостями. Я б сказав вони були із великим запасом, на відміну від нас - голі босі простоволосі. І те що тоді закінчилось таким чином як закінчилось то була не поразка, а неабиякий здобуток який успішно просрали у т.ч. завдяки діям мудрого народу
  11. Вы уже как- то определитесь- Кремль хотел захватить Украину политически или военным путем ? Военным путем на тот момент они могли лишь с применением тактической яо. Наступающих , фактических,было в несколько раз меньше обороняющихся. В каком воинском учебнике такое прописано ? Они собирались 120-150 тысячами захватить Украину?
  12. Захід всі свої посольства вивіз на Західну Україну, перед початком вторгнення. Не дали захопити наші землі - звичайні українці. Для заходу головне було торгівля з РФ, дешеві енергоносії. Невже ви не бачите цинізм ситуації: 1. При своєчасній поставці зброї в достатній кількості, війна закінчилася б у 2022 р., в якби ввели реальні санкції за напад на Грузії, анексію Криму, то повномасштабного вторгнення не відбулося б. 2. Трамп змусив Європу збільшити свої витрати на оборону і зараз американська зброя надходить нас за європейські гроші.
  13. я ? в мене є державні спецслужби ? точно ? т.б. етери п'яти т.б. аналів мертвечука відверто готували грунт для вторгнення віщали усіляку кості бонлдаренки та славки піховшеки
  14. Для тугодумів, не Порох не капітулював, в Путін повноцінно не напав на той час, не був готовий. А от після добудови північного потоку 2, нарощування військової потенціалу, здійснив задумане Порох при АТО всрався і не зміг відбити Донецьку та Луганську області. Що ви там курите?!
  15. Запад не дал бы такому произойти . Как они это умеют делать - вам недавний пример с набу- все четко по сценарию. Там в верхушке власти пророссийски настроенных были единицы да и часть из них неизвестно на кого на самом деле работала, не бесплатно конечно. А внутри страны военные приготовления были , их скрывали .
  16. Нагадайте при кому була акція "ні капітуляції" і чому Він же не у вашому роті стирчав, якщо він так заважав у вас була можливість завалити його як портнова і вирішити найбільшу проблему. Мертвечук це лише одна і тисяч проблем як напосіли
  17. Ще й трохи заробив на тому. 😏
  18. бізнес партнер мертвечук - то не гриб в роті сучого пороха , а щось інше ,схоже на гриб
  19. Ви пишете "якби було" описуючи гриби в роті - порох не капітулював за час президентства, і немає підстав говорити що він зробив би під час другого терміну - це вам так хочеться думати виправдовуючи власну помилку. Натомість він вирулив з найскладнішої ситуації яка склалась на той момент з мінімально можливими втратами Про реформи - писано переписано
  20. Як один з варіантів через вибори "Януковича", де російські ФСБшники були у всіх структурах. А там як з Лукашенко - союзна держава.
  21. 1. напад був неминучий - по суті війна розпочалася з застосування проти Украни ядерної зброї - превентивного підриву кацапами Чорнобильської аес та демонтажу майже збудованої Кримської аес 2. Захоплення Укранїи за сучого пороха було неминучим , несподіваний програш сучим порохом виборів у 2019 пустив плани кацапів під укіс .
  22. Как вы представляете эту , гипотетическую тогдашнюю" капитуляцию" , как она должна была происходить? Мне не совсем понятно- последовательность , этапы .?
  23. При капітуляції за часів Порошенка, війни не було б. Зеленський не капітулював. Захоплення Росією України не залежало від прізвища нашого президента.
  24. Сьогодні
  25. Порох робив все можливе , щоб Україна капітулювала , але він опинився в почесному екзили на Заході . Така була його домовленість з любим друзєм та бвзнес партнером мертвечуком. Саме так те виглядає. Кацапи навіть полінилися змінювати плани бліц-крігу , які були розроблені до виборів 2019 року , але в Україні відбулся зміни , і півд час спроби план реалізувати , план полетів шкереберть .
  26. По первому предложению: те армейские приготовления , которые РФ проводила для вторжения - это мизер по сравнению как она готовилась по другим направлениям и на внешнем уровне . Думаю, что при Порошенко и при той политике война была бы неминуемой , и выборы вторжение лишь немного отсрочили , ну и китайская олимпиада, думаю , повлияла на сроки . Единственно чем бы , возможно , отличалась это тактикой и стратегией. По второму: ни кто бы - ни внутри страны ни Запад, не дал бы Порошенку капитулировать. Запад способствовал предстоящему конфликту. Там были все уверены в поражении РФ .не разгрому , конечно, а в первую очередь моральному стратегическому поражению Кремля .
  27. Так возможно и боя никакого не было бы. Разговоры что кацапы готовились, а мы нет, как-то не очень. Война медленно затихала, возможно на одних из переговоров пришлось бы признать Крым . Имхо сейчас русня сама оказалась не готова к таким территориальным завоеваниям, но свала у них нет, нет просто хорошего варианта закончить войну.
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...