Активність

може сина божого ? так таких умовних "синів зевса" заморишся рахувати

Це говорить про негнучкість людей, нездатність мислити масштабно. Напевно такими найлегше маніпулювати

А де він візьметься? В ЗСУ ще з дев'яностих просувають по службі підарасів і дегенератів, які добре лижуть сраку начальству. З тих пір нічого не змінилося, бо армією керують ті підараси і дегенерати, що сраку начальству лизали, от і долизалися до генералів. Тепер ростять собі зміну їм подібних. З цієї армії толку вже не буде.

Та це вже мабуть і Трампу видніше. Європа так давно вже роздуплилась з цього приводу. От тільки із Казахстану їх китайці дуже швидко спровадили.

можна конкретніше про здачу. що і як він здав. постійно фейки кидаеш на вентилятор. і що цікаво купа народу не думаючи навіть лайкають ці фейки.

Я вас нах ще не посилав? Ну то йдіть..

Як показує історія кацапи ніколи не готові до жодної війни, але впрягаються завжди і тягнуть за собою світ Вам видніше

А це хто? www.instagram.com/reel/DM5KERDI0-l/?igsh=bjZxeDE0ODNua3Z4

1.значит к первой части моего поста претензий нет 2. раз со мной общаетесь то я не кацап для Вас 3. пункт 2 полностью противоречит трем последним словам Вашего поста 4. получается с Вами что то не так или все же обман, что есть маркером о котором я Вам писал выше 🤣

Я не ставлю під сумнів, що для вас відповідальність та совість є рушійною силою для якісного будівництва. І як на мене, то Договір та совість не заважають одне одному. З відповідальності та совісті складається репутація, тож якщо Виконавець піклується за свою репутацію, то добре. Якщо ні, тут в дію вступає Договір. Різниця між усною домовленістю та Договором в тому, що перший, це слова і якщо хтось зі сторін порушив ту домовленість, то тоді виникають отакі теми, як ця. Звісно, що це спрощено, але всім присутнім зрозуміло, про що мова. Якщо є Договір, тоді звужується коридор відмови від своїх обіцянок. Якщо керуються репутацією (совістю), то Договор це формальність, з якої починаються взаємовідносини сторін. Я на своїх прикладах поясню. При будівництві гостьового будинку виконавець вирішив, що можна змінити підхід до фундаменту. Ми не погодились з цими змінами. Відкрили Договір, прочитали пункти стосовно об'ємів та технології. Все, питання було знято і все зроблено згідно прописаного в Договорі. Тихо-мирно, без оцих " я цього не казав- не обіцяв" чи "ви не так зрозуміли". Другий випадок і теж з фундаментом. Паркан, будівельники залили фундамент і швидко поїхали. Коли стали робити ревізію того, що залили, виявилось, що є місце, де було зроблено бутафорський фундамент- зверху залили і все. Тож той шмат висів в повітрі. І тут Договір теж був в нагоді. Приїхали, подивились, що накоїли їх робітники, спитали, коли можуть приїхати та переробити. Звісно, що переробили все за рахунок фірми. І ще, з мого досвіду, Договір в таких випадках допомагає зберегти добрі стосунки. Звісно, якщо обидві сторони прагнуть цього. І добрі стосунки зберігаються , тут абсолютно згодна з вами, якщо присутня совість-відповідальність та збереження репутації (з обох сторін). Якщо такий моральний критерій відсутній, з якоїсь однієї сторони, чи з обох сторін, залишається Договір. І ще про випадок, як працює Договір , якщо працюють закони. Купили квартиру і початок ремонту прийшовся на початок ковіду. Був договір з чітко прописаними пунктами. Тож ремонт робився в он-лайн режимі, з чітким виконанням з обох сторін. Ремонт завершився і обов'язковим пунктом був акт виконаних робіт. Щоб він був підписаний замовником, потрібно було виправити те, що було зроблено погано. І ось тут взагалі не було ніяких суперечок. Фірма взяла кілька днів, все переробила і отримала підписаний акт. До речі, гарантію на виконаний ремонт в Договорі прописаний на термін 2 роки. І в мене нема сумніву, що гарантійні зобов'язання, якщо б була потреба, були б виконанні. Забудовник ЖК, в якому була придбана квартира, щось там нахомутав з дахом і в якійсь з днів по стіні другого поверху квартири полилась вода. По свіжому ремонту. Питання вирішилось швидко, з дахом розібрались і забудовник запропонував своїх малярів, щоб переробити стіну. Мене не влаштовувало це і я запропонувала, що роботу зробить фірма, яка робила цей ремонт, а забудовник оплатить їм кошторис. Навіть сперечань не було, що вони на таке не згодні. Але таке відбувається, коли працює Закон. Тож не бачу протиставлення між "совістю" та Договором. Якщо для когось репутація важлива, звісно, що Договір то проформа, але, на мою думку, краще, коли він є. Цікаво, що в нас "дерев'янщики" працювали без Договору і теж такі самі враження, про які ти розказуєш. Зазвичай, в таких випадках, стосунки зберігаються на довгі роки.

Еще вчера началась, с графоманской притчи про бога, который сам себя себе же в жертву принес )

sud.ua/uk/news/ukraine/337790-na-odeschine-voditel-mopeda-zastrelil-politseyskogo-vo-vremya-proverki-dokumentov

Брехня, я писав не спілкуюсь з кацапами, а не російськомовними - ви натуральний кацап

війна з Грузією показала в першу чергу , що кацапи не готові до війни з Україною - всі 14 кацапоговнольотів , з ту 22 М 3 ( вартість 300 000 000 $ ) включно , були уражені "застарілими" українськими буками з українськими розрахунками ППО . Втрата лишень одного Ту 22 м 3 за вартістю перекрила матеріальні втрати грузинської армії за всю війну в декілька разів . В ходе войны в Грузии в августе 2008 года группа Ту-22М3 наносила прицельные авиационные удары по складам боеприпасов грузинской армии, бомбила аэродромы и скопления войск в Кодорском ущелье[40]. По официальной версии, один Ту-22М3 был сбит на высоте примерно 6000 м в результате применения средств ПВО Грузии але висновки з того повітряного погрому кацапи не зоробили . понадіялися на договорняк з петьманом . Тому в 2022 му році кацапоговнольоти пошвендяли по граблям .

Перепись идиотов сегодня прям...

Ты точно долбоеб, такую ху*ню писать.

У 2014 кацапи не були готові до відкритого конфлікту із заходом. Це показала війна із Грузією. А у 2019 вони отримали від Китаю гарантії підтримки і дозвіл творити дічь, і вже у 2021 викотили китайський ультиматум, що американці повинні вшитися за океан, а НАТО повинно здутися до стану 1997 року. Це була суто китайська хотєлка.

Дивно, коли зараз пропонують здати дві області і підписати мир, то це називають капітуляцією. А от коли Порошенко здав дві області і підписав Мінськ, то це називають не капітуляцією, в мудрим стратегічним рішенням. Порохоботи такі порохоботи

тот самый гандон это Вы, отрицание реальности и попытка навесить ярлык - это и есть русский современный мир и Вы по этим маркерам что ни на есть его адепт получается...на какой бы мове не говорили, суть человека видна плюс, кто то мне писал, что не общается и не отвечает тем кто на русском пишет...соврали?))) еще один маркер мошенника и русскомирца

Ага, в Криму був можливий а в Гостомелі не був можливий. Заперечення на це ніяк не впливало. Якби вони тоді знали чим все обернеться то взяли б Київ у першу чергу, в Крим би й не ходили. Потопили в крові та й усе на тому, сидів би яник як лука до скону і всі проблеми В 19 нічого не змінилось, але у кацапів з'явився шанс, як вони подумали, і небезпідставно, взяти меншою кров'ю

ІМХО, якщо внизу зробити на один ряд менше, то буде ще більше гуд☺️

Картина маслом вимальовується , якщо припустити , що там був договорняк з сизоносим петьманом . потім відбулися вибори і петьмана замінили на майже таке саме, але не зовсім - на тих , з ким кацапи не домовлялися , і плани , розписані з розрахунком на "активне підмахування" петьмана полетіли шкереберть . Щось подібне було й у 2014 му , коли в кацапів плани полетіли шкереберть тому , що кацапи забули домовитися з Бєней , який на певний час став сильною фігурою на шаховій дошці . дебіли , блд (с)

Задача минимум - сухопутный путь в Крым...выполнена на 100% Задача + - заставить пойти на какие то уступки (нападение со всех сторон где возможно) - не ожидали что так будет легко продвинуться к Херсону и Киеву, хотели попугать зайдя до тех мест куда смогут без особого сопротивления, а дальше переговоры...но зашли слишком далеко, растянулись и были частично разбиты из-за чего и пришлось бежать с некоторых направления, а дальше еще и переговоры не пошли...

Та ви по ходу такий самий гандон, і ху йло на ваших же плечах в Україну заїжджав. Ви такий же надійний мобрезерв для ху йла в Україні, консерва яка чекає свого часу

Хіба він був один? Сергей НСТ - підар ще той, руфінспектор, куролов, та їх повно було. На плечах цих гандонів і таких як вони ху йло заїхав в Україну