sergeyrt64

Уже Amplifier ответил, но немного добавлю личных впечатлений. Сейчас у нас в Киеве мороз -10...-20, а у нас балконная дверь из комнаты на юг выходит. Так бывает дверь откроешь, когда солнце ярко светит, ну там за чем-нибудь на балкон сбегать в одних трусах , и такое приятное тепло от солнца, что стоишь и удивляешься. Вроде морозище на улица, а если на все тело солнце попадает, то и не холодно совсем. И воздух свежий, морозный. Класс... Это я свои 5 копеек к лучевому теплу добавил. Так что, есть большая разница, какое отопление у тебя в комнате. Моя мечта, чтоб как у Татьяны Эрнст: теплые стены с водяным отоплением и вентиляция с рекуперацией да с посеребренными трубами и фильтрами. Даже Надежда хвалила, когда была у Татьяны в гостях, мол комфортнее, чем у нее с ВО. Правда, надежность и ремонтопригодность... Ну, в общем, средства считать надо, - каждому свое.

Сергей, а строили сами или нанимали строителей? Какова толщина стен? Будете ли еще утеплять? Как планируете оформить фасад? Ленточный фундамент каких размеров? Был ли проект? Удачной стройки!

Каким может быть "пирог" стены в каркасном доме при использовании пеностеколькой крошки (гранулы, вроде, дороже) при утеплении для постоянного проживания? Может знаете, есть ли на форуме у кого пример такого строительства?

Для уличной двери 1,5 мм стальной лист слабовато. Но цена, действительно, демократична. Интересно, а короб-то хоть утепленный (я в свой просил пену задуть)? 2 слоя уплотнителя приклеены, как по чертежам? (у меня реально один контур уплотнителя забыли наклеить (двери делали под заказ у другого поставщика)). Присоединяюсь к вопросу.

Прошу прощения, Иван, что в вашей ветке ответил Надежде, получилось немножко не в тему. Просто про меня вспомнили, вот я и отозвался... С большим интересом прочитал всю вашу ветку. Спасибо. Интересно ваше мнение по следующему вопросу: возможно ли использовать пеностекольную крошку в качестве утеплителя вместо эковаты? Какой может быть при этом конструкция стен и какой толщины для постоянного проживания? По фотографиям кажется, что здание находится на относительно ровном участке. Не будет ли стекать вода под здание? Почему ничего не подсыпалось для поднятия уровня? Как правильно, нужно ли убирать плодородный слой грунта и делать подсыпку или оставлять как есть?

Надежда, я вам сказал "спасибо" за предложение, но по воздушному отоплению выводы для себя я сделал.

Оля, вы серьезно утеплили пол (10 см ЭППС). Расскажите, пожалуйста, какова температура пола в прогретых помещениях? Не холодно ли ходить босиком? Как на ваш взгляд, имело ли смысл делать такое утепление пола или можно было сэкономить?

Оля, большое спасибо за ветку с подробным описанием строительства вашего дома! С большим интересом прочитал всю ветку, но мне показалось, что не было информации по вентиляции (может, где-то пропустил, простите). Расскажите, как она реализована в вашем доме? Я так понимаю у вас естественная вентиляция? Приток только через форточки или...? Как устроена вытяжная труба (ее высота)? В печи-то я трубу видел, но я так понимаю, что когда заслонка закрыта, вытяжка по этой трубе не работает... или там несколько труб? Сейчас большие морозы. Если вторую дверь в тамбур еще не поставили, как вариант, можно плотным одеялом завесить проем, чтобы сохранить тепло в доме. Ставни на окна красивые, но будут ли реализованы в них основные задачи: 1. Летом от солнца прикрыться - да 2. Зимой от мороза защититься - нет 3. От непрошеных гостей как-то обезопасить жилище - и да и нет. Сейчас, понимаю, главное - это п.2. Если такие ставни уже и будут, то мои ++ за теплые шторы внутри комнаты. По поводу печи, не совсем понятно из фотографий, на нее забраться, чтобы погреться-то можно? И что это за странные высолы на кирпиче или мне показалось? Вроде, кирпич-то недешевый выбирался... или это из раствора соли повыступали? Пожалуйста, подскажите, у вас плита на полу никак не связана с фундаментом и стенами? На фото видно только прослойку пенопласта или ЭППС между фундаментом и плитой. Так оно и есть? Рассматривали ли вы вариант вместо ЭППС под плиту засыпку из пеностекольной крошки? В фасад, вижу, вы обдумываете минвату. Что вы думаете про экологичность этого утеплителя? Микрочастицы от минваты летать не будут? А если фасад не продуваемый будет, то как же тогда минвата просыхать будет? Может уж лучше минераловатные плиты...? Делались ли расчеты по точке росы и влагопереносу в вашем предполагаемом фасаде? При толщине в 2 кирпича и 5 см минваты, неужели ТР уйдет в утеплитель? С уважением, Сергей, Киев.

Вот пишут, что после входной двери нужен тамбур. Согласен. А почему никто не пишет, что для второй входной двери из гостиной или из кухни (это уже кто как придумает) тоже нужен тамбур? Какие мысли на этот счет? Кстати, мы тамбур отапливаем или нет? Пробежался по ветке и кажется не акцентировалось внимание (может пропустил..) на расположение ската крыши на юг для установки водяных солнечных коллекторов. Еще очень много полезных мыслей из ветки о доме Татьяны Эрнст. Очень заманчиво звучит водяное отопление в стенах (не на полу, разве только в ванной и туалете). Есть преимущества и недостатки такого отопления, но по комфорту, говорят, очень удобно. Как-то и про вентиляцию для дома мало написано. Естественная хорошо (когда нет денег), а принудительная лучше (когда финансы позволяют).

Очень понравилась фраза из упомянутого сайта: ...Ее отличает высокий КПД. Применение программируемой автоматики в системе воздушного отопления на твердом топливе дает возможность снизить от 5 до 25 % тепловой энергии. Это происходит за счет особо режима при отсутствии людей в жилых помещениях. т.е. КПД лучше, когда нет людей и, значит, можно не подмешивать чистый воздух. В остальных случаях выигрыша в грн. похоже не будет (в сравнении с водяным отоплением и естеств. вентиляц.). P.S. Бытовой тепловентилятор (это конечно же не полноценная ВО, а лишь намек на нее...) спасал только на даче, при этом вонял перегоревшей пылью и периодическими вкл./выкл. будил домочадцев. Вдобавок, не знали куда пристроить струю воздуха, чтобы не сквозило... Преимущество одно: взял под мышку и не замерзнешь, но жить с этим нельзя. В общем, преимуществ воздушного отопления для каменного частного дома не вижу.

А ссылочки на эти цифры под руками нет? Ведь цифры-то должны немало зависеть от КПД конкретного устройства нагрева... ...Не стоит забывать еще и про потери энергии на воздушный насос в системе с ВО. А если ему на дороге еще и фильтры поставить, так ему ж напрягаться-то сильнее придется. А это все кВт-ы=грн.

Почему же электрокотлами? Имелся ввиду газовый котел. Если у человека газ, то как же ему Воздушное отопление реализовать, кроме как с помощью газового котла...? Так вот и был вопрос о температуре нагревательной поверхности такого котла. Теперь можно к вопросу добавить, какова температура нагрев. поверхности у тепловых пушек, теплов. насосов или электронагревателей? Вопрос то возник из опыта использования для временного обогрева тепловентилятора, который помимо тепла, дает еще ощутимый запах горелой пыли. Уточню вопрос: при выбранной температуре в комнате, например +26С (сейчас на градуснике именно столько, и если меньше, - мерзнем) какова должна быть температура подогретого воздуха в системе с ВО (на сколько больше) для поддержания этой выбранной температуры? Очевидный недостаток ВО - отсутствие возможности очистки от пыли в недоступных частях воздуховодов. Думаю, что часть этой старой пыли, наверняка, попадает в общий воздушный поток. А если еще микрофлора там разведется.... При водяном отоплении с ЕВ этот недостаток отсутствует.

Специалисты по ВО прошу ответить на несколько вопросов: 1. Какова температура металлических поверхностей в котле (подскажите, как эта часть правильно называется с технической точки зрения), которые обогревают воздух (для зимнего времени)? 2. До какой температуры обычно подогревается воздух (зимой)? 3. Насколько происходит осушение воздуха, если в системе не установлен дополнительный увлажнитель? Или эксплуатация систем с ВО без увлажнителя не допускается? 4. Предусматривается ли фильтр от пыли в самых простых системах ВО? 5. Как много пыли накапливается на внутренних воздуховодах (у кого есть опыт эксплуатации 5-10 лет, очень хочется услышать ваши отзывы)? P.S. пришлось как-то поставить вытяжку в санузел и кухню. Так вот, за 10 лет при естественной вентиляции в вытяжных вентканалах накопился ОГРОМНЫЙ слой пыли; на горизонтальных участках толщина пыли достигала 8...10 мм, на вертикальных конечно же меньше. Может кто-то подумает, мол, нужно было чистить чаще, но ведь это вытяжной вентканал закрытый решеткой и кто же будет специально демонтировать решетку, чтобы чистить пыль? К счастью, в вытяжном вентканале это не страшно. Боюсь, что при ВО ситуация будет не веселой , даже при наличии фильтра за лет 5...10 во многих, недоступных для чистки местах, пыли будет порядочно.

Кто-то может сказать, ведь у воды и воздуха разная теплоемкость. Правильно. ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплоёмкость Для нагрева 1 кг воды на 1С необходимо затратить 4,183 кДж/(кг*К). Для нагрева 1 кг воздуха на 1С необходимо затратить 1,005 кДж/(кг*К). Но ведь далее этот 1 кг воды будет, остывая на тот же 1С, отдавать воздуху запасенную теплоту = 4,183 кДж. Вот и получается, что КПД возд. отопл. = КПД водяного отопл. Разберите, есть ли здесь ошибка? В чем, если есть?

Отлично. Был ответ T1>T2. Спасибо. Можно сказать, что при старте КПД воздушного обогрева > КПД водяного обогрева. Но вот теперь, когда теплоноситель (вода, тосол) нагрелся, мы далее будем тратить энергию только на дальнейший нагрев воздуха. Можем ли мы при этом сказать, что КПД воздушного обогрева = КПД водяного обогрева? Ведь закон сохранения энергии никто не отменял. Сколько тепла потрачено, столько же тепла и усвоено. Нагретый теплоноситель находится в рамках условно замкнутой системы. Потери при обоих системах могут быть одинаковыми только в виде выброса наружу грязного теплого воздуха.