Gomba

Трансформаторы прекрасно ломаются, проверено! Когда летят в пруд с приличной высоты - еще как ломаются! Именно так мы у себя на поселке с "трансформаторщиками" и поступаем - на первый раз строгое предупреждение, если не осознал и продолжает жизнь соседям отравлять - полет транса обеспечен. Потому что осточертело жить при светомузыке и слушать надрывные завывания движков насосов, холодильников, стиралок и прочего. От чертовых трансов ни один стабилизатор толком не помогает, особенно с нашими сетями. Так что только радикальные методы, а как вы хотели? Отлично действует. Это вы в бытовых условиях от бытовой сети десятки метров конструкций 1,5 - 2 см варите? Значит кроме РЭСа к вам еще и налоговая, и ОБЭП просто обязаны в гости зайти! Не говорите чепухи. Бытовые сети не рассчитаны на подобное. А на производстве конечно всякое возможно. Только при чем производство к стройдому?

Спасибо за ответ, но зачем делать реле термостата от батареек, если все равно нужно тянуть провода от контактов реле? Батарейка обычно нужна только для часов, когда электричество пропадает. А если нет электричества, то реле включать зачем? Бронь снимаю

Какая доработка нужна и почему? Подробнее расскажите.

На Ваш взгляд любая армирующая сетка - деньги на ветер? Добавлено через 5 минут Ну, что касается именно отмосток, так 90% вообще никак не армируются. Не взлетку ведь строим. Но кое-какое пространственное армирование сетка все же должна дать, типа как металлическая фибра, что ли. ИМХО хуже по-любому не должно быть Добавлено через 9 минут А сетку я все же замуровал в бетон. Почесав репу, специально при заливке сетку не растягивал сильно, а наоборот слегка сдвинул и покрутил звенья, чтобы получилось армирование и по толщине. Вопрос закрыт, всем спасибо.

Ну я как-бы в курсе, что такое арматура и с чем ее едят. Но арматурка, даже для себя, стоит денег. А рабица у меня просто валяется, более того - мешает. Ее разве что в металлолом сдать, но на вырученные с этого смешные копейки и пару метров арматуры вряд ли купишь. Так что вопрос не в том, что лучше, а что хуже. Вопрос в практической и экономической целесообразности использования рабицы для неответственного армирования при условии, что рабица есть и она бесплатна.

И что это имелось ввиду? 9:42 утра в пятницу - вроде еще рано для не совсем трезвого состояния.

Валяется рулон сетки-рабицы б/у, абсолютно мне не нужный. Как считаете - есть смысл использовать эту рабицу в качестве армирующей сетки в отмостке хозблока и площадке перед ним? Будет с этого какой-то толк?

Пилить планируется тот же самый кирпич, из которого будет сложено заполнение забора между столбами в полкирпича. Как-то я сомневаюсь, что автор ветки для этой цели возьмет кирпич с разным качеством поверхности сторон. Мне, например, ни разу не попадался кирпич с логотипом завода на боковых сторонах. На нижней/верхней поверхности кирпича логотип действительно ставят часто. Но на боковых - это разве что для узкого облицовочного кирпича смысл имеет, а для полноразмерного совершенно неоправдано, ведь кладка тех же пролетов заборов в полкирпича очень распространена.

Геморрой или нет - это напрямую зависит от наличия свободных денежных средств. И от желания сэкономить. Я за 1500 грн пилил бы, даже не сомневаясь. Больше 10-ти грн за один разрез одного кирпича - разве оно того не стоит? 125-й болгпркой - в данном случае это несерьезно, берем 230-ю. Что линия реза может слегка уйти - фигня, судя по схеме будущего забора, этот тонкий кирпич идет просто как облицовка бетонного столба. Нагрузки на него никакой, кривой рез на тыльной стороне никто никогда не увидит. Под разрезаемый кирпич делаем примитивное посадочное место из брусков, прикрученных, например, к поддону. Чтобы линия реза попадала между досок. Или к чему-то другому аналогичному. Чтобы не заморачиваться с фиксацией. Единственное - надо следить, чтобы в конце реза диск не зажимало. Да, пылюки будет много. Респиратор обязателен, так же желательна пасмурная сырая погода, тогда пыль ощутимо прибивает. В общем, ничего сложного тут не вижу, если 1500 грн - это для Вас заметные деньги. Добавлено через 4 минуты А вообще практика и эксперимент - это всегда критерий истины. Возьмите обычный кирпич и располовиньте его болгаркой, как требуется. Таким образом Вы сразу сможете реально оценить и трудозатраты, и требуемое время, и экономическую целесообразность мероприятия.

А о вкусах, как известно, не спорят. "Хороший вкус" - это довольно часто очень субъективное понятие. Это лишь Ваше мнение. Оно такое же правильное, как и мое. В данном случае глухой кирпичный забор с любыми столбами однозначно и во много раз более массивный, чем, например, ажурная ковка, или штакетник, или... И, например, для европейцев, привыкших к низеньким символическим заборчикам по колено, кирпичный забор для участка любого размера будет и массивным, и признаком дурного вкуса. Но какое нам дело до их мнения? Так что не стоит, наверно, вешать ярлыки и делать категоричные заявления - где какой вкус, что чего массивнее и где граница между малым и большим участком. Очень условны эти понятия. Добавлено через 1 минуту Если Вам нравится - делайте именно так и никого не слушайте! Веде делаете Вы для себя, а не для нас

Толщина столба как минимум будет видна в проемах калитки и ворот. И вообще я не столько об абсолютной толщине говорил, сколько о пропорциях толщин столб/заполнение. Я себе как раз перед постройкой забора моделировал вживую фрагмент с узкими столбами, где столбы были лишь чуть-чуть толще заполнения. И мне это совсем не понравилось, нет рельефа. Но повторюсь - о вкусах не спорят, они у всех разные. Добавлено через 6 минут Тогда по идее и ширину столбов уменьшать нужно. А то совсем как-то непропорционально получается. Забор для любого участка должен быть таким, каким он нравится хозяину. Кому по душе массивный - строит массивный, хоть там 4-ре сотки земли всего. Его право. Кому нравится, что за его жизнью наблюдают все вокруг - ставит символическое прозрачное ограждение, и живет счастливо. Каждому свое.

Да, нужно обязательно посмотреть на живой модели, как оно будет выглядеть в реале. Вкусы ведь у всех разные, и мне, например, такой узкий столб не нравится совершенно, так как получится совсем небольшой рельеф по толщине между столбами и заполнением. И на мой взгляд, потеряется объем, забор будет смотреться плоско, то есть столб не будет выглядеть полноценным столбом. Но это исключительно мое мнение, а кто-то наоборот в таких тонких столбах может увидеть легкость, и она будет ему по душе

А вибрируете смесь в форме сколько времени? И еще вопрос - смесь по консистенции какая у Вас? Как нужное количество воды определяете? У меня сосед в прошлом году плитку себе делал. Так и вибростол он соорудил серьезный, с настоящим вибратором, и пропорции смеси на весах вымерял, а лицевая поверхность плитки у него все равно получалась с раковинками и порами. А у Вас просто обалденная на вид плитка выходит, реально слюнки от зависти текут. В чем же тут секрет? Может пластификатор у соседа неправильный был?

Плитка вышла - просто бомба! Класс! А какой делали состав замеса, какие пропорции?

Ламинат - отнюдь не самое лучшее покрытие. Как и любое другое. Самого-самого лучшего для всех случаев жизни не бывает. Любой строительный материал имеет какие-то свои достоинства наряду с недостатками. Ну нет абсолютного совершенства в мире, что тут попишешь? От того и терзается народ вечными муками выбора. И пытается выяснить, что лучше подойдет в каждом конкретном случае. Как в приведенном мной примере. Натуральное дерево на полу - ну да, круче, кто б спорил. Солиднее, богаче, красивее. Но при этом оно и больше подвержено износу, оно требует гораздо более тщательного ухода. Цена вопроса тоже немаловажна. Для одних перевешивает одно, для других - другое. Так что Ваш сарказм выглядит несерьезно и очень по-детски. P.S. Если что - я самый обычный простой застройщик. Я не продаю ламинат, не занимаюсь его укладкой, не получаю денег от рекламы ламината, не продвигаю его и все такое прочее.