ks6

Без кацапа Высоцкого никак?

Понял. Извиняюсь.

В пьесе там вроде 382 . Написана в 1942. Значит 1560. Иван грозный распустил какой-то там совет, окончательно узурпировал власть. При нем началось большое строительство( Храм Василия Блаженного), изгнал цыган( запретил евреям находится в московии) и т.д. Подходит.

Уже сомневаюсь. Многовато ляпов в примитивных вопросах, видимых даже для меня, средненького строителя.

География видать не Ваше. -75 это Косово. А на карте нет Черногории и Албании.

Наверное. Хотя у турок, болгар, молдаван, македонцев и боснийцев близкие результаты. А у сербов фигня какая-то.

Не совсем так. Начальник охраны дракона был сыном губернатора. А тут хрен знает что произошло.

Все там правильно. Пропущена Албания, видать по ней нет данных. Так же как по Люксембургу и Андорре.

Это здесь причем? Я задал конкретный вопрос о территориальных спорах. Вы можете дать ссылку на КОНКРЕТНЫЙ ПУНКТ в тех соглашениях, которые Вы привели?

Косово отжали у сербов албанские сепаратисты и провозгласили свое государство. Если бы косовары вошли в состав Албании , то по сути аналог Дыры или Крыма. Вы можете сослаться в документе, который Вы привели, на четкие механизмы решение территориальных споров и претензий? Один из подписантов, США не признавал тем не менее границы СССР в отношении стран Балтии, считая это аннексией .

Там никакой конкретики. Уважать территориальную целостность и прочие бла-бла. Из подписавших Югославия, СССР и Чехословакия перестали существовать. В случае с сербами никакого уважения не было, Косово отжали аж бегом. Украины среди подписантов не было, так что ссылаться не очень как-то. Там я так понял , что изменения границ возможны мирным путем. Но никаких точных механизмов.

Это понятно. Ну, вот Украина получила независимость. И оказалось что она владеет землями которые кацапы отжали у соседей. И как поступить в такой ситуации?

Вы , если вступаете в разговор с незнакомым человеком на улице, тоже " тыкаете"?

Вы с какой целью вотэтовсе выложили? Если чисто для себя, то вопрос я снимаю.

Это Вы же написали если норма закона противоречит принципу гуманизма и нарушает права человека, то в приоритете человек а не закон. Вот мне интересно кто определяет эти принципы гуманизма.