Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Palmir

Пользователи
  • Публікації

    12
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Palmir's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

1

Репутація

  1. Власне перший варіант і вибрав, правда з невеличкою зміною (вже фундамент в землі). А це оформлення фасаду. Не хотів створювати нової теми, запостив сюди. Питання було, чи загалом щодо оформлення немає якихось зауважень чи порад.
  2. Варіант оформлення фасаду. Прохання прокоментувати, підказати. п.с. в проекті вхід чуть зміщений вправо і дашок над входом лише доходить до вікна.
  3. Щодо вентканалів - це чорнові варіанти проекту, будуть доопрацьовуватись. Потрібно лише визначитись з варіантом. Для себе, можна сказати, вже визначився, але не проти отримати ще коментарі.
  4. Котел на тверде паливо не планую. Газовий котле в кухні. Альтернативне короткотермінове тимчасове опалення - камін.
  5. Власне планування першого мені також подобається більше. Щодо вигляду - це досить схематичні зображення. У вигляді багато дають маленькі нюанси, які тут не відображені. Міг би показати вигляди готових проектів, які каркасно схожі до цих, але завдяки пропрацьованості (деталі, кольори...) мають значно живіший вигляд. Практична уся загвоздка у вході. В першому проекті немає акценту на вході, його на себе перебирає площина даху. Окрім того в другому варіанті вхід краще захищений від вітру (переважають північно західні, південно західні вітри)
  6. Є два проекти будинку. В одному краще планування, в другому більше до вподоби зовнішній вигляд. Хоча зовні різниця не велика, але ... Прохання помогти переважити шальки терезів в котрусь сторону)) Просто залиште коментар, часто свіжий погляд збоку може побачити по-іншому.
  7. Ображатись нема з чого. Вам немає змісту ображати, мені ж потрібно з того почерпнути корисну інформацію. Надіюсь, що в останньому реченні Ви прочитали не "обрАзи", а "Образи". Лікарі також різні бувають. Але тут я б порівняв не з лікарем, а, наприклад, з вибором авто. Людина ж не піде в перший же салон сказати, що їй потрібно авто... і все. Вона поцікавиться типами авто, марками, визначить кілька варіантів, які їй підходять, і потім вже піде вибирати фактично. А з не новими авто, так там ще більше питань. Звичайно, що в такому випадку потрібно взяти зі собою експерта, який однозначно краще знатиме "що" і "як", але і покупець повинен розуміти про що іде розмова. Відносно мансарди, в нашій розмові, я пробував звузити питання, щоб хоч якось спробувати отримати чіткішу відповідь. У варіанті з нішею (3 фото з Вашого прикладу) немає проблеми недостатності висоти для користування нею. І я ніде не писав про "підняти мансарду". Не буду забирати у Вас більше часу. Ще раз дякую. Загалом отримав від Вас хороші поради, які мене зрушили з місця і задали певний напрямок... принаймні на початок пошукати/почитати щось по ергономіці. Звичайно лише щось почитати це буде мало, але дасть змогу від чогось відштовхнутись, отримати певні цифри.
  8. Вдаватись в крайності - не правильно. Звісно, ви маєте певну рацію, але лише частково. Дуже багато різних чинників впливають на ті чи інші рішення. Не треба все зводити лише до "впливу середовища" чи "думки більшості". Нажаль, пройти професійне навчання по цій тематиці переважна більшість не зможе, але і інформаційний вакуум це не добре. Звернувся з питанями до вас. Ви пробуєте донести свою думку образами, але образи самі по собі можуть сприйматись дуже по різному, і відповідь виходить дуже розмита. На жаль, ви боїтесь давати конкретніші поради. З висотою мансарди показали приклади двох варіантів висоти, хотячи підтвердити свою думку, що ніколи не монжа порадити щось однозначно (ніби і 0,90м може бути, і 1,65м потрібно). Але, якщо не міняти щось кардинально в конструкції даху чи розміщенні кімнат, підійде лише варіант з вистою 1,65м. За образи дякую, вони дають емоційної взбучки, але хочеться більшої конкретики.
  9. silver8848 - Еркер власне і задумувався, як красивий елемент. Відносно розмірів - брав їх зі стелі, але погоджуюсь, що з такими він буде не функціональний. Щодо складності його будівництва розумію, але поки звіра не бачиш то не так страшно))). - Відносно спальні - проект весь час кручу, верчу, переробляю. В теперішньому варіанті стіна вже пряма; - Вхідні двері - слушне зауваження; - за коридор в кухню сумнівави були і є. - За вхід у ванну, поки думаю так і залишити. Розумію, що коли усі кути 90 градусів все набагато простіше, але більше турбує вхід у вітальню і кухню а ніж у ванну. - Балкон це велике побажання дружини. Я їй сам наводив аргументи щодо інтенсивності використання балкону, наводив приклад скільки вона зараз виходить на балкон, як балкон використовується в моїх батьків. Але є речі, які дуже хочеться, і поки не "перехворієш", або не "купиш", то ніяк не можеш відмовитись. - Висоту мансарди - не памятаю звідки взяв цифру в 0,90, але вона мені також муляла око. - я за другий поверх однозначно. Щодо чи повноцінний поверх чи мансарда - при невеликій площі будинку, мансарда є більш гармонійним рішенням з точки зору зовнішнього вигляду. (правда це моя субєктивна думка). Ваші зауваги сприймаю не різкими, а просто більш конкретними (можливо при спілкуванні в живу вони дійсно прозвучали б різко, але не тут))) Тему, яку ви порадили, читаю. Зараз на 20- сторінках. Дякую за усі ваші поради і зауваги. п. Олегу, розумію вашу позицію щодо важливості професійносійних порад (від кого, при яких обставнах, з якою вхідною інформацією), і важливості їх наслідків. Але і професіонали своєї справи по різних причинах не завжди розвяжуть поставлену задачу. Це і не чітко сформоване завдання; відсутність телепатичних здібностей і в замовника, і в виконавця; халтурність виконання робіт деякими виконавцями, або ж і взагалі їх непрофесіоналізм (хоча два останніх пункти не стосуються професіоналів, але звідки про це знати на почату). Щоб максимально чітко поставити завдання (з мансардою чи без, з балконом чи без, з еркером чи без, і ще багато інших моментів), і не морочити голову виконавцю, а також щоб визначити для себе критерії відбору виконавців, потрібно хоча б частково вивчити тему. Одним з варіантів є власне форуми. У вас в статті жеш написано, що на початковому етапі треба вивчити каталоги, почерпнути інформацію в тому ж інтернеті. Так, в темі багато зайвого, не систематизованого, як і на цілому форумі. Але думаю погодитесь, що, окрім пустих балачок, тут є багато корисної інформації. Звичайно, що з тим потрібно розбиратись, для себе систематизувати, відділяти зерно від полови. Звичайно що перше в зерні буде багато полови, але з часом її буде менше. І навіть, якщо вона всерівно буде, це вже набагато краще, а ніж повна відсутність інформації. Добрий чи поганий, але це є спосіб, щоб розібратись в критеріях. Докори будуть завжди. Загально відома фраза:"не помиляється той, хто нічого не робить", це стосується, як і тих хто докоряє, так і тих кому докоряють. З повагою, Мирон.
  10. Дякую за відповідь, особливо за балку на 2-му поверсі, і нетільки. Але по порядку: - питання "будинок чи квартира" певною мірою розумію. Пам'ятаю, як будувались батьки (хоча це було давно, але відголоси є до сих пір). Різницю життя в квартирі і в будинку також знаю. - щодо розміщення на ділянці. Розмістити гараж з переді поки не готовий психологічно. Тобто, як так, щоб гараж закривав будинок))). Хоча розумію що це певною мірою практичніше. Але всерівно є ще кілька моментів: 1. В будь-якому випадку потрібен заїзд в глибину ділянки - щось завести, щось вивезти. 2. Якщо приїдуть гості, то не хочеться, щоб їхнє авто залишалось на дорозі (яка є досить вузькою), тай в ночі добре, щоб авто було за воротами, а ніж перед ними. Щоб зменшити площу зайняту заїздом, як варіант, можна будинок і вівдповідно усі прибудови присунути ближче до дороги. Відстань має бути оптимальною (не замала). Потрібно придумати/дізнатись чим керуватись. - щодо озеленення заїзду (фото з практично суцільним бетоном собі зберіг, щоб пам'ятати, як робити не потрібно)). Про решітки думав, власне такі, як на четвертому фото (перед гаражем) - щодо даху, розумію, що він складніший і більш проблемний в майбутньому. Старався його максимально спростити (без балкончику над еркером, без зайвих слухових вікон). - про кухню сказав що велика, це трохи перебільшив. Це сприйняття після деяких квартирних кухонь))) - щодо холу-коридору. Так, коли в ньому буде одночасно кілька людей (гості), місця малувато, але поки його збільшити також не готовий. Пробував обєднати з вітальнею, але хочеться щоб усі кімнати були ізольовані. Тут на форумі хтось дав гарну пораду, треба буде намалювати крейдою в натуральну величину і походити туди сюди. Спробувати відчути, що і як. Порадьте, будь-ласка, яку потрібно висоту біля самої стіни. - щодо балкону. Проблеми гідроізоляції і тепловтрат усвідомлював, думаю їх можна зарадити. Щодо балки - проблему прогавив. По моїм міркуванням навантаження з даху на неї іти не буде. По суті вона буде навантажена лише стіною між кімнатою і балконом. Стіну можна зробити з легших матеріалів і додатково теплоізолювати. Балку потрібно випускати догори (площадка балкону зі своєю теплоізоляцією також буде піднята), правда з кімнати буде сходинка (хоча не бажано, бо хто не знатиме чи забуде, інтуїтивно її не сподіватиметься, і буде шпортатись) - щодо інших невідповідностей несучих конструкцій - на 2 поверсі змістив два перестінки на 20см від аналогічних на першому поверсі, думаю це не критично. І ще на другому поверсі зменшив товщину центральної несучої стіни. Тут однозначно її потрібно зробити в 40см, і дати на неї навантаження даху. (в конструкцію даху детально ще не вдавався. Розумію що все пов'язано і розглядати потрібно в комплексі, але зважаючи, що я без досвіду, то питання розглядаю поетапно). Зрозуміло, що дані начерки будуть дороблятись людьми, які професійно займаються проектуванням. Але перед тим мені потрібно самому знати що я хочу, і які підводні камені при цьому можуть виникнути.
  11. Добрий день, шановний п. Олегу. Будь-ласка, перегляньте ескіз будинку. Обдумуючи проект керувався: - будинок має бути не велий; - не коробка; - зі складним (недвускатним) дахом; - без підвалу під будинком; - вітальня та кухня до сонячної сторони (хоча реально, вітальна буде мати світло лише в першій половині дня); - кухня окрема, велика; - другий поверх мансардний; - висота кімнат 2,70 м. - будинок не біля самої дороги; - гараж разом з госп. приміщенням за будинком. Вкажіть будь-ласка на критичні огріхи. - Турбує чи не перемудрив з кутами в холі-коридорі. Був варіант планування даного будику з більш квадратним холом, але не влаштовувало, що вхід в кухню був з вітальні (при тих самих розмірах будинку). З другої сторони - так ніби виглядає цікавіше. - Явна не семетричність вікон на одному з фасадів (Пн-Зх сторона. зі сторони сходів). Можна вирішити питання встановленням вікна у ванну, але вважаю його зайвим. Забравши вікно зі спальні - буде замало світла, так як це північна сторона будинку, і друге вікно мале та знаходиться в ніші. Чи все ж, можливо, це не критично, і це можна буде скорегувати при оздобленні будинку? - Не розібрався до кінця з розміром вікон по ширині. - На другому поверсі червоною лінією позначина вистоа 1,90м. біля самої стіни 0,90м. Чи достатньо?
×
×
  • Створити...