Privet

Саме так і треба робити - де тільки є можливість. *** А перед тим як бетонувати труби у фундаменті - треба не забувати попередньо якісно пофарбувати труби , краще у декілька шарів на межі бетону. Саме на цій межі труби найбільше ржавіють у разі неякісного захисту.

Чимало було запропоновано компромісних рішень щоб зберегти цю трубу, але усе вперлося у мою вроджену безкомпромісність.

Я ж писав - функціанал під котельню буде збережено. Стіні доведемо до 3 метрів . Перенесемо двері та збільшимо пройом, усе поміняємо на сучасне. Зверху зробимо бетонну плиту - плоска кровля. Всередину затягнемо буферну йомкість на 2-3 тони. Трубу буде демонтовано. З великою топкою твердопаливний котел я планую встановити знадвору. Десь так - якщо коротко.

Теж, - під кутом ?!😀 Коли на один з кутів додали трубу - усе завалилося на той кут. Бо основа була ненадійна - насипний грунт. Коли, під час буріння, на глибині десь 2,8 метрів дійшли до материкового грунту - то відчули це відразу. Це історичний центр міста. Там великі нашарування культурних прошарків та усі будівлі, навіть більш-менш сучасні мають проблеми з фундаментами, бо усі будують на недійних грунтах - на культурному шарі стрічкові фундаменти з важкими, цегляними будинками, та воно згодом усе там ламає. Я септик робив -2,5 метрів чистого чорнозему.

Не зрозумів суті питання. У розширювача є дно-кастрюля. Грунт туди потрапляє.

Грунт таки насипний - на глибині 2 м. траплялися шматки цегли. На 2,9 дійшли до основного грунту та в щось пекельно хлопчики вперлися. Можна було веселитися далі, але я добрий був у той день.

Так, - занадто підкопувати під підошву існуючого фундаменту мені не хочеться. Чому стовпи ? Тут річ не в тому, що фундамент у якийсь момент дав усадку. У мене враження, що сам ґрунт, разом з фундаментом сповзає на сусідню ділянку - там суттєвий перепад висот.

Нір ми нариємо ще чимало. Я таки посилю фундамент з боку нахилу - як планував спочатку. Стовбчастий фундамент з ростверком. Вже пробували бурити - здається без проблем. Грунт - глина та судячи з усього не насипний - без сміття. Міркую, - забуримося метрів на 5-ть. Зробимо розширення знизу. Та пов'яжемо зі старим фундаментом. Міркую, - не такі вже це великі витрати. Демонтуємо трубу. Функціонал будівлі під котельню я залишу, але подібна труба там нафіг не потрібна. А далі - монолітна плита на дах. Це вже на свій страх та ризик. Таке у мене бачення.

Воно вже там стоїть років 30-ть. Я хочу монолітну плиту перекриття на кришу зробити - плоска криша. Але, страшно так навантажувати фундамент.

Може, демонтувати цю трубу ? - розвантаживши фундамент. Згодом, вирівняти верх будівлі кладкою цегли (близько 400 шт.) , армопояс та тонка армована плита перекриття.

Труба димоходу там заввишки десь 4,5 метри. Нахил будівлі - саме на кут де знаходиться ця труба. Цегли у трубі десь 500 шт. Вага - десь 1700 кг.

Стрільнув лазером.

Здається , - таки стрічка. Від підошви до першого ряду цегли - 0,8 м.