strannikUA Опубліковано: 7 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 січня 2010 Подскажите,поставил электрокотел ,возник вопрос в какую лучше комнату ставить комнатный термостат в самую большую или в среднюю? заранее извиняюсь за глупый вопрос а то как то совсем запутался Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nemo_a Опубліковано: 7 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 січня 2010 А как отапливаются комнаты, теплый пол или батареи. Вообще лучше ставить в большую комнату, если батареи то подальше от них, на внутреннюю стену, так что-бы на термостат не попадало солнце. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
strannikUA Опубліковано: 8 січня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 отапливаються батареями Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sergei_ Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 А как отапливаются комнаты, теплый пол или батареи. Вообще лучше ставить в большую комнату, если батареи то подальше от них, на внутреннюю стену, так что-бы на термостат не попадало солнце. Ставить нужно в самое холодное помещение, неотапливоемое, корридор, например. Если там тёплый пол то ни в коем случае, а то будет как у меня. В детской холодно а термостат уже отключился. Приходится на максимум ставить. У приятеля видел в большой комнате на откосе рядом с дверью на балкон, греет нормально, где надо на батареях регулятором притушил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Ставить нужно в самое холодное помещение, неотапливоемое, корридор, например. Если там тёплый пол то ни в коем случае, а то будет как у меня. В детской холодно а термостат уже отключился. Приходится на максимум ставить. У приятеля видел в большой комнате на откосе рядом с дверью на балкон, греет нормально, где надо на батареях регулятором притушил. Отличный совет, поддерживаю. Правда в коридор я бы не ставил . Очень инерционная система получится. Да и охлаждаться коридор будет дольше чем комната с наружными стенами, что может сыграть злую шутку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dron Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Если там тёплый пол то ни в коем случае, а то будет как у меня. В детской холодно а термостат уже отключился. Приходится на максимум ставить. У приятеля видел в большой комнате на откосе рядом с дверью на балкон, греет нормально, где надо на батареях регулятором притушил. Вообще не вижу смысла в термостате. Примеры приведенные выше только подтверждают мою версию. Себе ставить не буду, лучше с помощью термоголов регулировать температуру непосредственно в каждой комнате. ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Вообще не вижу смысла в термостате. Примеры приведенные выше только подтверждают мою версию. Себе ставить не буду, лучше с помощью термоголов регулировать температуру непосредственно в каждой комнате. ИМХО. ИМХО зря, смоделируйте ситуацию, когда все термоголовы перекроют ток теплоносителя через радиаторы... как минимум одну, а лучше пару комнат в вашем варианте нужно оставить без термоголовок - иначе котлу быстро придет кирдык. ИМХО надежнее термостат+вентили - и баланс системы и температуру можно отрегулировать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kimura Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Подскажите,поставил электрокотел ,возник вопрос в какую лучше комнату ставить комнатный термостат в самую большую или в среднюю? заранее извиняюсь за глупый вопрос а то как то совсем запутался Я бы поставил в спальню где Вы планируете проводить примерно 30 % всего времени в доме (а если реально то все 50%, остальные 50 % - отдаются на растерзание работы - 35%(Вам все равно какая температура ) и только 15% Вы проведете в других комнатах дома (из них половина на половину - кухня и зал телевайзером ,в которых постоянная движуха и воздух будет перемешиваться). Т.е. именно в спальне Вы ночью будете чуйствовать либо нестерпимый холод (Эко режим) или жудкую жару . Так зачем же себя мучать плюс еще гонять в другую комнату дя регулировки? Чья спальня - -Ваша или детская - -это уже вопрос философский... Н а сквозняке ставить в коридоре -- он вообще не будет выключаться , да и зачем Вам ночью температура в коридоре если Вы в спальне мучаетесь ?, так же плохо ставить его рядом с дверями, нагревательными приборами, балконами , равно как и не правильно работать если стена будет внешнняя.... На счет инерционности - -большинство терморегуляторов имеют гистерезис и регулируют температуры с паузой примерно в 15-30 секунд. Т.е мимолетные сквозняки как правило не оказывают особого влияния на терморегулятор. Термостат нужен, тк.к дает возможность экономить ресурсы в ночном и дневном режимах + вырубать котел по достижении нужной в доме температуры - зачем котлу в холостую колбасить то если Вам уже достаточно ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dron Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 ИМХО зря, смоделируйте ситуацию, когда все термоголовы перекроют ток теплоносителя через радиаторы... как минимум одну, а лучше пару комнат в вашем варианте нужно оставить без термоголовок - иначе котлу быстро придет кирдык. ИМХО надежнее термостат+вентили - и баланс системы и температуру можно отрегулировать. Термоголовы будут устанавливаться на один из двух радиаторов в каждой комнате. Там где по одному радиатору (кухня, прихожая, санузел) термоголовы ставиться не будут. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Dron В таком случае у вас система не будет "держать" температуру в доме - она будет постоянно повышаться либо понижаться, в зависимости от теплопотерь (погоды). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 ИМХО зря, смоделируйте ситуацию, когда все термоголовы перекроют ток теплоносителя через радиаторы... как минимум одну, а лучше пару комнат в вашем варианте нужно оставить без термоголовок - иначе котлу быстро придет кирдык. Ну конечно, ведь байпассы по стоякам придумали трусы... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Ну конечно, ведь байпассы по стоякам придумали трусы... Я, конечно, не профи, но разрешите предположить, что работа котла на байпасс - не самая приятная для него работа.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dron Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Dron В таком случае у вас система не будет "держать" температуру в доме - она будет постоянно повышаться либо понижаться, в зависимости от теплопотерь (погоды). Это почему? Если голова выставлена на 22 градуса, то она и будет открывать или закрывать подачу в районе этой температуры в комнате. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dron Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Я, конечно, не профи, но разрешите предположить, что работа котла на байпасс - не самая приятная для него работа.... А зачем котлу на него работать? Он просто выключится пока не упадет температура в контуре отопления. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Я, конечно, не профи, но разрешите предположить, что работа котла на байпасс - не самая приятная для него работа.... Да ну.. котлу фиолетово куда воду качать - в ваш один радиатор или байпасс... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Это почему? Если голова выставлена на 22 градуса, то она и будет открывать или закрывать подачу в районе этой температуры в комнате. Вы же сами выше сказали, что в трех комнатах термоголовок не будет, а в комнатах, где они будут, будут также радиаторы без термоголовок. Вы полагаете, термоголовки смогут в таких условиях держать стабильную температуру в доме ??? А поставьте виртуально температуру носителя, к примеру 85 градусов при +10 на улице - и виртуально померяйте температуру в доме через, скажем, 24 часа.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Да ну.. котлу фиолетово куда воду качать - в ваш один радиатор или байпасс... ИМХО, с точки зрения, сколько раз он за час при этом включится-выключится не совсем фиолетово... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Вообще не вижу смысла в термостате. Примеры приведенные выше только подтверждают мою версию. Себе ставить не буду, лучше с помощью термоголов регулировать температуру непосредственно в каждой комнате. ИМХО. если говорить об удобстве управления то вы правы , но если говорить об экономии, то вы не правы. У меня есть и термоголовки и термостат-програматор. Так вот термостат стоит в самой холодной комнате, а термоголовки в самых теплых . Делал эксперимент: включал котел чисто на термоголовках и потом вкупе с термостатом. С термостатом экономнее а комфорт тот жею Причем лучше ставить програматор недельный, еще больше можно сэкономить без потери комфорта. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 ИМХО зря, смоделируйте ситуацию, когда все термоголовы перекроют ток теплоносителя через радиаторы... как минимум одну, а лучше пару комнат в вашем варианте нужно оставить без термоголовок - иначе котлу быстро придет кирдык. ИМХО надежнее термостат+вентили - и баланс системы и температуру можно отрегулировать. котлу не прийдет кирдык, прийдет кирдык насосу, и даже насосу не прийдет потому что все настенники оснащаются автобайпасом. А на напольники при термоголовках его установка обязательна. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 ИМХО, с точки зрения, сколько раз он за час при этом включится-выключится не совсем фиолетово... Если следовать логике минимизации количества включений, то вполне логично поставить радиатор на террасе и назвать его байпасным радиатором : котел в жизни не подумает отключиться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 ...насосу не прийдет потому что все настенники оснащаются автобайпасом. Найдите в моем настеннике Ferroli C24D байпасс Фото и (или) инструкцию предоставлю по первому требованию Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Это почему? Если голова выставлена на 22 градуса, то она и будет открывать или закрывать подачу в районе этой температуры в комнате. если голова выставлена на 22, то она полностью закроется около 26-28.А при 22 просто уменьшит проход теплоносителя Проверено не раз. Да и сами можете поэкспериментировать когда купите краны с головами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dron Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 А поставьте виртуально температуру носителя, к примеру 85 градусов при +10 на улице - и виртуально померяйте температуру в доме через, скажем, 24 часа.... Это сильно расточительно :D, греть носитель до 85 при уличной 10. Если серьезно, то котельная у меня находится в доме и уменьшить температуру не котле не составит никаких проблем, даже для ребенка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Да что в ызаладили с этим количеством включений , все должно делаться с умом как и управление котлом. Чтобы котел не вкл-выкл часто нужно устанавливать температуру теплоносителя, соответствующую температуре на улице, а не как у многих: круглый гол +65-+80. при пофиг какой температуре на улице. А если лень бегать к котлу поставте датчик наружной температуры и пусть котел сам решает когда и на какую температуру теплоносителя ему перейти. Если конечно у вашего котла есть такая опция. И плюс ко всему при пуске котла заставить ленивого сервисного инженера отрегулировать програмно котле на мощность работы которая соответствует вашим теплопотерям, а не как у многих: отапливают 130 квм , а котел хренячит на 24 кВт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zotos Опубліковано: 8 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2010 Если следовать логике минимизации количества включений, то вполне логично поставить радиатор на террасе и назвать его байпасным радиатором : котел в жизни не подумает отключиться. Ценю Ваш тонкий юмор, но на трепыхания "задушенного" на байпасс котла мне было бы больно смотреть...Да мне гораздо приятнее, когда котел работает в режиме: поджиг-форсаж(10-15мин)-модуляяяяяяяяяяяция (1...3часа)-законный отдых(1час) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз