ROXY Опубліковано: 21 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Привет) В ходе стройки решили облицевать дом бутом, благо, бутовый карьер под боком. Видела что в Крыму и в некоторых р-нах Украины это номальное явление. Кстати, смотрится красиво. Какие есть ЗА, ПРОТИВ, и подводные камни? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
злой Опубліковано: 21 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Никаких против не вижу,довольно красивый материал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROXY Опубліковано: 21 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Никаких против не вижу,довольно красивый материал. Красивый)) Но интересует дышит ли он? Не сыро ли будет в таком доме? И тепло ли) Сам дом построен из кирпича и пеноблоков. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
злой Опубліковано: 21 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Никаких против не вижу,довольно красивый материал. Красивый)) Но интересует дышит ли он? Не сыро ли будет в таком доме? И тепло ли) Сам дом построен из кирпича и пеноблоков. А зачем ему дышать? Сыро будет в том случае,если недостаточно утеплен,гидроизолирован, не имеет достаточной вентиляции и построен с нарушением технологий Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vano2000 Опубліковано: 21 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Никаких против не вижу,довольно красивый материал. Красивый)) Но интересует дышит ли он? Не сыро ли будет в таком доме? И тепло ли) Сам дом построен из кирпича и пеноблоков. по буту какая стоимость материала и стоимость работ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Увaжаемый Опубліковано: 21 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2007 Кругом пишут, что бут радиацию излучает, а это грозит импотенцией. Не боитесь импотенции? Бут только на заборы используют. Даже от отделки цоколя многие отказываются. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей Лазарев Опубліковано: 22 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2007 фонит гранит. остальыне камни не фонят. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
unes Опубліковано: 22 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2007 фонит гранит. остальыне камни не фонят. Довольно смелое утверждение. Фонит - всё. Но в разной мере. В любом случае, прежде чем затеваться с бутом, я бы нашёл друга-товарища-дозиметриста и прогулялся бы по карьеру. Если бы увидел больше 20-22 мкР/ч, на дом не брал бы. Если больше 35-40 — то и на забор стрёмно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 23 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2007 фонит гранит. остальыне камни не фонят. Довольно смелое утверждение. Фонит - всё. Но в разной мере. В любом случае, прежде чем затеваться с бутом, я бы нашёл друга-товарища-дозиметриста и прогулялся бы по карьеру. Если бы увидел больше 20-22 мкР/ч, на дом не брал бы. Если больше 35-40 — то и на забор стрёмно. так по такому же принципу - и в фудаменте и в стяжке, и где только можно - щебень с того же карьера будет использоваться... или в фундаменте он как то по другому фонит??? а с учетом того, что до Чернобыля у нас вообще пару десять километров - не думаю, что гранит - как то больше может экологию испортить Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vano2000 Опубліковано: 23 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2007 фонит гранит. остальыне камни не фонят. если гранит, то не обязательно фонит. Продавцы как правило знают что они продают - надо проверять просто. И Чернобыль тут не причём, просто его с такой глубины добывают что там радиация уже не от Чернобыля исходит. Это я своими словами приблизительно излагаю, у меня знакомый гранитом занимается - он мне подробно рассказывал. Ещё можно смело бой брать на цоколь - гораздо дешевле. А смысл грантита в том - что он "вечный" по отношению к влаге и защите от неё вашего цоколя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
unes Опубліковано: 23 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2007 так по такому же принципу - и в фудаменте и в стяжке, и где только можно - щебень с того же карьера будет использоваться... или в фундаменте он как то по другому фонит??? а с учетом того, что до Чернобыля у нас вообще пару десять километров - не думаю, что гранит - как то больше может экологию испортить Разумеется, если щебёнка из "горячего" карьера, то и она внесёт свою лепту. И в фундаменте, и в стяжке, и где только можно. Смысл не в том, чтобы брать гранит или не брать, а прежде, чем брать — тупо померять кучу добра дозиметром. Понятно, что уровни фона любого гранита несопоставимо ниже чернобыльских прелестей. Но речь идёт об использовании довольно значительных массивов материала на очень длительное время. Посему выигрыш в чистоте даже на 10-20% может иметь значение для долгоживущих счастливых обладателей недвижимости. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей Лазарев Опубліковано: 23 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2007 фонит гранит. остальыне камни не фонят. Довольно смелое утверждение. Фонит - всё. Но в разной мере. В любом случае, прежде чем затеваться с бутом, я бы нашёл друга-товарища-дозиметриста и прогулялся бы по карьеру. Если бы увидел больше 20-22 мкР/ч, на дом не брал бы. Если больше 35-40 — то и на забор стрёмно. кварцит - не фонит, укладывается в нормы. фон на поверхности кварцита - равен природному. гранит излучает свыше нормы в два-три-а то и четыре-пять-десять раз. бета-лучи. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей Лазарев Опубліковано: 23 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2007 если гранит, то не обязательно фонит. обязательно. свыше фона однозначно. А смысл грантита в том - что он "вечный" по отношению к влаге и защите от неё вашего цоколя. это если цельный кусок. а кладка пропускает воду. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROXY Опубліковано: 31 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 31 січня 2007 по буту какая стоимость материала и стоимость работ? Так как бутовый карьер под боком, стоимость на ВЕСЬ дом получается 1000 у.е + работа 50 у.е за куб. Всего на дом нужно 46 кубов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROXY Опубліковано: 31 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 31 січня 2007 Кругом пишут, что бут радиацию излучает, а это грозит импотенцией. Не боитесь импотенции? Бут только на заборы используют. Даже от отделки цоколя многие отказываются. Не боюсь 8о))) Во первый я не мальчик)) А во вторых это глупости. В Украине есть целые города построенные из бута. Люди живы и отлично плодятся)) Кстати, живут долго))) Англия, север германии- много домов не просто обложенных бутом- а из него построеных. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fuzik Опубліковано: 1 лютого 2007 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2007 По Ракитному проидитесь и поглазейте по сторонам, это село в котором карьер. Там из бута построек и заборов не посчитать, форм всяких причудливых. Так впечатление что не импотенцию вызывает а излишнюю плодовитость, село все растет и развивается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Увaжаемый Опубліковано: 2 лютого 2007 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2007 По Ракитному проидитесь и поглазейте по сторонам, это село в котором карьер. Там из бута построек и заборов не посчитать, форм всяких причудливых. Так впечатление что не импотенцию вызывает а излишнюю плодовитость, село все растет и развивается. Трудно даже вообразить себе эту картину – это наверно какой-то Марсианский город мутантов……. :-D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iridian Опубліковано: 13 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2007 Привет) В ходе стройки решили облицевать дом бутом, благо, бутовый карьер под боком. Видела что в Крыму и в некоторых р-нах Украины это номальное явление. Кстати, смотрится красиво. Какие есть ЗА, ПРОТИВ, и подводные камни? Если камень песчаник то подводных камней практически нет - фона в Луганских песчаниках не бывает, он плоский как плитка, если из нормального карьера то соответствует строительным нормам -как минимум. Единственно им нельзя злоупотребдять -если и цоколь и всю стену облицевать камнем то получается дом , а какая то крепость или замок. Лицевать каменной плиткой надо цоколь и макс.часть стены. При облицовке внутренних помещений max.1\4 общей площади стен если это не винный погреб и не оружейная комната. Много информации и цены на камень можно получить на (ссылка устарела) :-D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iridian Опубліковано: 14 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2007 У песчаника нет подводных камней??? ХА, не смешите мои тапочки! Итак, песчаник как и сланец - осадочные породы. Имеют слоистую структуру. У песчаника слои более рыхлые. Боится намокания и вообще влаги - может расслаиватся при морозе. Требестя специальная обработка перед укладкой. Может дать потек "ржавчины". Механическая прочность.... частично присутствует. Плюс - дешевый. Вобщем я цоколь облицевал песчаником - нужны подробности - отпипу. Я совершенно не смешу тапочки. Мы поставляем сертифицированый песчаник и несем ответственность за него. А если Вы брали камень где то на Окружной то неудивительно ,что он боится влаги и слоится! С уважением. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Питон Опубліковано: 14 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2007 "Мы поставляем сертифицированый песчаник и несем ответственность за него. А если Вы брали камень где то на Окружной то неудивительно ,что он боится влаги и слоится!" Полностью поддерживаю, смотрел на Окружной - Г... редкое. Себе взял на цоколь, такой как на 1 фотке - это небо и земля... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir Опубліковано: 5 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2008 А если вернуться к теме облицовки готового бетонного фундамента бутом. Кто-нибудь знает, какая технология? Сетка там, клей типа СМ117 или раствор, что-то еще..%) И кроме того - правильно-ли понимаю, что поскольку бут тяжелый сам по себе, то нижний ряд должен весом лежать на бетонной основе? Спасибо за ответы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 11 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2008 А если вернуться к теме облицовки готового бетонного фундамента бутом. Кто-нибудь знает, какая технология? Сетка там, клей типа СМ117 или раствор, что-то еще..%) И кроме того - правильно-ли понимаю, что поскольку бут тяжелый сам по себе, то нижний ряд должен весом лежать на бетонной основе? Спасибо за ответы. Вообще-то из бутового камня делают кладку, а не облицовку Как вы себе представляете облицовку из булыжников? Используйте сланцы или фасадные плиты ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
романн Опубліковано: 13 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2008 частично облицовать стену сланцем, утеплённую пенопластом можно? выдержит такую массу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ROM Опубліковано: 13 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2008 да, только по мет. сетке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 13 серпня 2008 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2008 Используйте сланцы или фасадные плиты ;) [ATTACH]8258[/ATTACH] А почем вот такая вот плита? и где ее можно купить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз