Чем вызвано понижение ставок по депозитам и что от этого ожидать ?

вот именно - делу не поможешь, категоричными заявлениями

я Вам пример привел с 2-мя банками, а Вы меня в троллинге обвиняете, лучше прокомментируйте:

Надра - активы 23 млн

Сведбанк - активы 9,5 млн

судя по Вашему "рейтингу" отдавать предпочтение надо Надре?

уж если я ответа на очередной вопрос не услышу, то от однобокого общения не вижу толку...

Последний раз вам отвечаю... для особо одаренных! НЕ БЫЛО НАДРЫ И СВЕДА В ТОП 3-5 ПО АКТИВАМ! ЧТО НЕ ПОНЯТНО!? К ЧЕМУ ТУТ ЭТОТ ПРИМЕР!? Или кроме надры не знаем банков больше?

НЕ БЫЛО НАДРЫ И СВЕДА В ТОП 3-5 ПО АКТИВАМ! ЧТО НЕ ПОНЯТНО!?

 

А Приват был и есть. И что? вы пойдете туда, чтоб вас фотографировали, карту кредитную парили?

И что? вы пойдете туда, чтоб вас фотографировали, карту кредитную парили?

Ты не поверишь (с)

Хожу туда очень часто и как-то мне фиолетово фотографируют меня или нет... Кредитку никто не парил, т.к. крупный клиент. Приват это отдельная тема, пиарить его не собираюсь. Чем по надежности в сравнении с другими не устраивает? Давайте еще Ощад вспомним с его бабушками касиршами с лупой и совковыми залами.

Последний раз вам отвечаю... для особо одаренных! НЕ БЫЛО НАДРЫ И СВЕДА В ТОП 3-5 ПО АКТИВАМ! ЧТО НЕ ПОНЯТНО!? К ЧЕМУ ТУТ ЭТОТ ПРИМЕР!? Или кроме надры не знаем банков больше?

Что б Вы знали Надра половину 2007 года и ВЕСЬ 2008 год был №6 по активам, но конечно, для Вас это ничего не говорит - это же не №5, это же огроменная разница, если №5 и №6 это просто стыдно сравнивать, тогда и №4 с №5 нельзя, тогда вообще ТОЛЬКО в №1 идти - верно? Нет, конечно. №6 это тоже круто. А Надру привел в пример как показательный случай - все знают что у нас с банком может случиться за короткое время...

Комментирую то что пишут, а поскольку Вы пишете больше всего в экономических темах, то уж только Вас и приходится комментировать, так что не надо истерик. Если бы Вы вели нормальный диалог, а не с пеной у рта доказывали что-то, то было бы полезнее для всех. Вот Вам 3 человека (2 из которых банкиры) сказали что Вы не совсем правы по поводу убеждения что только активы есть лучшим индикатором - Вы хоть бы разок голову пеплом посыпали мол "ну не прав был, ошибся, пацаны - вы правы"... А Вы даже не прокомментировали свою ошибку. Таким образом напрашивается только один вывод про Ваши советы. Когда Вы ошибетесь, Вы все-равно останетесь правы, все-равно ответите что "говорил я совсем не так, а вот эдак..."

дальше постараюсь не комментировать Вас, все-равно нет аргументированных ответов, а только упреки, мол "че ты мне ссылки шлешь"... другие почитают и спасибо скажут.

Отсюда приходим к выводу, что в банк можно положить деньги лишь на счёт до востребования, если надёжность трёхлитровой банки вызывает опасения.

 

А что никто не помнит ситуации когда лег Проминвестбанк, тогда не то что с депозитов, а с зарплатных карточек все получили ФИГУ.

И все мотивировалось решением их "внутреннего комитета".

Ситуация потом устаканилась но как говорится ФАКт на лицо.

если использовать логику, что прибыль нарисованная у банка, то подспудно сразу вопрос - если на этом этапе нет доверия, то что движет желанием разместить деньги в этом банке?

не скрою, что много банков рисуют. но есть банки которые этим не занимаются, так как кодекс существует ведения бизнеса.

ну да ладно. каждому свое.

Для меня рейтинг один и для тех кто в теме - размер активов.

 

:D Тогда вперед в Дельту, которая совсем недавно нахваталась говна от Укрпрома и довольно серьезно раздула свой баланс

Скоро еще какую клоаку поглотит (VAB, например) и очень скоро выйдет в лидеры по говняным активам.

 

А если вспоминать топ-5 - Укрсиб, тот еще караул.

Что б Вы знали Надра половину 2007 года и ВЕСЬ 2008 год был №6 по активам,

 

Поправочка - НАДРа была максимум 7-м номером по активам, с 3к2007 по 3к2008. До и после этого периода - ниже (официальная статистика НБУ).

 

Хотите относительной безопасности - Ощадбанк, единственный банк, у которого наше государство покрывает гарантией 100% депозитов. Все остальное - те или иные риски (хотя и у ощада не без них, но все же значительно меньше).

прибыль к рабочим активам.

прибыль к капиталу.

 

размер активов равно как и размер капитала не самый надежный критерий оценки эффективности банка.

 

Коллега, почти с Вами согласен

Почти, потому как сейчас хватает банков с недоформированными резервами, которые показывают прибыль, с положительными roa roe.

 

Тут как бы эта... В комплексе надо все рассматривать, в отчетности копаться, статистику анализировать. Если делать больше нечего :D

...А если вспоминать топ-5 - Укрсиб, тот еще караул.

100%

 

Поправочка - НАДРа была максимум 7-м номером по активам, с 3к2007 по 3к2008. До и после этого периода - ниже (официальная статистика НБУ)....

не понял, я что не туда смотрю? :D

вот, почти все четко - август-декабрь 2007 года и январь-декабрь 2008 (кроме августа и сентября) Надра под №6:

tables.finance.ua/ru/finres/assets/~/2008/1/2/desc

...

tables.finance.ua/ru/finres/assets/~/2008/12/2/desc

ну ошибся на пару месяцев, в которых он был №7, но и это, если верить только активам показатель хороший, потому что активы растут!!!

100%

 

 

не понял, я что не туда смотрю? :D

вот, почти все четко - август-декабрь 2007 года и январь-декабрь 2008 (кроме августа и сентября) Надра под №6:

 

Они там выше НАДРы строкой ПИБ пропустили, который из-за своих проблем (которые мы помним) не давал статистику никому, кроме НБУ. Поэтому я не люблю данные всяких финансов, аубов, прочих.

 

Кстати ПИБ тоже интересный экземпляр, 6-й по активам а в такие траблы попал. Если б его рашин фэдерэйшн не перекупила, легко хуже надр мог стать.

Они там выше НАДРы строкой ПИБ пропустили, который из-за своих проблем (которые мы помним) не давал статистику никому, кроме НБУ. Поэтому я не люблю данные всяких финансов, аубов, прочих.

 

Кстати ПИБ тоже интересный экземпляр, 6-й по активам а в такие траблы попал. Если б его рашин фэдерэйшн не перекупила, легко хуже надр мог стать.

оу, бэд факин мемори ))))))))

я еще его бегло поискал - думал должен быть рядом, пример привести хотел вместо надры и не нашел...

и, спасибо за наводку, пошел на НБУ сразу нашел, да еще и в экселе.... долой корявые таблицы с финанс юа )))))

А что никто не помнит ситуации когда лег Проминвестбанк, тогда не то что с депозитов, а с зарплатных карточек все получили ФИГУ.

И все мотивировалось решением их "внутреннего комитета".

Ситуация потом устаканилась но как говорится ФАКт на лицо.

 

Ну, почему не помню? Помню. Потому и написал: «если надёжность собственной банки под сомнением».

Зниження ставок вказує на зниження попиту на гроші населення та підприємств(або в банка є джерело дешевших коштів, або наявні нема кому дати в кредит).

Підвищення ставок - банку чи всій системі потрібні гроші для підвищення ліквідності чи ліквідації розриву.

А если вспоминать топ-5 - Укрсиб, тот еще караул.

 

Господа,

 

Прошу прощения за офф-топ,

но подскажите, что не так с Укрсибом?

Господа,

 

Прошу прощения за офф-топ,

но подскажите, что не так с Укрсибом?

Пока что ничего, но кто больше всех кредитовал в период бума кредитования? Укрсиб - один из первых, если не сказать - первый. А что произошло в последние 2 года? Народ решил забить на долги, которые брались у банков, некоторые судятся и не отдают, другие просто не могут - нет возможности, третьи на грани...

Так что с Укрсибом может быть плохо... радует одно - его уже давно купили французы и вряд ли дадут "дочке" умереть.

Ставки уже пошли вверх.

Из крупняков дельта зашевелилась.

Греки уже +0,5

Скоро и остльные отреагируют.