TVA Опубліковано: 27 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2008 Привет всем! Подскажите, пожалуйста, что нынче актуально в частном строительстве: нижняя или верхняя разводка воды для 2-х этажного дома с эксплуатируемыв цоколем (вода и канализация есть на всех 3-х уровнях, котельная на 1-м этаже)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 27 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2008 Кто Вам сказал про вехняя, нижняя. Это как раз и есть развод. По воде тут: aquapex.com.ua/golan/system/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 27 листопада 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2008 Кто Вам сказал про вехняя, нижняя. Это как раз и есть развод. По воде тут: aquapex.com.ua/golan/system/ У меня в проекте нижняя. Просто любопытно: верхняя - это прошлый век или для других случаев... Самого в нижней смущает, хватит ли напора, который дают Грюнфос через 2 гидроаккамулятора, для душа на втором этаже... Благодарю за повтор ссылки - собираюсь с силами, чтоб вникнуть и проматиматировать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 27 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2008 А Вы грубо прикиньте. 10 метров, что вверх что, в сторону = потеря 1 атм. Возьмите данные из паспорта насоса, отнимите потери и получите, на сколько метров насос забросит воду. На самой верхней точке разбора желательно получить 2 атм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 27 листопада 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2008 Как "что вверх, что в сторону" один поряок потерь? А гравитация? Или это абсолютно условно?.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 А Вы грубо прикиньте. 10 метров, что вверх что, в сторону = потеря 1 атм. Возьмите данные из паспорта насоса, отнимите потери и получите, на сколько метров насос забросит воду. На самой верхней точке разбора желательно получить 2 атм. Это без учета потерь на изгибы? Т.е если например в гидроакум накачано 3,5 атм, то макс длинна трубы должна быть 15м без учета высот? ЗЫ: хотел сам посчитать, но на формуле Колебрука-Уайпта "процессор" закипел Нету программ для расчета или таблиц для "λ – коэффициент линейного сопротивления" для малых внутр диаметров, а то я нашел только от 66мм Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Качайте. Таблицы Шевелева. forum.abok.ru/index.php?showtopic=23922 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Качайте. Таблицы Шевелева. forum.abok.ru/index.php?showtopic=23922 Спасибо! Еще вопрос Расчет дал вот такой результат. Что значит потери напора на участке 1,49м? Или смотреть на 14615 Па, это 0,14 атм? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Судя по програмке, она отталкивается от расхода, а как этот расход привязать к давлению в ГА? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Можно и больше. Глянте по ссылке выше: в подключениях от стояков до пунктов разбора в стояках 1,5 м/с в распределительных водопроводах 1,0 м/с в ветвях 1,0 м/с 1 атм.= 101325 паскалей. Писали:"а как этот расход привязать к давлению в ГА?" ГА вяжите к параметрам насоса и высотам здания. Почитайте: (ссылка устарела) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Провел расчет. Можете проверить, правдоподобный? ЗЫ: потери напора Hf взял из програмки, это оно же?Расчет выбора насоса.rar Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Если следующая схема водоснабжения, это означает, что датчик нужно выставить на автоматике 2,6/4,4 бар? Х-ки насоса 30л/мин (1,8м3/час) напор 30м? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 28 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2008 Вроде, похоже. Так на вскидку, разница большая 2,6- 4,4. Обычно 1,2 хватает. Но думаю Вам УЖЕ виднее. Приятно видеть, когда человек профессионально подходит к решению вопроса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Prohozhiy Опубліковано: 29 листопада 2008 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2008 Если следующая схема водоснабжения, это означает, что датчик нужно выставить на автоматике 2,6/4,4 бар? Х-ки насоса 30л/мин (1,8м3/час) напор 30м? Как насос с напором 30м создаст 4.4бара (44м)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 1 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2008 ЗЫ: потери напора Hf взял из програмки, это оно же? Теперь начались сомнения Если Hf=1,49м потери для трубопровода длинной 14м то это эквивалентно 1,49 бар или 0,149 бар? И второе Как насос с напором 30м создаст 4.4бара (44м)? действительно, как по расчетам получается 30л/мин и столб 30м, а учтя потери 44м? Или методика расчета предполагает что Насос и ГА не могут быть разнесены? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз