egoist Опубліковано: 2 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 березня 2010 Есть готовый фасад, не хочется его долбить. Сомневаюсь в выборе котла - дымоходный против турбированого. Есть дымоход в простенке из керамзито-бетона, диаметром 100мм из оцинковки. Рядом вент.канал для кухни 110мм из ПВХ трубы + такой же для ванной + вытяжка для канализации. Выходят на уровне конька под один дымник (козырек). Можно ли подключить турбированый котел к моему дымоходу.? Если нет какие нюансы при использовании дымоходного котла? Отапливаемая площадь 140 кв. м. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Теплотехник Опубліковано: 2 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 березня 2010 Есть готовый фасад, не хочется его долбить. Сомневаюсь в выборе котла - дымоходный против турбированого. Есть дымоход в простенке из керамзито-бетона, диаметром 100мм из оцинковки. Рядом вент.канал для кухни 110мм из ПВХ трубы + такой же для ванной + вытяжка для канализации. Выходят на уровне конька под один дымник (козырек). Можно ли подключить турбированый котел к моему дымоходу.? Если нет какие нюансы при использовании дымоходного котла? Отапливаемая площадь 140 кв. м. Можно. Нужно только разделить выброс продуктов сгорания и забор воздуха... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Колесик Опубліковано: 2 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 березня 2010 В принципе можно ,но учтите ,что трубу для забора воздуха для горения ,всеравно прийдется выводить на фасад ,+ дополнительное сопротивление на "выхлопной" трубе + возможные проблемы с газовщиками . ИМХО лучше сразу выводить коаксильную трубу на фасад 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Колесик Опубліковано: 2 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 березня 2010 Теплотехник спасибо за очень полезную схемку ,когда то натыкался на похожую в инете ,но не сохранил :drinks: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
egoist Опубліковано: 3 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Хорошо. А нельзя сделать так как на рис. Теплотехника пункт С32, через дымоход запустить на крышу коаксиальный дымоход от котла? Или длина 5 м. это слишком? Поделитесь нюансами использования дымоходного (атмосферного) котла. Просто часто видел на домах выходы коаксиальных дымоходов, а вокруг них пятна конденсата зимой. У меня на фасаде пенопласт + короед, боюсь такого режима он долго не выдержит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Колесик Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Если коаксильную трубу смонтируют правильно (ее нужно монтировать с небольшим уклоном наружу ,для схода возможного конденсата) то никаких пятен вокруг коаксилки не будет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Теплотехник Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 У нас проблем с газовщиками не возникало. Если объем помещения позволяет, то вы разделяете дымоход и продукты сгорания выбрасываете в дымоход, а воздух для горения можно брать с помещения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mazurito Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 При заборе воздуха из помещения ( а ставить будете наверно 24 кВ), если в топочной нет приточки то будете ходить в доме в валенках, бо сифонить понизу будет в мороз неподецки ( площади всего 140 м2). Нуна приточку в топочной делать или вытяжка будет работать как "втяжка". "Если нет какие нюансы при использовании дымоходного котла?" При использовании дымоходного котла (с правильно организованой трубой) ньюанс один (см. выше) + очена вонючий конденсат (нуна отводить). Пятна на фасадах - результат малых уклонов, малого вылета и размещения коаксиала со стороны преобладающих ветров (последнее основное). Лечится элементарно. По дизайну - видел замаскированный выход коаксиала на фасаде под архитектурное излишество - прикольно! У турбо ИМХО, один недостаток - повышенный шум. Не знаю как лечится. Удачи. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Теплотехник Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 При заборе воздуха из помещения ( а ставить будете наверно 24 кВ), если в топочной нет приточки то будете ходить в доме в валенках, бо сифонить понизу будет в мороз неподецки ( площади всего 140 м2). Нуна приточку в топочной делать или вытяжка будет работать как "втяжка". Так приточка по любому должна быть... А сифонить, думаю, не будет... У турбо ИМХО, один недостаток - повышенный шум. Не знаю как лечится. Проверьте герметичность дымохода и камеры сгорания, шума не должно быть... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mazurito Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Так приточка по любому должна быть... А сифонить, думаю, не будет... Проверьте герметичность дымохода и камеры сгорания, шума не должно быть... Топикстартер о приточке умалчивает. Обычно, в проектах газконтор - или щель или решетка в дверях в топочную - отсюда и сифон, приточек, в их проектах, ни разу не видел. Дык вроде усе герметично. Газоанализатор стоит, даже на сигаретный дым ругается. Вентилятор шумит. У меня стены с воздушным зазором, так даже днем, на втором этаже это по диагонали метров 8, слышно. А ночью так вооще. А шо делать хз.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
egoist Опубліковано: 3 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Топочная - это кухня. Приточку организовать возможно. На крайний случай можно поставить "приточный клапан" (или как-то так) на окно. Но в доме еще планируется камин, пока под него есть дымоход 250х140мм. Это ни как не отразится на его работе? Для атмосферника у меня есть колено, где в низу отстойник(стакан) и отверстие для отвода конденсата. Я думаю, что для атмосферника тоже необходим забор воздуха откуда-то. Получается что принцип работы турбированого при разделении забора и выброса приравнивается к атмосфернику?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mazurito Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Принцип приравнивается. Приведу пример. Двери кухни и зала с камином выходят рядом в один коридор. Если на кухне включена вытяжка (среднее положение переключателя 450 м3/ч) и обе двери открыты (форточки закрыты) камин начинает серьезно дымить. При установке атмосферника на кухне при включенной (нормальной) кух. вытяжке и закрытой двери у вас могут быть проблемы. Посчитайте какая должна быть приточка при одновременно работающих вытяжке и котле, и представте что за бортом 20* мороза... Брррр... ИМХО Ставте Турбо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
egoist Опубліковано: 3 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Для себя сделал выводы. 1. Атмосферник капризная штука. Действительно как там сложится с притоком-вытяжками- закрытыми дверями - отводом конденсата (кислота в какой-то мере).......... 2. Ставлю турбированый с разделением забора воздуха и выбросом газов. Придется сделать отверстие в фасаде, но при этом не буду зависеть от направления ветра, уклона трубы сделанного монтажниками, да и коаксиал пол-метровый не надо выводить можно небольной декоративный грибок. Правда остается вопрос отвода конденсата. Полагаю это решимо :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mazurito Опубліковано: 3 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2010 Дело конечно Ваше. Но я бы ставил нормальный коаксиал. Прикрепляю фото моего выхлопа - найдете потеки - с меня пиво:D. Три зимы. И заметьте, труба у меня тоже есть, я прямо через нее прошел... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз