Нестандартне "заскленння" високої лоджії

Про одну зі своїх лоджіїй я вже писав. Недивлячись на критику констурктиву, получилось непогано і "не найгірше" по міцності

Розкажу що зробив із другою, не менш стандартною лоджією - рішення не стандартне, може комусь пригодиться. Такого ніде не зустрічав раніше , тому видумав "свій велосипед".

Ось як яке получилось "засклення"

ось вигляд із сусідського балкону

"Верхня" частинка - це полуичлось невеличке горище (3.5х1х1.35м ДхШхВ). Перекриття на рівні стику вікна і верхньої частини закритої сендвічем. В перектриття вставлена дахова драбина. Як результат - часто дуже потрібна в квартирах кладовка-горище, для всякого домашнього "хламу".

Зараз, "підтягнеться" Ruslan R, тому мушу навести ромзіри і конструктив для нього

По розмірах, скажу що загальна ширина "констуркції" 3.5м, висота більше 4м. Вся пвх конструкція виконана в пятикамерному Veka SOFTLINE. Заповеннян вікна - двокамерний слкопакет з енргозбереженням (32мм). Заповнення верхньої частини - сендвіч 32мм. Оскільки це південна строна, то обирав білий колір, на відміну від попередньої лоджії, і навіть "доплатив" за ущільнювач сірого кольору, щоб менше грівся на сонці.

Верхня суцільна частина має розміри 1.35х3.5 м(ВхШ). Монтажки довго намучались щоб туди її "водрузить".

Розміри вікна 1.86х2.3м (ВхШ).

Перекриття для "другого поверху" (мет. кутник по перимтеру), прикріплений на стіни і спертий на "бокові" колони із газобетону. В першу чергу просив балконщиків, щоб перекриття ні в якому разі "немало опори" на нижнє вікно. Як не дивно, але "умудрились" зробити правильно, як і просив.

Загадкою для мне залишилось що ж мотажники таки вставили між вікном і верхньою частиною. Лунали варінати або підставочний профіль або зєднувальний. Але із зовні це прикрито вузьким відливчиком, а з середини кутником, тому так і не поняв що там.

Конструктив і геометрію підмуровки видумував на ходу самостійно. Зроблена вона газобетоном 100 мм товщини. Нижня частина "армована" колишнім металевим поручнем лоджії, а бокові "колони" з кроком 30см по висоті (висота блоку), армовані арматурою в стіни. Ззовні щей утелепно ЕППС 2 см.

Конструкція ще "не введена в експлуатацію" Але кладова-горище вже успішно експлуатуєся майстрами...

Не дуже мені подобається що вікно не вийшло "втопленим в стіну", але планую наклеїти на вертикальні стики вкіна і стіни, якісь декоративні накладки з пінопласту і тим самим "відсунути" краї вікна в теплішу зону.

Зауваження іпропозиції приймаються.

а стык нижнего и верхнего окна есть возможность посмотреть?

По хорошему ,между конструкциями должен стоять несущий металлический уголок,который закреплен в боковые стены.Иначе получается что, верх нижней рамы скреплен с верхней.на верхней лежит крыша.В общем черти.что)

а стык нижнего и верхнего окна есть возможность посмотреть?

Написав жеж, що не вийшло побачити. А тепер, після частковоих, облицювальних робіт всередині "ще важче". Як варіант знімати сендвічі, піддирати відлив ззовні... і дивтись шо тама..., гемору тоже не мало, і наслідки можуть бути...

Добавлено через 3 минуты

на верхней лежит крыша

Криша не може лежати на верхній частині, криша була двано, а "засклення" зробилось пізніше. Шивдше навпаки верхня частина "висть на криші" , тримається боковин стін, і спирається на "бокові" колони. "Провисати" може тільки середня частина під власною вагою, але вертикальний імпост не мав би давати, тай заповення сендвічем не впорівняння до ваги двокамерних склопакетів.

Добавлено через 7 минут

верх нижней рамы скреплен с верхней.

Мабуть щось є, а може взагалі просто запінено. Треба буде глянути ще раз чи є шурупи в верхінй рамі вікна, кажись були. Зазор десь в пару см точно.

Криша не може лежати на верхній частині, криша була двано, а "засклення" зробилось пізніше. Шивдше навпаки верхня частина "висть на криші" , тримається боковин стін, і спирається на "бокові" колони. "Провисати" може тільки середня частина під власною вагою, але вертикальний імпост не мав би давати, тай заповення сендвічем не впорівняння до ваги двокамерних склопакетів.

Эт я немного не правильно понял контекст вашей фразы

Як не дивно, але "умудрились" зробити правильно, як і просив.

А так стык конструкций меня настораживает.Ну сча придут конструктора и выскажут ,в цифрах что и как))

Снова халтура Высота у меня не сходится общая. Сначала написали что больше 4м, а потом по конструкциям получается 1,35 +1,86 = 3,21м. Какая высота точно, скажу какой должен был быть горизонтальный соединитель.

По поводу сендвича - плохая идея, через пол года он у вас вместо белого станет желтым (зависит от качества сендвича). Нужно было использовать самодельный сендвич: лист ранилы + экструдированный пенополистирол 30мм + лист ранилы.

По поводу сендвича - плохая идея, через пол года он у вас вместо белого станет желтым (зависит от качества сендвича).

Руслан, мы же не знаем, качество данного сендвича. Сендвич, который на моём фото, уже пару лет стоит и ничего.

А чому Ви не захотіли бокові "колони" підняти до самої стелі (як на фото)?

Не "не захотів", а не додумався... і не було кому підказати Інсталятори взагалі нічого не хотіли "мурувати", а хотіли все в пвх зробити і нижні-бокові частини сендвічем заліпити. Ледве відвоював. Там по призначенню "кабінет" - не люблю сендвіча прямо в "кімнаті".

Добавлено через 1 минуту

Высота у меня не сходится общая. Сначала написали что больше 4м, а потом по конструкциям получается 1,35 +1,86 = 3,21м.

Решта (~0.8м)підмуровка знизу Я говрив про конструкцію в цілому, а не тільки про пвх.

Добавлено через 2 минуты

По поводу сендвича - плохая идея, через пол года он у вас вместо белого станет желтым (зависит от качества сендвича). Нужно было использовать самодельный сендвич: лист ранилы + экструдированный пенополистирол 30мм + лист ранилы.

Я таке взагалі перший раз чую... , дякую за пораду. Я також переживав що він пожовтіє, але завіряли що якісний. Ну якщо пожовтіє через пару років, то поміняю на запропоноване.

А як ті листи раніли вглядають і де їх барти ?

А як ті листи раніли вглядають і де їх барти ?

Оцинковка пофарбована білою порошковою фарбою. Але ж Вам цілі листи не потрібні, думаю, можете замовити під розмір у Валька.

Оцинковка пофарбована білою порошковою фарбою. Але ж Вам цілі листи не потрібні, думаю, можете замовити під розмір у Валька.

Можно и так, если цвет нестандартный или толщина нужна более 0.5мм.

Но я про ранилу говорил. Она в рулонах идет. Но там только стандартные цвета. Дешевле получается чем использовать оцинкованный лист, а потом его красить.

Оцинковка пофарбована білою порошковою фарбою. Але ж Вам цілі листи не потрібні, думаю, можете замовити під розмір у Валька.

Питаю на майбутнє, а то всяке буває... Валько це юзер ? (www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=8218, www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=8210 ...)?

Добавлено через 4 минуты

Но я про ранилу говорил. Она в рулонах идет. Но там только стандартные цвета. Дешевле получается чем использовать оцинкованный лист, а потом его красить.

А зсилочку можна? А то тільки на якісь профнастили і металочерепицю в гуглях натикаюсь (1, 2, 3 )

Ні, це львівська віконна фірма, яка спеціалізується на підвіконнях та відливах.

Добавлено через 2 минуты

Rannila - це, як "ксерокс" або "проведал".

Оцинковка пофарбована білою порошковою фарбою, а виробник не обов'язково фіни.

А зсилочку можна? А то тільки на якісь профнастили і металочерепицю в гуглях натикаюсь

Даю подсказку. Профнастил для заборов делается из этого материала, отливы, козырьки. Там нужно искать.

Ні, це львівська віконна фірма, яка спеціалізується на підвіконнях та відливах.

Написав в приват.

Добавлено через 1 минуту

Даю подсказку. Профнастил для заборов делается из этого материала, отливы, козырьки. Там нужно искать.

Rannila - це, як "ксерокс" або "проведал".

Оцинковка пофарбована білою порошковою фарбою, а виробник не обов'язково фіни.

Ну буду тепер знати на майбутнє...

Добавлено через 3 минуты

Снова халтура

Какая высота точно, скажу какой должен был быть горизонтальный соединитель.

Висота півх така, як і вказав 1.35 верх + 1,86 низ.

І який тама зєднувач горизонтальний по розрахункам получається ?

Отвлеклись от темы. Идем далее...

Горизонтальный усиливающий профиль (их у вас 2 шт.) должен был быть минимум стальная труба 50х40х3мм.

Горизонтальный усиливающий профиль (их у вас 2 шт.)

А де другий ? В горі між кришою і верхньою частиною ? Чи два один біля одного горизонтально ?

Добавлено через 5 минут

должен был быть минимум стальная труба 50х40х3мм.

Це тільки щоб підримати вагу верхньої частини ? чи і по вітровим нагрузкам ?

Це тільки щоб підримати вагу верхньої частини ? чи і по вітровим нагрузкам ?

Это только по ветровым.

Добавлено через 1 минуту

Чи два один біля одного горизонтально ?

Совершенно верно.

Это только по ветровым.

В мому варіанті вітрова нагрузка, там де Ви пропонуєте вставити горизонтальні профілі, передається на перекриття між "поверхами"... такий собі горизонтальний "пілястр" з середини, правда не зєднаний з рамами.

Ось як виглядало перекриття до зашивання стелі гіпосокартоном.

Верхнй профіль вікна "заходить за кутник", а тепер щей додатково, за торець гіпсокартону ("захват" в пару см); а нижній профіль верхньої частини "впирається" в дошки перекриття і постелену зверху ванеру, при фронтальному вітрі (захват ще більший, нижній штапік місцями вже і не "піддінеш" ножом).

То наскільки можна зменшити потрібний "зєднувач" і чи його треба взагалі для вітрової нагрузки в даному випадку ?

Лано, брейк, тама футбол починається ...

Верхний горизонтальный импост - согласен. А второй горизонтальный импост (пониже который) нужно усиливать. Можно пилястр прикрутить и все будет тогда правильно.

Це оцей що стірлочкою позначений

?

А второй горизонтальный импост (пониже который) нужно усиливать

Це оцей що стірлочкою позначений ?

?

Усиливать що ? Короче, серйозних доводів не побачив - так поняв що для вітрової нагрузки тут нічого додаткового в горизонталній "перемичці" не треба...

Горизонтальный профиль над створкой. По ветровым нагрузкам он не проходит. Вы мне не верите?

Поїхали дальше.

 

Чи потрібен підсилювач щоб верхня коснтуркція "не давила" на нижнє вікно? Кірплення врехньої контсрукціїі і її "вагу", описував вище. Треба тут якийсь "підсилювач" між верхньою і нижньою частинами ? Є якісь розрахунки ?

Так как заполнение там сендвич, то все нормально.

Добавлено через 56 секунд

Це оцей що стірлочкою позначений ?

Именно этот.

Горизонтальный профиль над створкой. По ветровым нагрузкам он не проходит. Вы мне не верите?

 

 

 

Так как заполнение там сендвич, то все нормально.

 

Добавлено через 56 секунд

 

 

Именно этот.

Пунятно. Ну значить потенційне вузьке місце це тільки горизонтальний імпост на вікні. Доречі він получився, на скліьки помню, по обмеженню висоти відкривних частин в коснтуркції вікна. Ніколи б не подумав, що пвх вікно, не з "не найгіршого", профілю 1.86х2.3 (ВхШ) треба підсилювавати пілястром...

І як на мене,

Снова халтура

трохи з горяча

Добавлено через 3 минуты

Ну після всіх обговорень конструктивних промахів "моїх" пвх констуркцій, на які вказав Rsulan R, я доходжу тільки єдиного висновку - для конструкцій, чуть більших стандартних розмірів вікна, напкрилад висоти більше 1.5м, пвх профіль в "ф топку"... алюміній рулить... печально....

... я доходжу тільки єдиного висновку - для конструкцій, чуть більших стандартних розмірів вікна, напкрилад висоти більше 1.5м, пвх профіль в "ф топку"... алюміній рулить... печально....

Ни чего алюминий не рулит. Правильно просто считать нужно статику и все. Из ПВХ можно также делать витражи больших размеров. Вот кстати здесь (пост 144)

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1653519#post1653519 выложил правильное решение этого проблемного температурного горизонтального шва - для высоких конструкций (не разу не видел чтобы кто-то так делал). Или не знают как правильно делать или не хотят знать.

Внешний вид конечно не очень, но ведь можно ж и из ПВХ делать.

не разу не видел чтобы кто-то так делал). Или не знают как правильно делать или не хотят знать.

 

Внешний вид конечно не очень, но ведь можно ж и из ПВХ делать.

Існталятори і не знають і не хочуть... бо і вигляд "правильного" пвх бажає кращого, і ціна суттєво зростає в порвінянні зі "стандартним віконним" рішенням - замовнику так просто не "впариш" таке ...

Раніше, в пвх наваіть подібних своїм коснтуркціям, не бачив "в живу", але пішов на ризик ...

Тепер, якщо, знову колись "созрею" на такі конструкції, то тільки в алюмінії ... - там меньше можливостей для інсталяторів щоб зхалтурити ...