Строим Дом

Перезагрузить страницу

любопытно

Старый 20.09.2011, 12:04   #1
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,782
Вы сказали Спасибо: 485
Поблагодарили 2,446 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию любопытно

вот наткнулся на такое
не идеально - но мне понравилось
qt-design.livejournal.com/4153.html
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2011, 12:37   #2
star_a
Старожил форума
Аватар для star_a
 
Регистрация: 07.02.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 2,325
Вы сказали Спасибо: 378
Поблагодарили 781 раз(а) в 505 сообщениях
Отправить сообщение для star_a с помощью AIM
По умолчанию

красиво и интересно! Мне только светильник не понравился! А задумка с деревом интересная!
star_a вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 06:58   #3
S-STUDIO
Старожил форума
Аватар для S-STUDIO
 
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,536
Вы сказали Спасибо: 831
Поблагодарили 603 раз(а) в 380 сообщениях
Отправить сообщение для S-STUDIO с помощью AIM
По умолчанию

Яркий пример КАК учат в наших вузах.Можно узнать, что это за ВУЗ(или курсы для домохозяек?)?
Не дай бог кому такое чудо построить! Разве можно выпускать на диплом такое?
Полное отсутствие понимания автором принципов проектирования жилого дома. Фасада нет-там тоже есть вопросы, а это отдельная тема, не показана ориентация по сторонам света. Гора грубых ошибок в планировке, вообще отсутствие нормального планировочного решения- воруется много площади за счет криволинейных стен, мебель!!! нормально не становится нигде: кухня по радиусной стене - это как?
Не научить студента за 5! лет, что дверь в радиусную стену не ставится!(за редким исключением, нужно ловить градусы, у нас в этом деле Е.Самарина- мастерица). В общем, ниже критики. В строительстве - в 2раза дороже нормального проекта.
S-STUDIO вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 07:17   #4
aaronbuni
Старожил форума
 
Регистрация: 04.01.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 2,782
Вы сказали Спасибо: 485
Поблагодарили 2,446 раз(а) в 759 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от S-STUDIO Посмотреть сообщение
Яркий пример КАК учат в наших вузах.Можно узнать, что это за ВУЗ(или курсы для домохозяек?)?
Не дай бог кому такое чудо построить! Разве можно выпускать на диплом такое?
Полное отсутствие понимания автором принципов проектирования жилого дома. Фасада нет-там тоже есть вопросы, а это отдельная тема, не показана ориентация по сторонам света. Гора грубых ошибок в планировке, вообще отсутствие нормального планировочного решения- воруется много площади за счет криволинейных стен, мебель!!! нормально не становится нигде: кухня по радиусной стене - это как?
Не научить студента за 5! лет, что дверь в радиусную стену не ставится!(за редким исключением, нужно ловить градусы, у нас в этом деле Е.Самарина- мастерица). В общем, ниже критики. В строительстве - в 2раза дороже нормального проекта.
зато красиво) мне понравилось
aaronbuni вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 08:09   #5
S-STUDIO
Старожил форума
Аватар для S-STUDIO
 
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,536
Вы сказали Спасибо: 831
Поблагодарили 603 раз(а) в 380 сообщениях
Отправить сообщение для S-STUDIO с помощью AIM
По умолчанию

Да, идея красивая, но абсолютно неприменимая к реальности. Кровати под батареями, диван спиной к лестнице, радиусный шкафчик(физически сделать можно, но ЦЕНА!!! вопроса),санузлы- кошмар сплошной, нормы вообще не учтены, умывальники под окном на 2ом этаже(зеркал не будет?) и т.д. Горка вместе с лестницей просто www.stroimdom.com.ua/forum/at...0&d=1246297933заимствована (как бы помягче сказать...) В этом доме кому-то жить придется
на закуску цитирую: "В перегородке, отделяющей эту зону от камина есть забавные отверстия, в которые понравятся пролезать детям."
S-STUDIO вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2011, 23:24   #6
allremont
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 166
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 26 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию

Мне особенно понравилась идея совместить лестницу с горкой. Дети точно будут в восторге! Да и некоторые взрослые тоже будут не прочь прокатиться!
allremont вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 00:18   #7
Hover
Опытный форумчанин
Аватар для Hover
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Там определимся
Пол: Мужской
Сообщений: 983
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 656 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию



Когда то я выкладывал фото винтовой лесницы с горкой. А вот же она;
[IMG](ссылка на изображение устарела)[/IMG]

[IMG](ссылка на изображение устарела)[/IMG]

А по поводу; проект загородного дома: Finding Neverland ну полет фантазии.
Горе сантехникам;

Как свив делать сам в раздумьях


Ну а в общем хорошая мечта у девушки жить в мире Питера Пена.
Hover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Hover за это полезное сообщение:
S-STUDIO (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 00:50   #8
a-dmitriev
Форумчанин
Аватар для a-dmitriev
 
Регистрация: 07.10.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 476
Вы сказали Спасибо: 156
Поблагодарили 241 раз(а) в 123 сообщениях
По умолчанию

Я хоть по ту сторону барикад, но поддержу Наднжду. Но не во всем. Если человек разрабатывает концепт не под заказчика, пофиг что сколько стоит. Выпускники дизайнеры в основном полные нолики, если сами ничего не изучали и не вкладывались в себя. А за 5 лет не научить человека основами компьютерной графики - добро пожаловать в ссср, товарищи. Рисунки это клнечно круто, я тоже рисую скетчи, но подача проекта должна идти не на рисунках от руки которые не пляшут с чертежами.
a-dmitriev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 08:29   #9
S-STUDIO
Старожил форума
Аватар для S-STUDIO
 
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 1,536
Вы сказали Спасибо: 831
Поблагодарили 603 раз(а) в 380 сообщениях
Отправить сообщение для S-STUDIO с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a-dmitriev Посмотреть сообщение
Я хоть по ту сторону барикад, но поддержу Наднжду. Но не во всем. Если человек разрабатывает концепт не под заказчика, пофиг что сколько стоит. Выпускники дизайнеры в основном полные нолики, если сами ничего не изучали и не вкладывались в себя. А за 5 лет не научить человека основами компьютерной графики - добро пожаловать в ссср, товарищи. Рисунки это клнечно круто, я тоже рисую скетчи, но подача проекта должна идти не на рисунках от руки которые не пляшут с чертежами.
не считаю, что по ту сторону барикад, барикада у нас общая
Подача эскизов интерьера в виде рисунка приветствуется в большинстве стран мира, это показатель уровня дизайнера.
например, (ссылка устарела)

Вопрос в другом: конечно. двери выгнутые бывают в природе(я когда-то заказывала входные), но в интерьере- пока не встречала)))
S-STUDIO вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 08:47   #10
tamasay
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2010
Адрес: киев
Пол: Женский
Сообщений: 73
Вы сказали Спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Идея вроде есть, только после начала реализации у заказчика акромя все дизайнеры -сволочи ничего не найдется сказать, причем он не так уж будет неправ
tamasay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 08:51   #11
tamasay
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2010
Адрес: киев
Пол: Женский
Сообщений: 73
Вы сказали Спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

межкомнатные двери выгнутые есть,только шибко дорогие.
Миниатюры
Безымянный.jpg  
tamasay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо tamasay за это полезное сообщение:
S-STUDIO (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 11:50   #12
a-dmitriev
Форумчанин
Аватар для a-dmitriev
 
Регистрация: 07.10.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 476
Вы сказали Спасибо: 156
Поблагодарили 241 раз(а) в 123 сообщениях
По умолчанию

лично меня в этом проекте смутило очень многое, кроме дверей.
Теперь относительно рисования, я например тоже рисую, но не вижу никакого смысла в этом, считаю что подача должна быть в 3Д, исключительно в фотореалистичном (а не компьютерном) качестве. Как пример приведу свою работу, нет необходимости даже фото делать, 3Д - не отличимо практически от фото, но технология совершенствуется, через пару лет я смогу выставить фото и 3Д и вы не отличите что из них фото.
(ссылка на изображение устарела)
(ссылка на изображение устарела)
И какая ручная подача даст вам такое ощущение реальности?
a-dmitriev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 12:17   #13
ionica
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 02.11.2011
Пол: Женский
Сообщений: 44
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
Отправить сообщение для ionica с помощью AIM
По умолчанию

не хочу никого обидеть - но подача ужасна. Ручная графика - тоже имеет право на существование. Хотя она и уступает визуализации в плане фотореалистичности. НО Графика должна быть стильной и вкусной. Это просто раскрашенные карандашиками детские рисунки,а не графика. и уж тем более не дипломный(!!!!!) проект дизайнера. К тому же налицо незнание законов перспективы. Я бы не рискнула такое вообще кому-либо показывать.
Интересно на сколько защитилась
ionica вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 12:20   #14
DVIJOK
Старожил форума
Аватар для DVIJOK
 
Регистрация: 08.04.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,646
Вы сказали Спасибо: 125
Поблагодарили 550 раз(а) в 355 сообщениях
Отправить сообщение для DVIJOK с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a-dmitriev Посмотреть сообщение
Теперь относительно рисования, я например тоже рисую, но не вижу никакого смысла в этом, считаю что подача должна быть в 3Д, исключительно в фотореалистичном (а не компьютерном) качестве. Как пример приведу свою работу, нет необходимости даже фото делать, 3Д - не отличимо практически от фото, но технология совершенствуется, через пару лет я смогу выставить фото и 3Д и вы не отличите что из них фото.
И какая ручная подача даст вам такое ощущение реальности?
Раз вы флудите то и я.
Заявление такое же, как и выхолощенные интерьеры на картинках. И не 3д ценно, а реализация. Недаром все гейм и синема студии делают предварительно эскизы вручную, так как без них не понятно что воплощать в 3д. А ценность ручной подачи прежде всего в живости и быстроте, что зачастую является приоритетом. Лично я, встречал всего раз, за многолетнюю практику, когда человек захотел фотореалистичную картинку. Голую фотореалистику можно сравнить с самолетом, который не прошел испытания. На картинки и чертежах все может выглядеть просто супер, а в реальности получатся понты.
DVIJOK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 12:20   #15
ionica
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 02.11.2011
Пол: Женский
Сообщений: 44
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
Отправить сообщение для ionica с помощью AIM
По умолчанию

a-dmitriev - +100 к карме за ваш диван
ionica вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2011, 13:04   #16
Hover
Опытный форумчанин
Аватар для Hover
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Там определимся
Пол: Мужской
Сообщений: 983
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 656 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a-dmitriev Посмотреть сообщение
Теперь относительно рисования, я например тоже рисую, но не вижу никакого смысла в этом, считаю что подача должна быть в 3Д, исключительно в фотореалистичном......
И какая ручная подача даст вам такое ощущение реальности?

Да, не скажите, хорошая подача скеча может затмить фото реалистичность. Но как показано на проекте девушке, так там да привлекательности мало.

На фото выполненное с помощью рендеров по визуализации есть заметный недостаток, абсолютная резкость пространства и чистота снимка, нет не теплоты веющих от фото, ни игры света тоже нет.
Мне доводилось видеть визуализации действительно выполнены в компьютерной обработке, не отлечишь от действительности, но время затраченное на них, ставит их на уровень выше и приравнивает к художественной карме.
Напрашивается вопрос а зачем, клиент будет за это платить, врятли заплатит. Также на множество картинок по визуализации есть и еще одна незадача, предметы обстановки уж очень большие чем должны казаться в реальности, и глубина пространства завышена через чур.
В общем что скеч и фото реалистичность идут рука об руку и они все хороши по своему, все зависит от умения подать то или иное.
Hover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании