[Oleg_Nikopol]

Куплен дом, в котором имеется следующее утепление потолка:

Лаги 50*150, под которые подшито ОСБ, к которому прикрепрена и отделана гипсокартонная конструкция (короче говоря, паробарьер уже не всунешь никак), на него уложен пенопласт 50 мм., а сверху слой минваты 100 мм.
Все это дело под неотапливаемым чердаком, крыша металлочерепичная.
Между комнатой и чердаком паро- гидробарьеры отсутствуют.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли чем-нибудь сверху накрывать минвату, а то она просто лежит сверху на пенопласте.
Сквозняки вроде как на чердаке не гуляют, но все равно как-то стремно, что вата без защиты...

[Технолог]

Не обязательно,но если чердак эксплуатируете,тогда ветробарьером.

[Oleg_Nikopol]

Спасибо за информацию.
На чердаке периодически появляется всякий мотлох, типа упаковок от бытовой техники, пока не истечет гарантийный срок, остатки обоев и прочий хлам.
Что из себя представляет ветробарьер?
Что такое паро- и гидробарьеры знаю, а вот ветробарьер - вопрос.

[frasibul]

Несколько вопросов:

1. Пенопласт и минвата уложены на чердачном покрытии, т.е. находятся в помещении чердака? Или под покрытием - в помещении комнаты?

2. Где подшит гипсокартон? На потолке комнаты? Если гипсокартоном подшит потолок комнаты, то есть ли утеплитель под гипсокартоном?

[Oleg_Nikopol]

Сообщение от frasibul

Несколько вопросов:

1. Пенопласт и минвата уложены на чердачном покрытии, т.е. находятся в помещении чердака? Или под покрытием - в помещении комнаты?

2. Где подшит гипсокартон? На потолке комнаты? Если гипсокартоном подшит потолок комнаты, то есть ли утеплитель под гипсокартоном?

1. Пенопласт с минватой на чердаке
2. Гипс в комнате, между гипсом и ОСБ (на котором уже лежит петопласт и минвата) утеплителя нет.

Т.е. имеется такой общий бутерброд:
- гипс на профилях;
- ОСБ;
- пенопласт 50 мм.;
- минвата 100 мм.

[frasibul]

В общем, по нормам положено при выполнении кровельного покрытия на плиту покрытия уложить пароизолюцию. Самое простое - раскатать пленку.

На всякий случай, чтобы защитить от влаги минвату - мало ли что, может крыша станет протекать - положите на неё пленку. Это самый дешевый вариант.

[Oleg_Nikopol]

Сообщение от frasibul

В общем, по нормам положено при выполнении кровельного покрытия на плиту покрытия уложить пароизолюцию. Самое простое - раскатать пленку.

На всякий случай, чтобы защитить от влаги минвату - мало ли что, может крыша станет протекать - положите на неё пленку. Это самый дешевый вариант.

А не возникнет ли та же проблема что может возникнуть при использовании ДВП?

Насчет норм - это понятно, но если уже имеется готовое перекрытие, сделанное не по нормам, то пленку уже не закатаешь не разобрав все.

[krokygory]

в магазине а-ля эпицентр покупаете любой ветробарьер, степлер скобы, можно акрилловый клей- и укладываете поверх всего.в вашей ситуации ничего другого не надо.

[frasibul]

ДВП влаги боится, а вот пленка от неё защищает отлично. Для Вас она будет лучшим выходом.

Сообщение от krokygory

в магазине а-ля эпицентр покупаете любой ветробарьер, степлер скобы, можно акрилловый клей- и укладываете поверх всего.в вашей ситуации ничего другого не надо.

Ветробарьер для кровли не практично. Слишком дорого.

[Oleg_Nikopol]

Пропускает ли ветробарьер влагу изнутри помещения наружу?
Пленка она ведь паронепроницаемая, следовательно влага из помещения проникая через потолок, пенопласт и минвату будет конденсироваться на пленке. а затем стекать обратно на вату в результате чего последняя в скором времени придет в негодность
Или я не прав?

[krokygory]

[QUOTE=Oleg_Nikopol;1391097]Пропускает ли ветробарьер влагу изнутри помещения наружу?
Пленка она ведь паронепроницаемая, следовательно влага из помещения проникая через потолок, пенопласт и минвату будет конденсироваться на пленке. а затем стекать обратно на вату в результате чего последняя в скором времени придет в негодность
Или я не прав?[/QUOправы.

[frasibul]

Сообщение от Oleg_Nikopol

Пропускает ли ветробарьер влагу изнутри помещения наружу?
Пленка она ведь паронепроницаемая, следовательно влага из помещения проникая через потолок, пенопласт и минвату будет конденсироваться на пленке. а затем стекать обратно на вату в результате чего последняя в скором времени придет в негодность
Или я не прав?

Во-первых, ветробарьер влагу не пропускает.

Во-вторых, почему в Вашем помещении влага? Она откуда? Если уж она действительно есть, нужно хорошо вентилировать помещение. С помощью вентканалов или форточек.

В-третьих, Вы же сами отказались делать пароизоляцию на плите покрытия, так что же сетуете?

[Oleg_Nikopol]

Сообщение от frasibul

Во-первых, ветробарьер влагу не пропускает.

Во-вторых, почему в Вашем помещении влага? Она откуда? Если уж она действительно есть, нужно хорошо вентилировать помещение. С помощью вентканалов или форточек.

В-третьих, Вы же сами отказались делать пароизоляцию на плите покрытия, так что же сетуете?

В первом посте я писал, что дом был куплен уже с этим багом.
Следовательно имеется готовая конструкция, которую или можно усовершенствовать или не нужно (не возможно).
Почему и спрашиваю необходимо ли на этот дефективный пирог утепления потолка сверху натягивать какую-нибудь хрень, чтобы служила защитой минвате или не нужно.
А влага она ведь есть в любом помещении и она отводится как посредством вентиляции, так и через паропроницаемость ограждающих конструкций (стены и потолок).

[serg1234]

Здравствуйте уважаемые. Есть проблема: в многоэтажке из заливного железобетона в новом доме звукоизолировать жилые комнаты со стороны потолка и стен. Какие можете предложить варианты?

[Oleg_Nikopol]

Насколько мне известно минвата является не только хорошим теплоизолятором, но и неплохим звукоизолятором.
Пенопласт для звукоизоляции использовать не рекомендую - проверено на себе.

[krokygory]

Сообщение от Oleg_Nikopol

В первом посте я писал, что дом был куплен уже с этим багом.
Следовательно имеется готовая конструкция, которую или можно усовершенствовать или не нужно (не возможно).
Почему и спрашиваю необходимо ли на этот дефективный пирог утепления потолка сверху натягивать какую-нибудь хрень, чтобы служила защитой минвате или не нужно.
А влага она ведь есть в любом помещении и она отводится как посредством вентиляции, так и через паропроницаемость ограждающих конструкций (стены и потолок).

ватные утеплители продуваются-поэтому ветробарьер с тщательной проклейкой швов. пароизоляции нет-это плохо, но ветробарьер необходим.

[Oleg_Nikopol]

Сообщение от krokygory

ватные утеплители продуваются-поэтому ветробарьер с тщательной проклейкой швов. пароизоляции нет-это плохо, но ветробарьер необходим.

Так я писал, что на чердаке сквозняков нет и ветер вроде как не гуляет...

[S_S_S]

Сообщение от frasibul

Во-первых, ветробарьер влагу не пропускает.

Во-вторых, почему в Вашем помещении влага? Она откуда? Если уж она действительно есть, нужно хорошо вентилировать помещение. С помощью вентканалов или форточек.

в помещении будет влага от дыхания. Что же, не дышать совсем?

Мне интересно другое - как пенопласт пропустит влагу? По-моему она остановится на пенопласте и не пойдет выше. Или он крошкой, а не плитами?

[Oleg_Nikopol]

Накрывание пленкой оправдано, только в случае, если крыша потекла и только там, где потекла и только до момента ремонта течи.
По умолчанию крыша течь не должна!
Соответственно ничего накрывать не нужно.
Мне по описанию понравился ветробарьер: паропроницаемость хорошая, а минвата будет закрыта от возможных сквозняков, плюс, когда нужно бывать на горище, там будет все аккуратно под пленкой, но дороговата зараза эта пленка.
А так для себя делаю вывод, что если финансы пока не позволяют, то можно и не накрывать сверху ничем.

[Stanitskii]

Сообщение от krokygory

ватные утеплители продуваются-поэтому ветробарьер с тщательной проклейкой швов. пароизоляции нет-это плохо, но ветробарьер необходим.

по какой причине он необходим(чтобы тупо лежать на мин вате,да еще "проклеенный"?:D)не нужен он там вообще!