Miracle

прям бессмысленный? но в таком случае, как я понимал и почему я так делаю, можно не варить??? ведь сварка в основном нужна для того что бы не был потерян контакт, в случае изначальной целостности он не будет потерян (физическая целостность)... Что я не понимаю, в чем моя ошибка?

почему под вопросом??? это же даже лучше, на сколько я понимаю сварки проводов (о которой тут пишут)... бррр .я вообще запутался... я не перекручиваю слова, я читаю все что написано, но в моей голове не сходятся некотрые моменты... те, как хорошо назвали здесь - фиги, это для PE не допустимо а для L и N тоже не лучший вариант?????

моя тема предполагала светильники на стенах которые посдвечивали бы потолок и стены... )), в данном же случае панель которая вещается на потолок. Кстати, проще, возможно красивее и не хуже чем такие панели можно сделать самому из прозрачного материала (стекло я бы на верх наверное не вешал) и светодиодной ленты )) но это уже было бы как дополнительное освещение...

объясняю, мне не понятно, и кстати, до сих пор не понтяно, как может быть при физической целостности как например у меня на рисунке, где жила не будет перекусываться, быть электрическая "прирывность" (обратное неприрывности). Если вы думаете я издеваюсь, раз такая реакция на постоянные мои вопросы - вы ошибаетесь. Благодаря вашим постам, я хочу сделать многое , что возможно и что пойму правильным, но мое правильное, как видно иногда отличается причем кардинально от вашего правильного. Вот потому и хочу понять почему при физической целостности , как на (ссылка устарела) подключать ни PE , ни N с L (как я понял выше) нельзя. Опасность, опять же, на сколько я понял, в подключении PE состоит в том что зажимы такие как на розетках не обеспечивают надежного соединения, видимо по аналогии с тем как вы мне рассказывали по поводу вводных счетчиков, а значит PE может отвалиться на этом участке а раз провод идет шлейфом может сказаться на последующих PE в розетках. Но , мне искренне не понятно, как при физической ЦЕЛОСТНОСТИ проводника может отвалиться PE?

повторюсь ))

мне кто нибудь ответит? чем я заслужил игнор? )) звезды не так стали? я не такой религии? сильно много вопросов? или просто не любят тех кто пытается кое-что сделать сам? не делайте меня параноиком ))

на картинке трудно представить что это такое ))

спасибо за фото, но оно же ирасстроило... я бы никогда не сделал свет на "наклейки" на стене... свет должен падать на ровные поверхности однородно... но , повторюсь, за визуализацию, спаисбо

Посоветуйте двери пожалуйста. Мне не надо супер дорогие и супер навороченные..

те получается не правильно? объясните, пожалуйста, разницу электрической неприрывности и физической в данном случае. спасибо кстати, а как понять это? те все что я делал не правильно?

как вариант вести вот так вот, без разрыва кабеля (ссылка на изображение устарела) что бы было что то типа такого (ссылка на изображение устарела) но может я и ошибаюсь

а какие есть?) простите. пока на этапе планировки перед штукатурами, тут надо знать заморачиваться с 1-3 см для поднятия проема двери или не париться сейчас но потом париться с поиском нестандарта )) Добавлено через 38 секунд как то не вяжутся два этих высказывания ))

межкомнатные и ванная с туалетом на первом этаже ))) те вы хотите сказать что стандартные будет найти сложнее и дороже?)

найти стандартную дверь проще и дешевле чем нестандартную... на сколько это дешевле не знаю, но уверен что с поиском нестандарта придется повозиться )

В общем ситуация следующая. Проем двери 221(222см) , не учли что у нас пирог теплого пола будет 17-18 см. Сейчас не выходим на 206-208? Выходим где-то на 204. (кстати 206 подойдет или нужно 208)? Не хватает 2-5 см! Что делать? Спасибо

отличный вариант. да еще с фотографиями огромное спасибо. а есть минусы? ванная и туалет должны закрываться изнутри, не будет такой механизм помехой? на сколко я понял для того что бы дверь открывалась и туда и обратно нужны только такие петли? требования к дверям или еще чему-то есть?

а его нельзя как то по центру повесить? в данном случае косяк, если можно так сказать, мой. строители сделали так как сказал я, но так как у меня опыта жилья не было ни какого, опыта вставки дверей тоже - имеем то что имеем )) Добавлено через 36 секунд а фотки можете сделать?

а есть нормы розеток размещенных возле раковин?

само понятие чащей меня смущает, я сторонник прямых линий а значит подобных светильников. надо будет походить по магазинам посмотреть... а дальше уже пробовать... )) спасибо всем

можно на "этих" специалистах потратить много денег а получить то же самое что и от обычных спецов и даже хуже... на форуме много тому доказательств. хочешь сделать хорошо - делай сам... ))

что то предыдущие фотки не отображаются.. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

мне кажется интересней было бы освещение не в стороны а вверх... есть подобные решения или в моем голове нарисованны не реальные вещи?)

в том то и дело было бы не плохо хотя бы картинки где-то глянуть

спасибо за ответ. а что такое практичная высота?

Есть мысль сделать освещение коридора, лестницы и ванной комнаты не с потолка а со стен. Потолки будут натяжные. В моем сознании рисуется довольно таки интересная картина с освещением но не знаю какие тонкости могут быть. Кто имеет опыт и представление - поделитесь пожалуйста. Спасибо