Знахарь

наверняка было уже, но напомню

Основные "побочные эффекты" вакцины вызваны реакцией организма на "вторжение". Эта реакция во многом повторяет таковую при реальном заболевании. Повышается температура, изменяется физические параметры крови, могут образовываться тромбы и т.д и т.п. Организм "проводит учения". Если у человека возникли реальные проблемы с этой "учебной тревогой", то перед настоящей инфекцией без такой тренировки он однозначно спасует по полной. Если признать правоту антиваксеров, не желающих рисковать тренеруя иммунитет, то логично так же отнестись к любым тренеровкам. Не отдавайте детей в школу - там у детей бывают синяки на переменках, переломы на физкультуре, падение зрения на литературе и т.п. Пусть сразу идут в жизнь без подготовки и естественным путем выживают. Ну не рисковать же здоровьем ребенка ради какой-то учебы и подготовки к взрослой жизни. Обучение строительным специальностям - вообще в топку. Сплошной никому не нужный риск. Не надо тренеровать бойцов на стрельбах и учениях - там бывают вывихи, ожоги, оглушения и даже смерти! Пусть идут сразу в бой и там выживают естественным путем. Зачем рисковать здоровьем в учебных целях? Ведь риск травм на военных учениях в сотни раз выше, чем побочек при вакцинации.

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови», что означало требование сжечь живым. В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю». В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука

В интервью он ссылался на кандидатскую диссертацию, которую защитил будучи главврачом больницы. Он была по теме "хирургия" и называлась Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого (11.03.1991). Доктору наук не престало рассказывать о "детской" проходной работе при наличии Докторской диссертации. А вот Докторская - посвящена индивидуальному и популяционному здоровью и качеству окружающей среды в Санкт-Петербурге. (В 1992 году получил высшее экономическое образование, в 2003 году окончил Северо-Западную академию государственной службы. Доктор медицинских наук. Профессор кафедры "Менеджмент в социальной сфере" Инженерно-экономического университета. Заведует кафедрой качества жизни и общественного здоровья Национального института здоровья РФ.) Читайте, не ленитесь!

Очередная ложь. Н ив доносах ни в приговоре не было обвинений в следовании астрономическим взглядам Коперника. Только ересь и богохульство. Вы не любите читать, потому что Вам тяжело? Русский язык не родной? А насчет диссертации - я беру данные из открытых источников о депутате. Не поленитесь - проверьте.

"докторская диссертация посвящена индивидуальному и популяционному здоровью и качеству окружающей среды в Санкт-Петербурге" Как говорят в Одесе - образование как эрекция - если оно есть, то его сразу видно.

А что, так можно было? Я то дурень думал, что право иметь мнение в науке надо заработать. А оказывается - зря заморачивался. Один не вирусолог и не биолог, другой хирург с последующей специализацией в области организации муниципального здравохранения. А вместе - сила, рождающая совпадающее МНЕНИЕ в области вирусологии. Красавцы!

Потрясающее совпадение мнений двух выдающихся вирусологов - системных биологов.

😂 именно поэтому а донские казаки ходят разряженные как новогодняя елка во всякой бижутерии так как государственные боевые награды "все без исключения только покупаются" 😂 Блин, хоть бы раз увидеть московита, который не верит в теорию заговора и не думает, что ПРАВДА только в подполье

Я в какой-то момент засомневался, надо ли рушить у московитов скрепную веру в авторитетов. Ну увидит чел, что внимал ахинееносцу. Растроится. Начнет задумываться... А потом сам - себе: задумываться??? московит??? антиваксер??? Бред. Невозможно. Не обучены такие этому.

думаю, он запятую пропустил - "да не, купил" (типа потроллил) тот реально числится в РАЕН С 2006 года — член-корреспондент, а с 2007 года академик Российской академии естественных наук РАЕН.

Опять брехня - не РАН (гос.организация), а РАЕН (общественная шарлатан-контора)

Слава Богу, дело Жванецкого и Задорнова живо! Есть с кого поржать. МАНЭБ - вообще шикарная организация для непризнанных гениев. Послали нах в научном сообществе - идешь академиком в эту общественную организацию, пристанище шарлатанов.

ЕСПЧ считает, что ограничение прав человека в виде обязательной вакцинации при отсутствии противопоказаний приемлемо, поскольку это защита общественного интереса и прав других граждан на жизнь delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/objazatelnaja-vakcinacija-narushaet-moi-prava-re-387861/

Побочные эффекты Pfizer и Moderna: появились результаты масштабного исследования realist.online/news/pobochnye-effekty-pfizer-i-moderna-pojavilis-rezultaty-masshtabnoho-issledovanija www.sciencealert.com/study-of-over-6-million-americans-finds-no-significant-side-effects-from-mrna-vaccines

Ни разу. Аксиома - отправная точка в логических построениях, принимаемая за истину в результате договоренности. Ее невозможно доказать. В нее не надо верить. Просто договорились и все.

Я сторонник презумпции отсутствия явления. Для меня явление возникает либо вследствии восприятия его либо вследствии доказательств его существования. Остальное - чьи-то фантазии. Иначе мне пришлось бы доказывать (даже себе) отсутствие в реальном мире выдуманных чьим-то скучающим мозгом огромного количества фантазий. Работая в науке я выдвигал гипотезу, потом ее доказывал, после чего выносил на суд общественности как то, что претендует быть объективным явлением. Классно было бы жить ученым, если бы можно было как в религии - заявить о чем-то и сказать: а докажите мне что нет.

Попытки притянуть логику (науку) в религию (веру) так же обречены на комический провал как и попытки притянуть веру в науку. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Существование преподающих христианство "профессоров философии" в коледжах оправдано исключительно политически - заигрывание с властью, в т.ч. и церковной, заигрываение с частью плебса.

— Хотел у Вас спросить. Задача вот какая… — Погодите, а Вам нужен совет или консультация? — А в чем разница? — Совет бесплатный, консультация платная. — Совет, конечно! — Мой Вам совет: закажите платную консультацию.

Так есть же ветка "Удивило". Смешного тут просто ноль.

Вообще никакой. Если человек не ездит в метро и не появляется в других общественных местах, т.е. находится на самоизоляции - он уже ограничен в возможностях. Ни малейшего смысла вакцинироваться. Но изоляция полная.

Это просто у него Штиль слабый. Есть модели с большим запасом мощности. Бензины АИ92 и АИ95 одинаково подходят косе - в паспорте написано 92 - значит "не менее 92". То что 95 не сдетанирует и при более высокой степени сжатия - никому не нужный "запас прочности". Так что вопрос только в экономике (92 дешевле) и качестве самого бензина (без привязки к октановому числу). На 92-ом лучше, чем на 95-ом может заработать только коса, которую просто некорректно отрегулировали. Я предпочитаю брать АИ95 без присадок на дорогих заправках, где заправляются очень недешевые машины. Бадяжение там может обернуться летальным исходом для заправщиков. А вообще, логика покупки имхо такая: если на много лет себе любимому и работать косой регулярно - Штиль; если на много лет, но косить совсем по чуть-чуть - можно дешевый китай (расположение офиса заказчика производства важно для сервиса и организованности снабжения запчастями). Но с дешевым китаем надо философски относиться: к последовательному вылету из строя практически всех компонентов, включая поршень и цилиндр; и к посредственной по качеству работе (простота запуска, стабильность работы, экономичность...).