Rock

Другими словами вы предлагаете просто "приподнять" дом? В смысле что за геология? Приехал геолог, пробурил "дырки", взял пробы грунта и написал отчет об инженерно-геологических изысканиях.

Грунтовые воды оказались слишком высоко и я, как говорится, сел в лужу. А именно сделал так как советовали знакомые. Мол: "нафк геологию! Лишние траты! Поспрашивай соседей вокруг на счет подвалов и вперед". Поспрашивал. Пошел к архитектору, сделал архитектурный проект, который утвердил в архитектуре, получил стройпаспорт. Сунулся было строить, но прораб настойчиво потребовал "конструкцию" и я побежал её делать. А конструктор потребовал что? Правильно, геологию. Сделал. Теперь в итоге я получил отчет в котором мне геолог сообщил о том, что у меня грунтовые воды стоят на глубине 3м. Когда получал отчет, гелог мне сообщил о том, что самый высокий уровень воды-в мае. Т.е. в июне вода ещё немножко упала, но возможны колебания +1,5м -1,5м. Начал изучать вопрос гидроизоляции, но все в один голос твердят о том, что при таком уровне воды о цокольном этаже необходимо забыть и строить без него. Что делать? Наверное буду менять проект и строить без цокольного этажа. А вы что думаете по этому поводу?

Купил участок (Белогородка), получил акт, сделал вынос в натуру. Что дальше? Те, кто делал вынос в натуру, говорят, мол или в сильраду и землепоряднику и спрашивай разрешения на строительство. Пошел, самого не нашел, неуловимый, но зато есть его помощница. Говорит, мол, ничего регистрировать не надо (вынос в натуру), иди на Янтарную, там и получай разрешение на строительство. Как быть? Какая должна быть правильная последовательность действий? Кстати, вынос в натуру делала сторонняя организация. К сильраде никакого отношения не имеет. Янтарная, как я понимаю, это районная архитектура, да? Что им от меня будет необходимо чтоб дать разрешение на строительство? без этого, как я понимаю, я даже забором не смогу отгородить участок, да?