Хтось

Какая не пиковая? Цыфру - в студию. 12 Вт/м.кв?

Есть такое понятие: коэффициент термической эффективности кондиционера. Например: если холодильная машина имеет коэффициент термической эффективности 2,5, это означает, что на каждую единицу электроэнергии, потребляемую холодильной машиной, производится 2,5 единицы холода. У современных кондиционеров КТЭ приближается к цифре 3. Так что не 25-30%, а 250-350%;) www.mast.kiev.ua/cond1.html Другими словами, чтобы получить ту же мощность охлаждения, что дают неутепленные полы, достаточно использовать кондиционер с электрической мощностью... 40 Вт???

Все-равно в этой калькуляции теплопотерь не могу свести воедино следующие факты. 1. Общие теплопотери дома, приведенные к единице площади пола составляют ориентировочно 100 Вт/м.кв. 2. Теплопотери неутепленного пола по данным из очень многих интернет источников составляют от 10% общих теплопотерь. 3. 10% от 100Вт/м.кв. = 10Вт/м.кв. 4. Поскольку эти 10 Вт/м.кв. уходят через пол по определению, то выходит что это - цифра теплопотерь пола. Так? Где ошибка? Выходит в интернете врут что через неутепленный пол уходит много тепла? Насчет ваших аргументов по кондиционеру и его КПД еще не готов ответить. Я оперировал в своих рассуждениях не электрической мощностью кондиционера, а его "холодильной мощностью", которая для современных кондиционеров примерно в три раза выше электрической. Т.е. чтобы получить "холодильную мощность" 120 Вт, электрическая должна быть примерно 40 Вт.

Тут еще вопрос что дешевле потерять. Есть у меня смутные сомнения, что эжектор стоит дороже вибрационника...

Верху каждой страницы маячит вот это: При попытке звонка получаем сообщение: "Набраний номер не обслуговується".

Я брал на Леоне. Получил у них самые низкие цены плюс дисконтную карточку

На первом этаже туалеты есть?

Так если засыпать колодец, он уже не будет открытым ;)

К данному конкретному случаю это отношения не имеет, так как все будет под пристальным присмотром хозяина.;)

Ну ненадо! Всякая технология имеет методы контроля качества и во всякой технологии можно накосячить. Если уж сравнивать, то только то, что построено с соблюдением технологии, а то так далеко можно зайти.

Есть такая классная турецкая поговорка: не режь на людях хвост ишаку: одни скажут длинный, другие - короткий. Абсолютной истины в этом вопросе нет: что немцу хорошо, то русскому смерть. Каждый для себя решает что ему лучше. Из склок на форуме вряд ли можно чего-то полезного выудить. Информации для принятия решения у вас уже предостаточно. Короче, бросайте монету, мадам, бросайте.

Все-равно равнозначность. Потому что мнение "массы" и "лежание души" - это тоже критерии выбора и ни один из них не дает перевеса, раз окончательный вариант еще не выбран.

Если это и вправду так, значит для вас они РАВНОЗНАЧНЫ. В таких ситуациях здорово помогает метод подкидывания монетки. ;) Вам такой метод выбора может показаться несерьезным, но вспомните, что бросанию монетки предшествовала титаническая работа ума и сравнение разных вариантов по множеству критериев, что тем не менее не позволило склониться к одному из вариантов, т.е. подтвердило их равнозначность. Монетка в данном случае выполнит роль нарушителя равнозначности.

Одним помидорчиком таки задело :D

Чесно говоря не пойму что хотите сказать. Или это спор ради спора? Шоб моя сверху была?

Ага, а если еще локально феном строительным прогреть где-то, то получим и все 100 градусов на поверхности грунта. Только вот незадача: все теплотехнические расчеты имеет смысл обсуждать только лишь в равновесных условиях. Плюс сорок градусов в тонком слое поверхностного песка днем на жаре с легкостью превращается в плюс пятнадцать ночью. Давайте не будем передергивать.

Найдите мне такой дом, когда на улице температура грунта плюс сорок, в доме в это время без кондишена плюс тридцать, под стяжкой плюс пятнадцать и я дам вам миллион долларов. К чему эти рассуждения, не имеющие ничего общего с реальностью?

Так если так рассуждать, то мы все на источнике построились, потому как копни 10 метров вглубь - и верховодка, копни 40 метров и полтавский горизонт, копни 90 и бучак.

Так ИМХО для "спать" и "мыться" много усилий не надо. Если это единственные проблемы почему не живется на даче постоянно, то можно приложить максимум усилий для их разрешения и жить... Потому что уверяю, что эти же проблемы придется решать в частном доме, только там масштаб проблем может оказаться даже покруче.

Я вот из этого фрагмента, который привожу ниже, понял, что мы говорим о неотапливаемом доме. И вы утверждали, что и в неотапливаемом доме будет такая же температура грунта, как и в отапливаемом. Теперь уж оказывается, что вы все время говорили об отапливаемом доме да еще и с термоизолированными полами, которые в этом споре мы вообще не рассматриваем. А вот не факт. Он просто не охлаждается. Вот в погребах откуда плюсовая температура берется? Земля греет Причем, не рекомендуют слишком глубоко зарываться из-за того, что температура повышается.

А зря не утверждаете. Потому что для неутепленных полов, имеющих общую площадь 100 кв. м. это утверждение близко к истине.

Буду премного благодарен. Для общего развития, так сказать...

Эффект есть потому что мощность не 120 Вт, а минимум раз в десять выше ;)

А если бы был армопояс?

Ну дык намазали видать чем-то сладким