Сергей 31

Поиском наберите " Таблицы Шевелева". По арматуре данные у производителя.

Это понятно. Вот только пучек получается диаметром 100 мм. Вопрос интересный. Но, эта нержавейка, узлы быстрого монтажа, все это мои конкуренты.

Че кричишь? Люди уже спят.

Ну че тупой совет? Совсем нет. Я и сталью могу вышивать. Просто, стоимость работ при вышивании сталью по котельной такого класса, мягко говоря, звучит не разумно. И подключать котлы кановской оцинковкой низя. В рекомендациях одного из котлов говорится так: «Для котла GB112-24T25: ОСТОРОЖНО! Не применять оцинкованных труб или арматуры! Теплообменник горячего водоснабжения выполнен из меди, существует опасность электролитической коррозии.» Попробую поколупать теплоноситель (дистиллированную среду). А Кану незачет.

Это я удачно зашел. Спрашиваю. Теория: "оцинкованная сталь - медь" очень опасно и способствует разрушению трубы из оцинкованной стали вследствие электролитических процессов, протекающих между медью и цинком. Поэтому соединять медную трубу с трубой оцинкованной можно только через латунный фитинг, при обязательном движения воды от цинка к меди, а не наоборот." Условие: Система из кановской оцинковки уже выполнена. Я думаю вязать котельную медью, разделив с кановской системой гидрострелкой. Вопрос: как при таком раскладе поведет себя оцинкованная труба?

Коллеги, кто у нас по Кану старший? Есть вопросы по кановской оцинкованной системе.

Термоголовки на радиаторы, для ест. циркуляции.

Реже означает сразу забросить много. В стропуву поместится дров больше, чем в другие котлы. А в остальном все правильно. Радиаторы чугун, труба сталь, открытый расширительный бак.

Все правильно, если использовать как буфет, то это и есть гидрострелка. А если там теплообменники? Тут вопрос увязки конденсационника в эту систему. Если его убрать и поставить обычный газ. котел, то вопросов нет.

Много мелких огрех, но принципиально правильно. На языке вертится гидрострелка (режим работы конденсационника). Но нужна она или нет, навскидку сложно сказать.

У Бобров с литьем неполадки. В этом котле чугунная петля дверцы лопнула через полгода.

И я поклонник ТИСИ. Но нужно отдать должное Рехау. Гнется круче.

Похоже..........

Могу только высказать свое предположение. Фитинги пролежали в сильно запыленном помещении. При пайке слой пыли никто не стер.

Как таковой пайки стыка не произошло.

Не видел у Фирата белые фитинги.

1. Убрать вентиль перед группой безопасности котла. 2. Нет термоклапана на обратке котла. 3. Рециркуляция ГВС подключается нес подачи бойлера, а с последней точки разбора.

Всю малину поломал. Я только хотел предложить вместо растяжки "тропу" ЗРП-2.

Да это хлопушка. Всего 100 гр. Давно, в дурную молодость, на спор, один чудик положил РГдэшку накрыл каской и стал сверху. Подкинуло его не хило, но живой.

"Всё новое — это хорошо забытое старое". РГД-5 мне, как-то роднее.

Легко, и результат будет, я со стали начинал. Но, грешен, не возьмусь. Если есть выбор, чего тягать стальную трубу. Она тяжелее пластиковой. Но по старой памяти, на котле, электроды досихпор сохнут.

У меня свое мнение по этому вопросу. П.П. нормальная труба. Но, не терпит: 1. Дешевого инструмента. 2. Спешки при монтаже. 3. Ошибок при подборе температурного режима. 4. Халатного отношения к удельному расширению. 5. Грязи и пыли во время работы. 6. Отсутствие навыков. Месяц не попояв перестаешь чувствовать стык. Можно недогреть или перегреть. Лично я не верю в качество монтажа такой трубой за малые деньги. При 80-100 у.е. за радиатор. И инструменте на пару тыс. евро. Можно качественно выполнять работу. Естественно, что каждый день ночуешь дома и некуда не торопишься.

Основным, при использовании этой трубы является не ее качество, а человеческий фактор при монтаже. И что интересно, допущенные косяки выпазят со временем и на горячую.

Может быть. Но ТИСИ не на пластиковых, а на латунных гильзах дешевле.

Андрюха, войны не будет. Цена вопроса по среднему дому 300-400 у.е. Рехау отказать. Дороже и гильзы у них пластиковые. Правда, инструмент мне уже готовы подарить. Но не ведусь. ТИСИ роднее.