Сергей 31

Чугунный котел, это отопительный прибор. Настенник, это товар. Вот такая штучка поломается. И нет горячей воды.

Что бы ни говорили продавцы разного оборудования. Но Мерседес в отоплении, у "Korni" на фото. Саня, ты отдал продавцу материалов много своих денег. Узлы быстрого монтажа основной конкурент монтажника котельных.

Еще какая. Настенная жестянка, напичканная пластиковыми шестеренками, не имеет права называться котлом.

И я люблю схемки рисовать.

Не, большой.

Так, подстрекатель. О машинах ни слова. На одну, уже меня подбил.

11 радиаторов? Балансировать нужно, если есть чем. Че то мне подсказывает, что схема не поможет. Видеть нужно. Где дом? Может кому близко?

Рисовать не нужно. Буферная емкость и есть гидрострелка, только большая.

Это разные схемы. В твоей, гидрострелку диктует конденсационник. Я бы управлял трехходовиком по температуре А.Т.

Ты хочешь добавить ему КПД за счет Т.Т. котла? Не фантазируй.

В этой схеме настенник со своим насосом (если он не конденсационный), лишний.

Мне фотка попалась, как раз в тему нашему спору.

А самое интересное то, что честно, получается заработать больше, чем навар на материалах + работа. Но объяснять это монтажникам бесполезно, видно это национальная особенность.

Значит, плохо ищешь. Ну не поверю, что в таком городе как Львов, нет толкового теплотехника. Другое дело, что в первый раз с улицы, с тебя денег возьмут. Но эта палка о дух концах. Как монтажнику нужен проектировщик, так проектировщику монтажник. И БОЛЬШОЙ вопрос, кому нужно больше.

Не нужно копировать схемы производителей 100%. Это путь в некуда. Эти схемы не самый оптимальный вариант и преследуют одну цель, присадить на свои материалы. Симбиоз стандартных схем мне нравится больше. Если че, литр "Русский Стандарт" и заходи.

Нет. Это стандартные схемы, от производителя.

Работать будет. Из минусов, пол будет не теплый, а горячий. Если смутит температура пола, поставьте ТМ 200. Работа по такой переделке займет 3-4 часа.

А че мне ее курить? Я эту схему не первый год собираю. Только, чуть по-своему.

Я тебе давно говорил, что хороший теплотехник, проектировщик, сервисант и продавец. В одном лице. Большая редкость.

Еще бы схему системы отопления.

А чем плохо, если ты сам делаешь проект, монтаж системы и котельной. И имеешь право вводить оборудование в эксплуатацию? Но поверь, чем дальше ты в этой теме, тем больше начинаешь понимать пользу от проектировщиком. Даже если ты все знаешь по конкретному объекту. Всегда полезно поговорить с проектировщиком, хотя бы для того, что бы услышать другое мнение.

Саня, вывод прост. Ты заинтересован в конечном результате, а это перекрывает все с лихвой. Но только на небольших домах. На серозном объекте, работа без проектировщика не возможна.

Я пересчитывал дом, взял проект и факт выполненных работ. Ошибка ГИПа. В проект, никто и не глянул. Правильный проект отопления, который делал один человек. Разводку, по своему, делал второй, котельную третий. Пускали оборудование четвертые. В результате, у семи нянек дитя без глаза.

Я предлагаю ничью. ГИП это серьезно. Но бывает, что и они ошибаются.

А зачем мне подкреплять фактами? Если я высказываю личное мнение. При том, что Кановский инструмент и опыт работы с Каном у меня есть.