Сергей 31

Знаете, в такой комбинации я склоняюсь к тепловому насосу. А по дому, я Вас расстрою. Такие дома не считаются теплыми. При подсчете теплопотерь получится родные 100Вт/м2.

Вило, конечно.

Видите, уже не зря тему создали. Если Ваш дом достаточно теплый и отопление планируется только теплыми полами стенами. Тогда имеет смысл рассматривать тепловой насос. Если радиаторы: то пеллетный котел. И есть смысл взять воздушный тепловой насос только для ГВС.

Я за. Командуй когда и где. Я бы и Корни с собой взял.

Это случайно не передвижной офис в Боярке? Минимум 100 мм пенепласта со всех сторон.

Бери литровую гранату и заходи. Покажу, расскажу, даже научу заправлять их фреоном.

Коллекторная это то, что можно сделать самому. Конструктор лего, на ключиках и гаечках. И считать особо нет смысла. Раскидать радиаторы по мощности на ветки. Если рядом маломощные радиаторы их можно объединить. При трубе 16мм максимальная длина 15 м/п. Вот и вся премудрость.

Определяете теплопотери по каждому из помещению. Выбор трубы даст Вам температурный режим системы. Расчет делается на самую холодную пятидневку года. Предлагаю взять 80/60/22. Если труба П.П. то 70/55/22. Программку нате, балуйтесь. Пурмо.xls

Конечно нет. Это рабочая схема, но очень навороченная.

Подключить эти участки пола к радиаторному контуру. И через деформационный шов остальные полы. Получится нормальная тепловая завеса.

otoplenie.com.ru/

Тут насосников хватает. Шас набегут и каждый о своем расскажет подробненько.

А на своем доме разве незаметно? Влажность, воду добавляют.

Без разницы, говорю обо всех Т.Н.. Принцип работы у них одинаков. Берете теплопотери дома в кВт. делите на два и получаете кг. дров. Копнете глубже, узнаете об аккумуляторах тепла, пеллетных котлах, и.т.д. А в самом конце пути поймете, что экономию и цену того или иного оборудования за нас уже давно просчитали. И цена на любой вариант со всеми приятностями примерно одинакова. Подбирайте оборудование под свой образ жизни. Если ради экономии не лень поработать, то дрова. Если нет времени или лень, то пеллеты и все остальное.

Все просто, берете много евров. И с одного кВт электроэнергии, получаете 3-4 кВт. тепловой. Это при условии, что все правильно сделать. В противном случае, у теплового насоса начинает хрюкать пиковый доводчик. И он начинает, работает, как обычный электрокотел за 1000 гривен. К сведению: 1 кг сухих дубовых дров дает 4 кВт тепла. Мокрые дрова и все прибамбасы растянуть горение Т.Т. котла. Уменьшают этот показатель в 2-3 раза.

Газа нет, электричества не, уголь не хотите. Остаются: дрова, пеллеты и.т.д, тепловые насосы, солнечные коллекторы (если тучь нет), ядерный коллайдер (когда придумают).

И каждый хочет высидеть яичко, но не простое, а золотое. Но даже если высидит, то мышка норушка всегда на стреме. Дааааа. Тяжела доля продавца.

Всем насосам?

А угарный газ?

Все правильно. На выходе человек уже знает свою систему и разбирается в ней. Но по котельным, первая реакция от увиденного всегда одна. Хлопает себя по щеке и говорит: Не ...... себе.

Если че звони. Усе кроме вайланда.

А паркет не из канадского клена случайно? Не все породы дерева подходят для Т.П.

+1. Дому 40 лет. Чеканили на серу. Греть резаком или аккуратно высверливать по кругу.

Дааа. Год назад коллег на форуме было всего пару человек. А сейчас больше, чем застройщиков. Профильтрует жизнь нашего брата. Одни умеют расположить к себе заказчика и рассчитать объект. Но не умеют работать руками. Другие наоборот. Думаю, что и тем и другим нужно учиться. Лафа кончилась. Так, как раньше уже не будет. В нашей теме, будущее за менеджером, монтажником и проектировщиком в одном лице.

Вот видите, как Вы подготовлены. Приятно читать. А говорили, что блондинка. Гарантия на проскуров 1 год с момента продажи. Вызов мастера по котлу 150 грн. Чинить котел, сервис будет в любом случае.