Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей 31

Пользователи
  • Публікації

    24 091
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Сергей 31

  1. Это Ваше право потребовать. Хотя бы для сравнения с другими ценами. Вы что, остановились на одном исполнителе? Это неправильно. Начинайте их коллекционировать. А затем выберите. Их много. А Вы одна. И тем более с 1000 метров трубы.
  2. По ценам к "murava", на мне монтаж. Одно знаю: 1000 метров трубы, для продавца, это СЧАСТЬЕ.
  3. "LaRsoN" Не нужно Вам экономить на трубе. У меня уже был, правда, только один объект, где трубы пришлось менять. Система проработала 12 лет. Думаю, это только первые ласточьки.
  4. Я же говорил: "murava" глазастей. У меня коллекторные, люди сами себе делают. Я только на день выезжаю и показываю.
  5. Я вот, что вижу. Работы стало меньше, цены упали. И вместе с этим, многие рабочие не приехали в Киев на работу. Причем, не самые плохие специалисты. А Киевские спецы, пожировав прошлые годы, набрав кредитов, сидят и сосут лапы. Но что интересно, не торопятся работать по новым ценам. Видно консервация еще не кончилась.
  6. Не, по сметам у нас "murava", он глазастей и это ему ближе. Если есть схема разводки, о тогда да. Хотя, для коллеторной разводки все правильно. "murava", А накой там 20 труба. При коллекторной, стояки 25, а к радиаторам 16. Или там вода есть?
  7. Шас "murava" запутаю. Рециркуляция штука хорошая, но стоит денег.
  8. Газогенераторный? О тож. У них теплообменники до 1,5 бар. Если система закрытая, то по их рекомендациям: Ландомат 21, аккумулятор тепла, и.т.д. Если гравитационка и система не выше 15 м/п. То можно без всего этого обойтись. Но и в этом случае к нему желательно, но уже буферную емкость. Но можно и без нее.
  9. Что бы точно сказать, нужно вникнуть в суть вопроса. Извините, но это долго и лень. Смущает сама схема, ее работоспособность. Это некий гибрид между гравитационной Ленинградкой и попутной схемой. Зачем выдумывать схемы, если существуют классические варианты разводок?
  10. Все реально. Система делается и испытывается давлением. Вот только на глаз делать не стоит. Без котла не сможете проверить.
  11. Скорей всего в бойлере просто заканчивается горячая вода. Подождать нужно.
  12. Личное мнение. Если настенник, то мне HERMANN больше нравится.
  13. Нет, у меня чуть не те так. Вот моя котельная. Остальных просьба не смеяться, я сапожник без сапог. Тогда вертикально. Или, как вариант: берете обычный клапан, но с металлическим штоком. Вырываете с него пружину и ставите.
  14. Согласен, шар при горизонтальной установке может полностью не перекрыть. Вертикальная установка, конечно, идеальна для шара. Вы пустите котел и проверьте. Думаю и так будет работать.
  15. Ну вот, облом. Я люблю в схемках копаться. Датчик стоит и выключит котел при перегреве теплообменника.
  16. Как, я лично прыгаю. А трещина вещь неприятная. Для трубы может сработать, как гельятина. Ее нужно расшить, а чем заделать это к "Propeller".
  17. Схемку бы. Самому рисовать лень. И скажите: какой температурный режим Вашей системы отопления? Есть ли на коллекторах смесительные узлы? А.Т. пустой или с теплообменниками? И если схемку таки нарисуете, напишите, как бы Вы хотели что бы это все работало (логика системы).
×
×
  • Створити...