Сергей 31

"Maestro Kiev" ++++. Двухконтурный больше 2-х точек горячей воды тянет с трудом.

"izba" Не соглашусь с Вами. Таки возможно регулировать температуру по помещениям. Один из многих вариантов: этажный коллектор с сервоприводами, на которые устанавливают термоголовки.

Регулирование таки плавное. На примере старых моделей хорошо виден принцип действия. Пружина, парафин, запорный механизм. Температура выше, плотность парафина, ход штока. Весь принцип плавного регулирования. С выносным термодатчиком погрешность регулирования практически нулевая. Вот только в классических гравитационках (без насоса). Это устройство работать не будет. Не пустит термоголовка воду в радиатор.

"Homer" ._ , ._ _ _._ _ , _... .._ _.. .. _ . _.._

Давайте прекратим спор. Я действительно профессионал в этом вопросе и мне не доставит удовольствие указывать Вам на ошибки по Вашей котельной.

Я же не говорю что невозможно. А по поводу П.П. позвольте не согласиться. Гравитационка без высокой температуры на подаче не возможна, надеюсь, согласитесь. Фото с моей котельной. Хотя обвязка любой котельной П.П. не допустим. Но себе выполнил подмес между гребенками через перепускной клапан П.П. На подаче иногда случается больше 70. Трубе 8 месяцев. Уточняю: труба фирменная. И мне в профессиональном плане любопытно: каким образом Вы в открытую радиаторную систему подключили замкнутый контур Т.П.? По вашим фото у меня нет комментарий. Хотите услышать правду, покажите их на форуме «СОК». У меня выходит аккуратней.

"dbocev" Честно, читать прикольно. Но Вы как сериал, выдаете по одной серии. Огласите весь список №1.2,3, и.т. д., пожалуйста.

"izba" Ну и было бы правильно сказать, что классическая гравитационка невозможна без подвала для установки котла. Который должен находится ниже отапливаемых помещений. Так как работоспособность такой системы принципиально зависит от разности весов водяного столба между подачей и обраткой. И от жутко высокой температуры в первых радиаторах и очень низкой в последних никуда не уйти. Судите сами: плотность воды при 40 градусах - 992,24 кг/м3 70 - 977,8 95 - 961,9 Если поставить насос и уменьшить температуру на котле, то все вроде станет нормально. Но тогда система в принципе перестает быть классической гравитационкой. А становится открытой С.О. с принудительной системой циркуляции теплоносителя. Та же закрытая двухтрубка. Честно говорю: цифры верные, информация правдивая, но все подогнано против гравитационки. То же самое можно написать и за такую систему. Я на монтаже С.О. 18 лет. У меня предложение: давайте будем выдавать людям голые факты. А выводы пускай делают сами. По-моему, так будет честно.

Ну вот, сразу видно архитектора. Две, три колонны и патентовать. Так что бы работало колонну можно и одну. Назвать ее гидрострелка и повесить табличку: раньше тут была гравитационка.

"Alexander Pryakha" Вы представляете себе в котельной такие диаметры? Хотя, теоретически это возможно.

О, тогда все ясно. Это классическая схема. Байпас, перемычка перед радиаторами, которая позволяет отключить радиатор в ручную.

"lucky" Вы напутали. Американка, это соединяющее разъемное устройство. Наверное, термоголовки. Но без насоса в гравитационке они могут просто не пустить воду в радиаторы. Опять электричество.

Ну, какие гребенки на гравитационках. Одна стальная труба 50 мм и все. Без насоса, к первым радиаторам не подойти, а на последних носки сутки сохнут.

"lucky" Нет, так как на радиаторах 60-80 градусов. А в доме нет автоматической (энергозависимой) системы вентиляции. То жена говорит: ну тебя с твоим расходом газа и открывает окна. В Вашем случае остаюсь при своем мнении.

Но Вы и зацепились. Думаю у гравитационки есть как свои плюсы, так и минусы. Плюсы: работоспособность системы 50 лет., (более старую не видел). Сколько проработает система на современных трубах вопрос, опыта нет. Видел самую старую на трубах "Вирсбо" ей 14 лет, работает. Энергонезависимая. Хотя без насоса, последние радиаторы холоднее первых, расход газа огромен, так как при плюс 40 градусах циркуляция прекращается. Безопасность системы на лицо. При любых авариях она останется целой. Воду выбросит через открытый расширительный бачек. Я много лет делал гравитационки. В своем доме жил с гравитационной 4 года. Могу судить по расходу газа, утепление дома не менялось. Окна полы чердак утеплил при заселении. Гравитационка без насоса - январь 2400 м3 газа. Температуру в помещениях отрегулировать не возможно, душно, окна нужно часто открывать. Гравитационка с насосом - 1450 м3. На всех радиаторах температура одинаковая, с помощью котла ею можно управлять, но приходится часто бегать (выставлять - больше, меньше). Все равно душно, на радиаторах 60-80 градусов. Новая система: таки да, уж очень энергозависимая. 700 м3 газа, в любом из помещений выставляется любая температура. Хочешь экономить - подкинь дровишек.

Извините, так на вскидку ничего сказать не могу. Мало информации.

Согласен, не может. За такие деньги, думаю достаточно, что она приточьно вытяжная и есть рекуператор. Но покупать себе не стал.

Все, верно, получается смесь серной и азотной кислот (царская водка). Но только при определенной температуре. Когда продукты сгорания газового котла, из газообразного состояния превращаются в жидкое. И в кирпичных дымоходах можно с этим бороться путем утепления. Формула, в зависимости от наружной температуры. Пустить котел, просверлили дымоход 10мм., вставили градусник (до 200-500 градусов). На выхлопе должно быть не менее 90-100 градусов. Утепляйте до этого показания. Иногда может не получиться. Тогда только нержавейка, или разновидности фуранфлекса.

"энерго независимый - обязательно, и гарячую воду в кране по финансам лимит 1000 у.е." Мое мнение, что Ваш вариант "Маяк".

(ссылка устарела) Нажмите дилеры.

Любые сантех приборы имеют сифон, в котором остается вода. Воду нужно удалить или бросить соль.

Котел "Маяк". (ссылка устарела)

Фуранфлекс до 240 градусов. Алюком до 300. До Т.Т. котлов не дотягивает. А в чем еще разница меду ними?

www.herz-armaturen.ru/software/ Можно поиском: Данфос или Рехау. Но не все так просто. Нужно четко представлять то, что рисуете, а программа поправит. Подробней, по расчетам, в двух словах затрудняюсь. Задайте конкретные вопросы или покажите схему.

"Shurik" Не, точно не перепрыгнет. Прыгают они очень хорошо, но им лень. Сетка 1,5 высотой. Варианта два: подроет или сшибет вместе со столбами.