Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей 31

Пользователи
  • Публікації

    23 921
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Сергей 31

  1. "alyak" Отопление? 40 тыс.? 150 м2 ? Трудно, но при желание можно. В конце перечня оборудования, приписка: позолоченная табличка (лучшему покупателю года).
  2. "aaronbuni" С Т.Т. котлами такая штука нужна. Стоит в зависимости от объема от 600 евро (примерно). С прибором знаком, пеллеты не покупал. Слышал, что бывают проблемы с покупкой. Т.Т. автоматы работают на пеллетах и угле. Некоторые модели: уголь-биотопливо.
  3. "Maestro Kiev" Все зависит от теплопотерь. Если не более 60 Ват/м2. то Т.П. хватит.
  4. По-моему весь спор из-за несогласованности в терминологии. Гравитационка: Системе с естественной циркуляцией. «Насоса нет, роль насоса в ней выполняет сила, возникающая за счет разности плотности (веса) теплоносителя в подающей и обратной трубах. Циркуляция в такой системе возникает за счет разницы веса горячего теплоносителя в подающем стояке и холодного - после остывания в приборах и обратном трубопроводе. Чем больше диаметр вертикальных стояков, тем больше побудительная сила естественной циркуляции». Система с принудительной циркуляцией: «Закрытая, работает под давлением. Самым важным элементом системы с принудительной циркуляцией является насос, который заставляет двигаться (циркулировать) теплоноситель». "izba" В идеале Ваша система в классическом ее исполнении ни под один вариант не подходит. Схема эта рабочая, но называть ее нужно как-то иначе. Если подходит то: гибрид гравитационки.
  5. Это один из способов обвязки Т.Т. котла. Об этом говорится в любом паспорте на Т.Т. котел.
  6. И плюс вот это. www.dzd.cz/ru/akkumulirujushtie-baki/ В низу, большое круглое, место под установку электродогревателя.
  7. Только лен. Другого не придумали. А вот уже по верх льна кто чем: Литол, фум, автомоб. силикон. герметик и.т.д.
  8. На этих выходных был у кума в Бобрице. По периметру участка забор из силикатного кирпича. Фундамент блок (60 см). По участку из земли торчат разные электронные штуки. И характерные автографы кротов. У него своя версия: кроты ко мне как-то попали, а теперь из-за забора вылезть не могут.
  9. "romi9999" Знаю, у "Фирата клей на водной основе. Но все равно не приятно.
  10. Ну, наконец, "romi9999" появился. С теплотехниками у нас тут напряжонка.
  11. 4 точки одновременно? Например: 2-душа, чуть посуды на кухне и любой 4-й.
  12. "Maestro Kiev" ++++. Двухконтурный больше 2-х точек горячей воды тянет с трудом.
  13. "izba" Не соглашусь с Вами. Таки возможно регулировать температуру по помещениям. Один из многих вариантов: этажный коллектор с сервоприводами, на которые устанавливают термоголовки.
  14. Регулирование таки плавное. На примере старых моделей хорошо виден принцип действия. Пружина, парафин, запорный механизм. Температура выше, плотность парафина, ход штока. Весь принцип плавного регулирования. С выносным термодатчиком погрешность регулирования практически нулевая. Вот только в классических гравитационках (без насоса). Это устройство работать не будет. Не пустит термоголовка воду в радиатор.
  15. "Homer" ._ , ._ _ _._ _ , _... .._ _.. .. _ . _.._
  16. Давайте прекратим спор. Я действительно профессионал в этом вопросе и мне не доставит удовольствие указывать Вам на ошибки по Вашей котельной.
  17. Я же не говорю что невозможно. А по поводу П.П. позвольте не согласиться. Гравитационка без высокой температуры на подаче не возможна, надеюсь, согласитесь. Фото с моей котельной. Хотя обвязка любой котельной П.П. не допустим. Но себе выполнил подмес между гребенками через перепускной клапан П.П. На подаче иногда случается больше 70. Трубе 8 месяцев. Уточняю: труба фирменная. И мне в профессиональном плане любопытно: каким образом Вы в открытую радиаторную систему подключили замкнутый контур Т.П.? По вашим фото у меня нет комментарий. Хотите услышать правду, покажите их на форуме «СОК». У меня выходит аккуратней.
  18. "dbocev" Честно, читать прикольно. Но Вы как сериал, выдаете по одной серии. Огласите весь список №1.2,3, и.т. д., пожалуйста.
  19. "izba" Ну и было бы правильно сказать, что классическая гравитационка невозможна без подвала для установки котла. Который должен находится ниже отапливаемых помещений. Так как работоспособность такой системы принципиально зависит от разности весов водяного столба между подачей и обраткой. И от жутко высокой температуры в первых радиаторах и очень низкой в последних никуда не уйти. Судите сами: плотность воды при 40 градусах - 992,24 кг/м3 70 - 977,8 95 - 961,9 Если поставить насос и уменьшить температуру на котле, то все вроде станет нормально. Но тогда система в принципе перестает быть классической гравитационкой. А становится открытой С.О. с принудительной системой циркуляции теплоносителя. Та же закрытая двухтрубка. Честно говорю: цифры верные, информация правдивая, но все подогнано против гравитационки. То же самое можно написать и за такую систему. Я на монтаже С.О. 18 лет. У меня предложение: давайте будем выдавать людям голые факты. А выводы пускай делают сами. По-моему, так будет честно.
  20. Ну вот, сразу видно архитектора. Две, три колонны и патентовать. Так что бы работало колонну можно и одну. Назвать ее гидрострелка и повесить табличку: раньше тут была гравитационка.
  21. "Alexander Pryakha" Вы представляете себе в котельной такие диаметры? Хотя, теоретически это возможно.
  22. О, тогда все ясно. Это классическая схема. Байпас, перемычка перед радиаторами, которая позволяет отключить радиатор в ручную.
  23. "lucky" Вы напутали. Американка, это соединяющее разъемное устройство. Наверное, термоголовки. Но без насоса в гравитационке они могут просто не пустить воду в радиаторы. Опять электричество.
×
×
  • Створити...