
OlaR
Пользователи-
Публікації
15 756 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
12
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача OlaR
-
А большинство мам - высокопримативные (по статистике Бездомного). Так что же теперь?
-
Вы сами здесь писали, что это не реально. Статистику приводили... А уж у старшего-высокопримативного вообще шансов нет, так как он от природы полигамен. А Вы еще и повышали его примативность в процессе воспитания.
-
А какие есть в достаточном количестве? Еще раз - Вашей маме очень не повезло, что ее выбрал Ваш отец. От слова - очень-очень. Женщине лучше быть такой, какую такие, как Ваш отец, не выбирают. . Зато и женщине бы жизнь не искалечил. Еще раз - быть выбранной мужиком а-ля Ваш папа это Божья кара, а не завидная доля.
-
Согласна. Давайте вернемся к тому, каких женщин выбирают мужчины. Ну это как раз понятно. Не совсем понятно, как Вы представляете их счастливую жизнь? Куча баб, которых можно трахать без всяких обязательств? Надоела/перестала крутить демку одна - переходим к следующей? И так всю жизнь? И это такое себе нормальное счастье?
-
Естественно. Растить девочек, чтоб они жили как Ваша мама, родителям не охота - жалко их ... А мужчина какую женщину выберет при прочих равных? Да ладно ... Подпольные миллионеры? Ходят оборванными, ездят на Таврии, живут в однокомнатной хрущевке? Куча баб незамужних, а тут мужики с машиной и квартирой и не вешаются? Не может быть! Там вон на слесаря вообще без машины вешаются ... Я делаю выводы из Ваших слов.
-
Что ради ребенка? Свою жизнь испоганить? И ребенкину тоже? Хотя у нее, как низкопримативной женщины, шансов построить другую жизнь было мало. Это Ваш папаша захотел большего, чем просто любящая жена, положившая свою жизнь для его успеха. Без его желания никакая манда бы не появилась. Мама вот не захотела и любовника у нее не появилось. И она однозначно прожила бы более интересную жизнь, если бы не ложила свои ресурсы ради его успеха. Возможно, буть мама более высокопримативной, то и манды бы не появилось. Не, ну Ваш интерес Вы обьяснили. То, что мама прожила свою единственную жизнь так убого, Вас не сильно волнует. Ее Вам не жалко - главное, что Вам было хорошо. Причем и папаша Ваш ничего не потерял. Прожил жизнь в свое удовольствие. Еще и сынишка, которого он все детство игнорил, на старости его простил и понял. Да уж ... Интересно, а если бы у мамы любовник завелся ( как у папы любовница), Вы тоже ее бы простили и поняли?
-
Да как же так-то? Совсем недавно Вы рассказывали совсем другое - главное деньги и сможешь выбирать из кучи годных баб, которые сами на шею будут вешаться. А тут такое ... Не смогли выбрать как тот осел? Интересная мысль. То есть растить девочку низкопримативной - для нее же хуже? Таких женщин большинство мужчин игнорируют. А выбирают низкопримативных женщин такие умные, как Ваш папа, - для удобства жизни? М-да.
-
Какую семью? Как у Вашей мамы? А зачем такую семью сохранять? Так высокопримативной ресурсность спутника не так важна. Это низкопримативной важна ресурсность спутника, чтоб не жить в нищите. Вы как-то говорили, что порядочный и ресурсный одновременно - почти динозавр. Вы не изменили своего мнения? Чтоб что-то испортить, надо чтоб это что-то сначала появилось. Вот мне и интересно, какова вероятность появления у низкопримативной семьи с порядочным и ресурсным мужчиной, чтоб заморачиваться шансами все испортить? Если шансы на такого мужа мизерны, то чего беспокоиться о шансах все испортить? Да. Папа Ваш был не дурак. Но судьбу Вашей мамы я никому из женщин не пожелаю.
-
Я не прошу меня учить. Вы так настойчиво высказываете свое мнение в области брака, что хотела узнать ВАШ вариант ответа на поставленный вопрос. И каков он, на Ваш взгляд? Вы вот риск хорошего брака для Ваших сыновей оцениваете как минимальный. А вот шанс на хороший брак для низкопримативной также низок?
-
Так там папа был? Нефига себе. А что у Вашего папы в голове было, если он с замужней бабой и ее сыном на глазах у всех на пляжУ отдыхал? И что, ее муж не ушел - дети не хранят секреты? Что-то Вы придумываете ...
-
Вы не поняли. Меня интересует шансы низкопримативной выйти замуж за мужчину, который не изменяет, любит и заботится о детях, обеспечивает семью финансово? В режиме низкопримативности шансов достойно зарабатывать у женщины практически нет. Итого? Стоит ли рисковать? Ведь у низкопримативной достаточно большие шансы повторить судьбу Вашей мамы - прожить серую жизнь фактически без мужа и без отца у сына.
-
Да уж. А что такого? Этот дядя был ему не чужим. По Вашим словам, это его мама повесилась на шею Вашему папе, а не Ваш папа отбил ее у мужа. Так что Ваш папа не был виноват в отсутствии родного отца , а просто заменял ему его частично. Причем Ваш папа как бы был совсем не против. То, что в Вашей жизни не было ни нормального отца и такого замечательного дяди, прямая вина Вашей мамы, а не мальчика и его мамы. Тем не менее Вы простили отца, который будучи женатым, имея ребенка, гулял на стороне с бабой и заботился о чужом ребенке больше, чем о своем. Но не можете простить мальчика, который соглашался кататься на плечах Вашего папы. И не можете простить женщину, которая спала с Вашим папой не будучи замужем и, следовательно, никому не изменяя. Вы уверены, что у Вас все в порядке с мировосприятием? :unknown
-
У меня есть несколько вопросов. 1. Гарантирует ли низкопримативность женщины счастье в жизни? 2. И если нет, то что лучше : быть несчастной высокопримативной женщиной или несчастной низкопримативной женщиной?
-
То-то Вас в детстве впечатлила увиденная картина, когда папа чужого ребенка на пляже развлекал. Вы где-то свои озвученные версии записывайте, чтоб не путаться.
-
Избавьте Боже. Работу сменить не проблема, если ты что-то из себя представляешь. Более того, если понимают, что ты уйдешь и не будешь терпеть и пытаться прогнуться, то сами начинают заднюю давать. Или Вы предлагаете на работе смело бить обидчиков в морду? Во всех остальных случаях травля невозможна от слова совсем. Ну да. Появились другие, которые ничего из себя не представляли и неправильно себя вели, которых можно было травить? Или травить в группе в принципе перестали? Бо все стали правильными? Ну-ну. Трус - это, когда бросил кого-то в беде, а не послал нафиг мудаков.
-
Отличный выход. Разве что ты за решетку попал. Из всех остальных компаний всегда можно уйти и не общаться с мудаками. :D Ну вот - она абсолютно правильно ушла. А когда вернулась, то ситуация в группе уже поменялась. :D То ли заводила ушел, то ли новый объект был найден. Не, ну можно попробовать поотбиваться или потерпеть. Глядишь пару зубов выбьют и нос сломают. А то и сам кого случайно покалечишь. Хорошо, если годков еще мало будет для уголовной ответственности. Оно того стоит?
-
Да нет. Останется в твердом убеждении, что с мудаками общаться не стоит. И доказывать им что-то бессмысленно. И не будет ощущения, что это она сама виновата в таком отношении. А главное, не будет бояться уйти и не будет считать, что уход ничего не изменит. А мордобой может плохо кончится. Знаю случай, когда обижаемый просто случайно убил обидчика. Случаев, когда калечили тоже случайно, не счесть.
-
Да. Именно так - повезло/не повезло. И вины ребенка в том, что его травят, нет. Как и заслуги в том, что не травят. Это вина тех, кто травит, и их родителей. А за одно родителей детей, которые не могут их защитить. В основном из-за личной трусости. Естественно С чего Вы это взяли-то? Мне омерзительны такие детишки и их родители с позицией "Все дети такие. Пусть сами разбираются". Причем эти мудаки начинают писять кипятком, когда обижаемый таки отправляет обидчиков в больницу (хорошо, если не в морг). Тут они вдруг вспоминают, что так нельзя.
-
Это просто повезло. У меня в классе была девочка, которую травили и никто не хотел дружить. Она ушла в техникум после 8 класса и все наладилось - куча друзей. У старшей в школе неожиданно возникла такая проблема. Вот никогда не было, а перешли в новую школу и вдруг. Перевела в соседний класс и все Ок. И дальше по жизни все Ок - никто не травил. Подружку моей младшей в 7 классе начали реально травить. Это жесть просто. До этого 6 лет в этом классе все было Ок и вдруг. В этом году перешла в нашу школу и все опять Ок. ИМХО, от ребенка это не зависит! Только от окружающих малолетних зверей, которых не научили ценить себя и они пытаются свое чувство неполноценности компенсировать травлей более слабых.
-
Да нет. Но популярным. Дело такое - нет так нет. Реально ничего не доказано. Как по мне, то я вообще не вижу серьезности проблем. Все знакомые и родственники с детями. Да, были у одной пары проблемы - 6 лет не могли, а потом 2 штуки с разницей в 4 года. У другой : не могли выносить - в 22 недели дете родилось 1 кг весу. Выходили. Все Ок - скоро в школу пойдет.
-
Ничего. Мало кто сейчас начинает половую жизнь с намерения завести ребенка. Ну то такое.
-
А до неудачной попытки забеременеть, после которой они двинули по врачам, они противозачаточными не пользовались?
-
Причину нашли и от нее лечились гормональными таблетками? Так в чем вопрос?
-
Нежизнеспособный эмбрион при такой паре генома, например. Резус-конфликт или конфликт по группе крови. Я же говорю - всегда такое было. Вот, если идет рост таких случаев, то надо искать дополнительный фактор.
-
А чего им возмущаться? Они знают, куда идут их деньги. Во-во. Представьте себе, каким надо быть мудаком, чтоб после развода жене стало жить лучше, чем до развода! :D Она ведь специально! подала на развод, чтоб обобрать лоха и жить припеваючи! Я имела ввиду, что если мужчина сомневается, что бывшая тратит алименты исключительно на ребенка, то закон на его стороне - суд может обязать маму подтверждать расходы. Если папа и так в курсе, что все в порядке с целевым использованием денег, то чего огород городить. :D Есть исследование по частоте случаев от метода? Там один в один частота? Можно ссылку? Причин всегда много. И всегда были бездетные пары. И в старые времена не во всех семьях было по 10 детей. Иногда вообще не было, иногда - один. Просто, говорят, что сейчас бесплодие встречается на много чаще - значит какой-то новый фактор вступил в игру.