TIG
-
Публікації
1 626 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача TIG
-
хехехе, более чем исчерпывающий ответ )))
-
нет смысла заморачиваться - прихватка однозначно должна переплавляться, так что ок46 на все и не надо все усложнять )
-
можно наждак доукомплектовать направляющей(которую самому сделать вполне по силам), аналогично столярным для закручивания шурупов под углом или направляющих для сварных для заточки вольфрамовых электродов под 20-30 градусов.
-
по поводу заземления думаю ни для кого практикующего не секрет, что в подавляющем большинстве случаев работа ведется без заземлений и узо. так что кмк отсутствие возможности ударов "по оператору" должно быть предусмотрено, учитывая реальные, а не теоретические условия работы.
-
чет вас заносит. с остальными аппаратами, в частности с элсвой, значит "форма, маска и рукавицы" идут в комплекте? )))
-
"по странной случайности все люди, точно знающие как обустроить нашу страну, либо на пенсии либо работают в такси"(с)
-
да ну, сейчас патоновские ано-21 тоже вполне приличные, даже на отопление идут отлично, не говоря обо всяких калитках. еще "Standart" ано-21(пачка 2.5 кило) вполне себе ничего - рекомендую.
-
браво, alyak! такие как Вы и должны определять курс страны, жаль что это пока не так.
-
вах! наконецто сравнительный тестдрайв )) самое главное: давайте отзывы и впечатления, в частности гражданина "с корочкой", видео можно и потом.
-
+1 )) швы хорошие.
-
не спорю, классных марок электродов много ) я говорю о тех что пробовал лично - шов ложится хорошо в любых положениях, нету лишних подтеков, что еще надо для хорошего результата. а вообще - главное сварщик, а не электроды, в принципе можно и проволокой в самопальной обмазке варить )) з.ы. вижу я внес небольшой диссонанс в стройную ветку любителей монолита )) объяснюсь: монолит ано-36, особенно "эксклюзив", лично мне не нравится за большое(а если точнее то просто гигантское) количество шлака и меньшее проплавление, хотя шов изза этого защищен хорошо - соотв. красивый и гладкий. в процессе сварки ванны не видно ни фига, если опыт есть - ты ее чувствуешь сквозь облака шлака, если нет - варишь вслепую, результат у неопытных - соотв. лотерея. учиться варить на этих электродах считаю бессмысленным, т.к. нет видения процесса и соотв. прогресса в мастерстве.
-
а мне больше по душе ано-21, как основной шов - отлично. это из дешевых, а если средства позволяют: esab и unitor - рулят ;)
-
пмсм, если есть колун, хотя бы легкий, - в топоре необходимость отпадает. физподготовка с ним желательна получше, но работать не в пример легче.
-
олео-мак gs35 аналогично - чтото в районе 1600, эпицентр. хорошие пилы доступны кагбе )
-
например быстрые струбцины, которые работают на перекос. там вообще куча хороших идей собрана. я редко чемуто удивляюсь, но стол впечатлил весь.. продуманностью в мелочах
-
ну это самое простое и очевидное, только лучше все таки не арматуру а кругляк )) ну и гайки + болты с наваренными лапами внизу, чтобы идеально выравнивать по горизонтали ) з.ы. а вообще координатный стол по линку Знахаря просто офигенный - погуглил немного, посмотрел поподробней как работают механизмы стола у немцев - это просто класс, особенно впечатлили быстросъемные болты. все это в комплексе позволяет "интенсифицировать" работы процентов на 30, если не больше. для дома такое делать - немного перебор, но если сварка станет основной специальностью - обязательно себе сделаю такой стол, уже даже знаю как
-
действительно наталкивает на хорошие мысли по модернизации.
-
конечно в одной(со вставками) иначе теряется весь смысл данной конструкции ;) 40х40 кмк за глаза даже для дверей и ворот, просто между ногами(ногой) и плоскостью поставить укосы в случае особо тяжелых конструкций, чтобы плоскость не играла под весом. колесики врядле нужны, стол должен быть максимально основательным. слайды "по ногам" (ссылка на изображение устарела)
-
ну в общем это конструкция проверенная временем ограничители вам действительно не нужны, по сути о них только одежда будет рваться, особой помощи они не предоставят - всю фиксацию отлично выполняют струбцины. смысл решетки в том чтобы можно было прожать струбцинами по всей длине любую конструкцию, т.о. снизив поводки при сварке. размер глазка по вкусу, у меня на столе он гдето в районе 40 см, стол аналогично - главное чтобы было удобно и хотябы половина максимальной конструкции на нем умещалась. струбцины можно любые, тут терять время на выбор смысла нет - это не сварка у меня сейчас вообще какието самопальные из гаек с болтами - держат отлично, а больше от них и не надо. хинт: ноги/ногу лучше сделать ближе к центру стола(на рисунке изложен принцип) - тогда будет более удобный подход
-
как все выглядит: (ссылка на изображение устарела) т.е. по сути это решетка из квадратного профиля на ножках, углы решетки прямоугольны - по ним собсно и равняется заготовка, решетка соответственно служит кондуктором, дальше все прижимается струбцинами и вперед. лист это какбы классика, но он в основном удобен для негабаритных деталей: большую конструкцию зажать можно будет только на краях. по рисунку не совсем понял зачем ограничители, да еще и сегментные по сторонам и углам. объясните ход мысли?
-
м4 это очень маленький винт для экстрактора, не стоит терять время, тем более головка позволяет - немного засверлиться, забить торксовскую звездочку и вывернуть, если позволяет изделие - предварительно нагреть вокруг резьбы, или как уже говорили: п/а - наварить шестигранник и опять же вывернуть. з.ы. вариант для эстетов: взять дремель и нарезать шлиц под плоскую отвертку ))
-
тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно(с)
-
обычно для постоянных работ делают стол с "клеткой" из профтрубы сверху. клетку варят с выверкой углов и диагоналей, выставляют по уровню. в результате нет проблем ни с углами ни с плоскостями. для эпизодических работ можно сделать легкую клетку даже из 20х20 с ячейкой гдето в 40-50см и через азбест прижать струбцинами к обычному верстаку. ну или подпорки как показали для дверей, только это больше для масштабных конструкций, с мелочевкой неудобно.
-
бюджет? если как и раньше 2000гвн, то могу сказать сразу - ни одного.
-
ты решил по всей найденной китайчатине темы создавать? уже ж подсказывали вроде достойные украинские аппараты, нормальные зарубежные подсказывать с твоим бюджетом просто смысла нет.
