EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача EdUa
-
Тупой говорите .... Поражение надо принимать достойно. Поражение - стимул к развитию. Просто надо сделать выводы и внести коррективы. С учетом вашего поражения предлагаю несколько уточнить вашу модель: ..... парни перерезали тормоза сели в машину и катятся вниз по горной дороге набирая скорость ....... они обязательно врежуться в стену, дерево, встречный КамАЗ или слетят в пропасть на повороте ...... им нравиться ..... (остальное по тексту). Ваш анализ (абсолютно верный) застрял на "перерезанных тормозах", а гдадис пошел дальше - к анализу куда и когда врежутся. А где таки увернуться. По тому и победил. Но вы не расстраивайтесь. Лично мне очень помогла ваша аналитика не наделать глупостей. И я думаю, что большинство форумчан с уважением относиться к вашему мнению. Без вас, гдадиса и банкера тут читать то больше некого.
- 51 566 відповідей
-
- 21
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
и дальше ? разницы кто владеет 30 ярдами для нас нет Не обрывайте полет мечты пилота ..... Что за жизь без мечт? И с реформами не дадут. Кому они нафиг нужны наши реформы? Кому это выгодно? Деньги могут дать только под серьезный геополитический интерес. Поймем каков этот интерес - поймем и кто что и под что и когда может дать. Знать мы конечно не можем, но преположений пока только два. 1. Оторвать Украину от России, не дать возродиться "империи зла". 2. Интегрировать Украину с Россией, возродить мощьную "империю добра". Еще глобальные идеи есть? Касаемо №1. Тут денег имеет смысл дать только на "демократию". Не давать же 30 лярдов "авторитарному режиму"????? А "цветные революционеры" гораздо меньше стоят. №2. Тоже денег давать неустойчивому режиму смысла нет. Разве что под такие обязательства. Неаа Я не верю, ни вам ни ему ..... (хотя ваши выкладки мне более симпатичны. Но ваша безупречная логика бита его тузами. К моему удивлению) А то что он молчит, так он сказал, что тузы в рукаве еще не персчитал, не покрапил. Это процесс интимный .... тонкое искуство .... Мне не нравиться .... но ... Вы сами дали ответ, который банален очевиден .... 1998? Так тогда парни летели на бетоную стену точно так же как сечас .... не могу найти и "трех отличий" .... Разве не очевидно?
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Благородно. Но бесперспективно. А кисельщина основана не на ожидании инвестиций, а на ожидании еврохалявы. "немцы придут - порядок наведут". :D Это не на долго. Тут не идущие "в ногу с партией" (киселей) долго не задерживаются......
-
Ваша наивность не знает границ .... :lol: Они что идиоты? Дать России 30 лярдов, когда за 0,3 лярда можно утроить "цветочно-конфетную" революцию. И при этом не дать ничего.
- 51 566 відповідей
-
- 5
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
То есть вы признаете, что правоту гдадиса. Все дело в тузах. А экономический фундамент обязательно сработает. Когда ни будь. Потом. Может быть .... если карта ляжет .... А так вы конечно абсолютно правы. Только начальные условия ваших стройных построений были несколько неадекватны. Как оказалось. По факту. Может не затыкать рот гдадису, а учесть его модель у ваших построениях? Ведь в ближайшей перспективе все зависит от того, даст Россия денег или не даст.
-
Ну это так положено. Куда же мы без виртуальныйх фобий, голодомра и коровавого путена? Добавлено через 3 минуты Уникальная крайина? Уникальное геополитическое положение? Есть Тунис. Ливия. Еще ближе к Европе. Да и демократия там уже победила. А нам еще предстоит. Чего бы китайцам туда не инвестировать?
-
На то они и политтехнологии И самое главное, что они формируют самоцензуру, когда в статье про Украину и Китай видят выход Казахстана из ТС, но не видят главного: То есть Китай даст денег на спасение гривны (и Януковича), только под полную распродажу (скупку) Украины (земель). Что совсем не радует.
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Пока. Но так начинали США .... потом японцы, потом корейцы .....
-
Обычно его заносит в 30е Все дураки. Кроме вас! Вы же знаете абсолютную истину. Но по моему скромному мнению, преувеличивать мощь и стабильность США так же глупо, как и ждать скорого краха. А если США не удастья столкнуть Китай с Россией и/или Индией, крах США может случиться гораздо раньше, чем мы думаем. ИМХО Добавлено через 2 минуты Тоже мне новость. Уже лет 20 как всем ясно, что Китай вошел в полосу роста и развития, а США и Европа прошли свой пик, и с трудом удерживаются на вершине, что бы не скатиться ....
-
1. А кто сказал, что отдельно? Только угроза всеобщего обрушения удерживает "партнеров" от обрушения экономики США. Прежде всего Китай. А где я их путал? :roll: Государство США менее стабильно чем ее экономика. Все может быть как с СССР. Добавлено через 3 минуты А что?
-
Ну не все настолько гениальны, что бы всегда изрекать абсолютные истины. Иногда и чушь получается..... Так и будет. Добавьте Японию и ЕС. И это все понимают. И дурачки вынуждены играть в фантики. Именно поэтому США будут холить и лелеять дурачков, что бы не кончились. Ибо когда кончаться дурачки кончится США. Цугцванг. Все висят на одном канате, и никто не хочет его рубить первым. :lol: Хорошая сказка. Если бы не было Великой Депрессии, я бы поверил.:roll: Но вот видите. Вы тоже знаете, что они знают: Но только пока все в одной лодке. Стоит США (Китаю) дерутся, Китай (США) его обвалит. Добавлено через 7 минут Никто не забывает. Все это понимают. И по этому никто не будет дергаться. Но ничто не вечно. Вера в величие и вечность США, так же глупа как вера в величие и вечность СССР. США смертны, причем внезапно смертны. (С) по мотивам И это случиться, только нам не дано знать когда.
-
Это так. Но не надо забывать, как бы вы не рассказывали нам обратное, они живут исключительно за счет доллара. Закройте им экспорт доллара и вся американская экономика рухнет. Но китайцам не выгодно предъявлять трежеря к оплате. Пока это так, экономика США жива.
-
С этим согласен. Как я понял, мой тезис: 1. Считаем доказанным, что УССР имела отличную, мощную, современную, высокотехнологичную индустрию.. Можно таки считать доказанным. :roll: С вашей стороны возражений, как я понимаю нет.
-
Вот и славненько. Вы замечательно опровергли вою брехню. 1. Считаем доказанным, что УССР имела отличную, мощную, современную, высокотехнологичную индустрию. 2. Производства, что сохранили экспортные рынки в России еще пока живы. (Моторсич, Турбоатом, .... ). 3. Остальные сокращают производство, по мере вытеснения с российского и нашего рынка китайцами. (ЗАЗ, Электрон, ХТЗ .....) ЗЫ. ХТЗ сократил производство в десятки раз. И если лишиться российского рынка (более 50% экспорта) - исчезнет. Как их Т-10(12) полностью выдавленный китайцами. Добавлено через 4 минуты Ну вот ты и проболтался :D Зачем заливаешь дерьмом прошлое нашей страны ..... Добавлено через 5 минут Я вам это говорил? ;) Просто плевать в прошлое не надо. У китайцев в те годы было еще хуже. И намного хуже. Но они не плевали в прошлое, а шли вперед. Сравните как вырос Китай за последние 30 лет. И как деградировали мы.
-
Ненавидеть тогдашнюю гнилую КПСС и страну - разные вещи. Варианта было два: 1. Валить гнилую партбюрократию и развивать страну. 2. Валить страну и обогащать (олигархировать) партбюрократию. Китайцы выбрали первый вариант. Результат налицо.
-
Это не глупость, это способ сохранить систему. Что бы не менять систему, надо было развалить страну. Что бы, бывшие члены КПСС вроде Ющенко и Фарион зарабатывали "другими песнями". Китайцы проступили иначе, они сохранили страну и сломали (модернизировали) КПК. И начали не прошлое клясть, а в будущее смотреть. И это не просто так. Плевание в прошлое, это способ лишить нас будущего. "Если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в вас из пушки" (С) Добавлено через 1 минуту Ладно кисель иностранец. А вы родились в СССР? Ваши родители родились в СССР?
-
Что это было? Тупость или сознательный подлог? Доказывать то, чего я не говорил? 1. Ты сказал, что УССР ничего не производил. (кроме зеленого железа (С)) 2. Я перечислил высокотехнологичную продукцию, которая выпускалась в УССР. 3. Часть этой продукции уже не выпускается, часть еще выпускается. (та, что пока экспортируется в Россию) Или опровергни фактами, а не оскорблениями
-
Зачем вы приписали мне чужие слова?
-
Хватит смотреть взад и пугать прошлым. Сколько в прошлое не плюй, настоящее лучше не станет. Китайцы вместо плевков в свое прошлое занимались своим развитием. Во сколько раз выросла у них экономика и уровень жизни за 20 лет? Тогда у нас просто покращення и все хорошо! А то что производство высокотехнологичной продукции упало в разы (станков в сотню раз примерно), это нормально? А в Китае бурный экономический рост. А нам оно не надо? Мышей же еще не едим! Добавлено через 12 минут :lol::lol: Даже забавно, что было не так в моем сообщении: Сказать где именно в УССР делали вертолетные двигатели, самолеты, трактора, локомотивы и супертурбины? И где был тогда Китай? Теперь Китай делает самолеты, трактора и супер локомотивы .... А вы все в наше прошлое плюете. :bad:
-
Это за счет торговли ..... китайским шмотьем ....в основном .... А по станкостроению меньше 3% ...... где то так ..... Добавлено через 18 минут Просто не успели завезти китайские трусы, корейские телевизоры и польскую картошку ... А что? Или таки .... А без того, что бы смотреть взад и плевать в прошлое никак? Уберите с полок китайское шмотье, корейскю технику и останется только украинский оцет .... Вертолетные двигатели? Самолеты АН? Летают. Турбины? Крутятся .... Пока еще. А вот тракторов, систем управления, станков, локомотивов ... больше нет и не будет. Тут согласен. А ведь в 1991 году были второй Францией .... Агитку показать?, но просраливсеполимеры за 20 лет .... лузеры. А китайцы за это время и трусы шить научились и авто стороить и ракеты и скоростные поезда .....
-
У нас покращення. И я даже догадываюсь в каких .... А экономика у нас процветает! Уже где то 85% от уровня 1991 года! Не то что в Китае! Вот где крах экономики по полной! :bad:
-
И это говорит борцун со сталиным, и плеватель в прошлое? :lol: Экономические успех Китая и крах экономики Украины это по тому что у них строят будущее, а у нас воюют с прошлым.
-
А по тому, что для экономики глубоко пофиг, есть компартия, сталинизм или выборы. ;) Важно только эффективное управление.
-
Логично. Надо вернуть КПСС. Поскольку ничего другого через революцию не будет ....
-
Ну вы смешной .... А надо? ;) Вам надо шашечки или ехать? (Вам надо выборы или работающая экономика?)