Леонид

Почему суховоздушка??? Или по другому, что надо изменить и на что именно, чтобы была не суховоздушка?

Стропува горит долго, только потому, что в ней дров напихано не меряно. ИМХО Никакой выгоды от верхнего, нижнего, бокового и так далее горения нет. Много говорилось об этом на форуме, в частности в ветке про Стропуву. Ещё раз если дому надо восполнит 10квт тепла, то ему надо сжечь топлива, содержащего эти квт. Сжигать он его может любым способом горения. Ещё один факт, теплотехники меня подправят, если где не точно скажу, но максимальный КПД твердотопливного котла достигается только тогда, когда он работает так сказать на всю катушку, и соответственно минимальный КПД когда часто включается режим тления.

Это мне напоминает споры в ветках о каминах. Вероятно они могут работать допустим не 8, а даже 24 часа (если их "задушить" убрать подачу воздуха, задвинуть шибер и так далее), но и тепла от них ждать не придётся в таком режиме "тления". Если дому надо восполнить 10квт теплопотерь в час то и ему надо сожрать топлива, которое содержит в себе эти 10квт будь то газ, пелеты, дрова. А если котёл будет жечь условно 1кг дров 8 часов, то тепло дома не будет.

Да почему, поверю, если будет реалистично:D:beer: У меня тоже на каждом радиаторе стоят термоголовки, и датчик температуры программируемый с таймером и я тоже могу в каждом помещении выставить желаемую температуру и больше скажу первое время я очень даже старался играться с этими штучками )) Экономия на мой взгляд мизерная и то только в том случае, когда целый день дома ни кто не находится. При том, что если Вы ушли на работу и отопление отключается, то за час до прихода домой автоматика его включает и котёл шарашит, что дурной, отъедаясь газом за то время, пока никого не было дома и дом остыл. В моём случае и это не возможно, так как круглосуточно дома кто то есть (все теплолюбивые) и маленькие дети. По этому температура не меньше 23гр. Только в гараже, я прикручиваю термоголовки где то на +15гр. Во первых такой котёл у меня запроектирован. Да, для моего дома, я думаю достаточно котла на 30-35квт, но учтите ещё, что котёл готовит ГВС, через бойлер косвенного нагрева, который у меня по памяти 250-300 литров. А в таком случае надо добавить +30% мощности котла на это.;) Кстати как у Вас греется ГВС? Во вторых, полагаю Ваши теплотехники ошибаются по поводу потери КПД при избыточной мощности котла. ИМХО. Не будет никакой бессмысленной потери газа при избыточной мощности. Котёл газ не жрёт, газ жрёт дом, а котёл только восстанавливает теплопотери дома. Котёл имеет свой КПД и всё выделенное тепло отдаёт в систему отопления (учитывая свой КПД). Это не тот случай, когда котёл сравнивают с двигателем автомобиля объёмом на 1,6л или на 6л. У автомобиля есть холостой ход (нейтралка) у котла такой режим работы отсутствует. А вот избыточная мощность котла комфорта прибавляет это я могу говорить уверенно. Дом греется быстрее, и нет проблем, когда на улице бывает недельку, другую -30гр. Я понимаю, но у меня такие или даже похожие температуры в доме не допустимы. У меня стабильно во всё доме не меньше +23гр. И отапливается абсолютно вся площадь. Если играться в экономию, то можно конечно достигнуть такого результата, а если не лениться и по чаще пользоваться камином, а он как я говорил выше у меня довольно мощный с разводкой тепла по дому, то можно достигнуть и большего результата. При этом порой придётся терять в комфорте. Где то будет прохладно, где то не успеет прогреться, где то или когда то надо будет постоянно идти на компромисс с собой и со своей семьёй, ради чего??? Ради экономии грубо одной тысячи грн в год??? Да ну его, пропиваем больше.:lol:

Да и я тут несколько раз упоминал, у меня камин, чугунная топка на 26квт (по моему), с разводкой воздуховодов на верхний этаж. Конечно, когда растоплю, то жара такая в доме, что... При такой температуре как сейчас на улице, и котёл включать не надо. Но каждый день топить -- это геморно ИМХО. Отапливать в межсезонье запросто можно, но я свой больше использую для души, ну и как спокойствие на случай, если наши политики довоюются, что газа на Украине не будет или временно не будет.:D

Хочется напомнить, что у Прохожего не обычный дом. Помнится мне он пытался построить "пассивный" дом и утепление у него "мама не горюй". Поэтому возможно в его частном случае камин его очень даже выручает.

У меня дом 300м2 и в год у меня уходит примерно 5500м3 газа. Дома тепло температуру держу +23гр. Мой дом новострой, и "правильная" автоматика присутствует и котёл газовый не на 35, а на 50квт есть. А ещё стены у меня толщиной в 70см, на чердаке эффективного утеплителя 250мм, стеклопакеты 2х камерные с энергосберегающим стеклом и так далее. ИМХО -- всё феншуйно. Гусарство говорите... А Вы зайдите в ветку Сколько мы расходуем газа и почитайте отзывы форумчан и всё станет на свои места. А ещё лучше, поделитесь своим личным опытом на примере своего дома такой же площади и вашего расхода газа. Будет очень любопытно глянуть на Ваш опыт, может подучиться мне и другим "правильным, умным штучкам". А то как то голословно выглядит.;)

Ув. ФОН, то что Вы говорите ни коим образом не говорит об уникальности утеплителя бетоль, а лишь только говорит, что то помещение спроектировано и построено безмозгло!!! Если бы это помещение утеплили бы не бетолем, а скажем любым другим эффективным утеплителем как пенопласт, вата или ещё что либо экономия была бы ни как не меньше, а вдруг и больше;) Что Вы хотели объяснить Вашим примером??? Что стена 26см годится только как для холодного сарая, так с этим ни кто не спорит... Я Вам больше скажу, если взять обычный металлический павильон и утеплить его чем нибудь, то экономия составит больше 50%:D;).

Вы уж простите, но я не поверю в такие показатели. Нет, конечно расход газа мог уменьшиться в два раза, но это точно не из за бетоля. Скорее всего был проведён целый комплекс мер по снижению расходов на отопление: замена котла, окон, утепление крыши. Да мало ли что могли там сделать... Один утеплитель не стены не даст экономию в 50% правда если там стены были не в чекушку кирпича и без окон .

ИМХО эксперимент не корректный... Конечно, если этот блок сутки пролежал на жаровне, а если этот кусок вынести на улицу на сутки, то какую массу он наберёт??? А если он на стене прилеплен и на него косой дождик пойдёт, какую массу воды он напитает??? И самое интересное, какой тогда коэффициент теплопроводности будет у этого блока?

+100!!!

Большое Вам спасибо за столь полезный и познавательный фото отчёт. Хочу так же поделиться своим опытом. Я утеплял собственными руками перекрытие на чердаке. Обратите внимание на пирог с низу вверх и это только утеплитель: экструдированный пенопласт 50мм шпунтованый плотно уложенный и прикрученный до перекрытия, поверху 100мм ваты роквул плотно плотно уложенные, и поверх ещё 100мм того же роквула уложенных так же плотно с перекрытием стыков. В итоге, когда тоже заказал съёмку тепловизором, то сам увидел, что на стыках ваты швы тоже светятся. И это при том, что стыки перекрыты многократно, толщина утеплителя ого-го и укладывал собственными руками ну ооочень качественно. Когда увидел на тепловизоре эти швы, я оху... удивился очень сильно. Какая площадь дома, и сколько уходит газа в год за последние года?

Не может такого быть. Уж простите, но это глупость. Дом, в прочем как и бассейн съест газа ровно столько сколько нужно и котёл, да впрочем теплообменник в бассейне тут ни причём. Будет мощнее котёл и мощнее теплообменник в бассейне, нагреет быстрее, но на расход газа это не повлияет. Будет не достаточной мощности либо будет долго греть, либо в очень холодное время года не будет догревать до комфортной температуры. КПД котла не зависит от их мощности, так что "газ в трубу" не может зависеть от мощности котла.

Александр, герметично закрыть вату фольгой не возможно. Бессмысленно спорить. А применять лучше базальтовую вату для парилок лучше только потому, что при намокании, а уж будьте уверены, пар в неё попадает, как бы Вы её не защищали фольгой, она просохнет и сохранит свои теплоизоляционные свойства, что не скажешь о стекловате!!! Только и всего. По экологичности в данном способе применения практически все ваты идентичны!!!

Практически любая вата устойчива к высоким температурам уж зажигалку выдержит любая! Одним их компонентов изоляции из каменной ваты является связующее, которое скрепляет волокна между собой, тем самым обеспечивает изделиям заданные параметры формы и плотности. Виды связующего: Битумные связующие Синтетические связующие. Как правило это фенолоспирты, фенолоформальдегидные, карбамидные смолы. Композиционные связующие (связующие состоящие из нескольких компонентов). Бентонитовые глины. В настоящее время наиболее распространено использование композиционного синтетического связующего состоящего из фенолоформальдегидных смол, гидрофобизирующих и пластифицирующих добавок. В готовом изделии фенол и формальдегид находятся в связном состоянии, связующее инертно по отношению к окружающей среде. Источник: вики

На сколько я знаю, в любой вате есть фенол как связующее звено и базальтовый роквул не исключение.;) Гореть то он не будет, я согласен, но помню, когда я себе утеплял крышу роквулом, то кашлял не один день, да и раздражение на руках тоже запомнилось, поэтому о его "экологичности" знаю не по наслышке

У меня именно он, но нет 100% уверенности в экологичности. Уверен, что пеностекло лучше

Пенопласт, любой, в том числе экструдер не выдерживает высоких температур, поэтому его употреблять в качестве утеплителя сауны нельзя!!! У меня сауна утеплена ватой роквул, но тоже считаю, что это не самый лучший вариант, так как там тоже много вредных для здоровья химикатов, хоть она закрыта фольгой и проклеена скотчем, но... ИМХО лучше всего утеплять пеностеклом или что то в этом роде.

Так однозначно сложно сказать. В принципе всем доволен. Но если бы сейчас покупал, то возможно, или скорее всего купил бы скамью + свободные веса. Дочка занимается для неё это как игрушка, но моё мнение, что свободные веса универсальнее, плюс на любом тренажёре, руки и ноги идут по "заданной" траектории. Помните как у Макаревича: "поезд пройдёт, лишь там, где проложен путь", а свободные веса более естественно, природно. Это моё такое мнение, хотя уверен, что у дочки аппетит к гантелям и штанге, пропал бы значительно быстрее, чем к тренажёру.:D Поэтому не жалею, что купил. Если говорить о самом тренажёре, то к качеству претензий нет.

Учтите при этом где будет точка росы. Обидно, если из за экономии фасад отвалится. Тогда точно утепление будет экономически не целесообразно!!! ИМХО напрасно не брали в расчёт.;) Чем теплее стена, тем меньше сэкономит газа утеплитель. То есть если в Вавшем первом расчёте экономия была 284м3 газа при разнице утеплителя 50мм, то при такой изначально утеплённой стене перлитом, разница в 500мм пенопласта даст экономию 20м3 условно конечно (надо считать). Или скажем всё утепление 50-ю мм пенопласта даст экономию не 1239м3, а скажем 123м3. ИМХО надо бы привлечь спецов, дабы не топить дом ассигнациями

Всем спасибо за помощь и советы.:beer: Вопрос решился, ветку можно закрывать (удалять).

Да, у Вас кажется покупал:D

Так не проблема:beer: а сколько стоит пульт, можно в личку:beer::beer: