Иван стройка

До речі. ось така в мене мембрана Strotex DYNAMIC: Плотность: 135 г/м2 +/- 5% Паропроницаемость: > = 1700г\м2\24г Прочность на разрыв: Вдоль: 215 N\5 см поясница: 105 N\5 см Температурный режим: от -30С до +120С Устойчивость к воздействию ультрафиолета: 3 мес. Размеры: 1,5м, длина 50м Материал: полипропилен, структура 4-х шаровая Пожарная классификация: E... Якщо я не буду меншувати товщину вати - отримаю додаткове утеплення, але притулятиметься до мембрани. між мембраною і металочерепицею є вентзазор. Якщо я зменшу товщину вати - менша теплоізоляція, але вата не буде притулина до мембрани. от не знаю що й робити

дякую, певно теж так буду робити. дуже проблемне місце для того щоб щось "городити"

Всюди пишуть що не варто.. навіть не знаю що й робити

все вірно, але мова йде про зазор "між" мембраною і ватою. Точніше саме питання в тому, чи можна вату до мембрани притулияти?

Купив вату KNAUF Екоборд мати, заповнив вже відстань від мауерлата до стінового пінопласта на фасаді, і починаючи вкладати над мауерлатом т. як вата пружня, вона трохи впирається в мембрану. Не підскажете з якого матеріалу, або якмм чином зробити зазор? Я поки думаю: або розслоїти вату - зробивши її товщиною 5 см тоді є гарний зазор Або щось прибити, мотузку, фанеру - але цей варіант тоудоємкий, тож можливо хтось знає ще якийсь?)

Звісно бачив. я ж сказав, що в мене так, як на малюнку. питання щодо щільності

Зі сторони вулиці вже утеплено. так, як на картинці. залашилось утеплити по плитам і зробити примикання до вуличного утеплювача. от з вибором утеплювача на горищі і виникли питання.

Все так, але враховуючи вартість, конструктивне рішення що порадите?

Доброго дня. прошу допомоги. я на роздоріжжі. Надумав утеплити перекриття по панелям. холодне горище. ходити ніхто не буде. надумав спочатку "ековата" - та Юнізол зараз складно купити + доставка + задувка в моєму регіоні дорого виходить - до іншої ековати довіри нема. зараз розглядаю мінеральну вату. Питання щодо щільності. маю бажання утеплити так як на фото. Одні рекомендють рулонну - т.як горизонтальна поверхня. інші - тільки плитну. заплутався геть..

Дякую за роз'яснення. Те, що потрібно було зробити з цегли- то вже знаю. але прорабу так зробити було "вигідніше", а мені і дорожче і гірше і довше. але маємо, що маємо. ФБС стоять на армованій плиті. з нею поки все добре) Щодо існуючих тріщин - хвилююсь що після утеплення - тріщина проявиться на оштукатуреному пінопласті. і якщо так - то прийдеться розшивати і знов забурювати. Можливо є сенс прокласти арматуру як на моїх фото, для уникнення тріщин на пінопласті?

Грунтом, що був навколо суглинок певно

щось мені здається арматури там немає. Також все-таки хотів би якісь дії виконати, щоб можливо попередити і укріпити. хоч на 3% хоч на 5% - але спокійніше було б. Утеплення - само собою планую

Всім привіт. Питання щодо зміцнення «армопоясу» цоколя. Перекриття цоколю панелі ПБ. Збудували з травня по листопад. Але влітку коли будували цоколь – йшли сильні дощі. Як наслідок весною, коли температура стала плюсовою, приходжу на участок – бачу, що армопояс «замироточив» - з’явилось ніби тріщина з якої тече вода. загалом при детальному огляду їх всього 4. 2 з них проходять через армопояс, 2 ні. Так воно і було - панелі були повні води всередині. Просвердлив отвори знижу пенелей - з них вилилось відро +- з кожної порожнини. І утворились тріщини в армопоясі і навколо панелей(не знаю як назвати – на малюнку: «бетон без арматури» -я їх замастив і помітив наступне Наступні 2 роки тріщини влітку взагалі немає. А от коли температура +5 і нижче – з’являються. Цегла не тріснула. Тріщини з’явились там, де з середини в панелях було максимально води(слід він цвітіння на фото). В деяких випадках тріщина співпадає з тріщиною між ФБС блоками.. але в перекритті є ще монолітний участок - він також припадає на стик між фбс блоками - там відповідно води не було і тріщини немає. в сусідній темі про тріщини порадили отакий варіант: От як власник реалізував: Я думаю, що варто так само зробити тільки з арматурою. - скажімо діаметр 10-12. - довжиною по 800 - Забурити на глибину 20(можливо коронкою, щоб не було вібрації...) також заглибити в товщу відповідно до малюнка. Хтось може дати пораду? буду дуже вдячний.

І такий варіант був, він називався "дорожчий". - але рекомендували для економії по 10 см з кожного боку деф. шва. Навіть не знаю чи варто)

Ну церезіт 17 - підходить. , тут питання по герметику. чи порібно чи ні.