Берман

Большинство контроллеров котлов и прочее подобное реализовано как раз атмегах а еще чаще на 8051. И никого это не смущает.

А как вот это все тестируется?

Вы будете предоставлять все исходники для разворачивания своего сервера? Потому что заказчику некогда и нет возможности разбираться в протоколах и разворачивать свои сервера. Под ОС понимается линуксы? А то FreeRTOS тоже ОС. Почему? В ПЛК нет никаких проблем сделать любой график управления. Причем не на C++, я на языке который знают автоматчики.

При наличии стольких влияющих факторов останется ли это парабола? Не проще ли просто задавать экспериментально таблицу температура на улице <-> температура носителя?

Напомнило:

Вот видите, благодаря пинку (в хорошем смысле) круг ваших потенциальных клиентов расширился.

С одной стороны голос это рудимент. А с другой, может быть актуально для людей, которым сложно набирать смс. А так позвонил на номер, оно само тебя ведет. Сценарий популярный и широко используемые в службах поддержки, даже далекий от техники пенсионер справится.

А зачем вставлять другую симкарту?

Извините за некропостинг, давно хотел узнать, что такое "обьектовые" устройства. Это устройства устанавливаемые на объекте? А "не объектовые" это тогда какие?

Так это рулетка, никогда не узнаешь что там стоит. Единственное в чем я уверен, что там стоит самый дешевый тантал, далеко не Low ESR.

Я соглашусь если это покупают хоббисты для единичных изделий для себя. Но ставить такое в изделие на продажу - не уважать ни себя ни клиента.

Видите ли в чем дело. Вот пользователь найдет вас в интернете, зайдет посмотрит, хороший девайс подумает. Так, а у меня на объекте с ПЛК надо входы поллингом опрашивать, как оно быстро работает? Нет 115200, жаль. И пойдет дальше. А вы об этом даже не узнаете.

Надежность она сама по себе не на первом месте, но без надежности - все остальное как вы понимаете не имеет смысла.

А для чего вы ограничиваете круг пользователей вашего устройства? Или там есть принципиальные проблемы с быстродействием на 1115200?

Если у вас там нет диода (а лучше трансила) на обмотке реле, DC/DC вас от этих бросков не спасет. А если диод есть - то отдельный DC/DC на питание реле ни к чему, удорожает конструкцию увеличения надежности.

Пока вы не сделали реальных плат с разными инерфейсами - нет 🙂 А еще в итоге выяснится что этот разъем и его запайка по себестоимости выйдут как половину этой модульной платы.

Да собственно там просто соединили выводы на разъем, никакие принципы по трассировке RF там не соблюдены. Антенна выведена через пень/колоду, ни о каких 50 Ом волнового сопротивления там речи не идет. По питанию у SIM800 требования к источнику - обеспечить быстрое реагирование на всплески потребления до 2А с провалами не более 350 мВ, чем запитывают этот модуль, не мне вам рассказывать. На модуле китайцы раскошелились только на самый дешевый тантал, который никак не обеспечит компенсацию провалов. В лучшем случае там два диода, китайцы не заморчаивались нелинейностью ВАХ диода. То есть питание уже на уровне одноразового. Еще проблемы из-за отсутствия источника пиания на самой плате. От источника питания до модуля будет непонятно что, без единого полигона земли источника питания и модуля. По этому контуру будут гулять импульсные токи до 2А со всеми вытекающими. Ну и самое интересное что претензию китайцам не выставишь - после включения оно работает, смс-ку отправляет. Интереснее становится дальше, то оно перезагружается почему-то, то микроконтроллер зависает при регистрации сети, то "помехи от ВЧ кабеля антенны", то еще каки-то темные электромагнитные силы чудят: " Модуль SIM800L изначально не вызывал нареканий, пока не оставил его на длительную работу… И тут он начал уходить в себя, переставал отвечать 🙂 . Всё это происходило хаотично и зависимости не понятны. " Проблема этих китайских поделок в том что разница между работой и надежной работой огромна. Но эти проблемы отложенные, в начале и на столе все работает.

Может быть экономически нецелесообразно. Устройства с интерфейсом modbus намного дешевле устройства с Ethernet. Ну и задачи быстрого опроса по modbus давно решены приоритезацией опроса нужных груп устройств, запросом сразу множества регистров и т.д.

Дело не в прошивке - там аппаратная часть отстойно сделана. Гамма не даст прошивку потому что модули для китайского рынка, кто купил использует на свой риск и страх.

Извиняюсь за некропостинг, но не могу не высказаться по syremo, картинки "впечатлили". "Сейчас у них свой модем." Вы про это? Это дешманский китайский GSM модуль, я бы такое постеснялся продавать как "решение". А вот про надежность - в теплице, где часто 100% влажность

Речь идет про устройство modbus slave, его состояние можно получить только отправив запрос и получив ответ. Все что ниже про mqtt и прочее - к данному устройству отношения не имеет.

То поставьте самый копеечный mosfet в качестве диода, падением можно будет пренебречь.

Это от прилета наносекундной помехи, которая ввведет МК в ступор и бороться будет некому..

Вот 38400 для такого устройства маловато. Это датчику можно дать 2400 и опрашивать его раз в 10 сек. А входы/выходы должны иметь возможность считывать на максимальной скорости. 155200 уже не тянет атмега?

Вы правы, никакой. Это скорее для успокоения. Ну и бытует ошибочное мнение что оптрон "отфильтрует". Наносекундные помехи черех него проходят почти напрямую.